1. 《小丑》：很有讽刺意义的一部电影
看完整部《小丑》，除了极度压抑和极致极端，我实在想不出其他可以形容这部电影的词语。
小丑的设定应该是很讨喜的设定，一个可恨又可怜的角色。电影讽刺意味过于极致，总让人觉得一种为了反 社会 而反的感觉。
亚瑟遭遇非常惨，也遭人同情。同样为人，在一定程度上，可以理解他内心极度压抑最终母亲的骗局揭开，彻底成了压垮他的最后一根稻草，他的整个信仰体系崩塌了。他开始肆无忌惮的杀人，为了满足自己的欢愉而杀人。其实很多反派角色讨喜，因为他惩恶扬善，他是灰色地带，而是因为纯粹。纯粹的坏，甚至有时候他自己也不知道为什么要这么做。这种性格设定恰恰能最大程度冲淡反派角色的“反”以及观众对他们天然的厌恶。
而亚瑟的转变，我认为动力不足，或者是冲突不够，没有达到足够“反”的点。就是“惨”并没有触及到人潜意识里那个最柔软的地方。无法带入，自然无法完全理解。对于亚瑟，我只能同情，绝对不会喜欢，也绝对不会支持。
结尾，小丑胜利了，但是他真的高兴吗？目的真的达到了吗？我相信很多人都有这样的感觉。在电影里，我们甚至希望最终胜利的是反派，稍微缓和一点的说，希望最后两方能共存。为什么？原因只是我们潜意识里认同他的观点，即使他代表的是反面人物。
每个人心里都有阴暗的那一面，就是不能见人的那一面。反面角色之所以能带给我们享受，博得我们的同情，是因为他让我们内心深处永历闹备不见光的那一面得以重现，告诉我们还有同类。代入感就是这么来的。
其实写到这里，导演的意图或许也有另一种解释，是以一个客观中立的角度来看《小丑》，对角色呈放任态度。他并不是单纯的在讽刺肢毁特权阶级，他同时也在质疑民主。一方面是精英主义，一方面弯盯是民粹主义。底层群众究竟应该怎样自处， 社会 究竟该有谁来治理？谁又会有定论呢？
2. 电影《芳华》讽刺了什么
1. 电影《芳华》通过描绘角色刘峰的遭遇，讽刺了道德批判的双重标准。当刘峰展现正常的人性欲望时，他遭到了集体的指责，这反映了社会对于人性的误解和偏见。
2. 影片中刘峰的无私奉献与林丁丁对他的背叛形成鲜明对比，讽刺了理想与现实之间的矛盾，以及人性中的复杂与悖论。
3. 小赫、林灿和萧穗子的爱情纠葛展示了门第观念对个人选择的束缚，讽刺了传统观念对现代爱情的影响。
4. 随着故事的发展，人物的变化讽刺了改革开放初期，人们在物质生活丰富后，道德观念的沦丧和人性的迷失。
5. 刘峰的境遇深刻地讽刺了社会对于退伍军人的冷漠和不公，以及对于英雄的遗忘。
6. 电影结局中，刘峰和何小萍的命运反映了他们的悲剧性命运，以及他们与社会价值观之间的冲突。何小萍的精神疾病和记忆丧失，以及刘峰的商业挫折，都是对时代变迁中个体命运的深刻反思。
7. 联防办对刘峰的的不公正对待，以及郝淑雯的仗义相助，进一步揭示了社会中权力滥用和人际关系的复杂性。
8. 最后，刘峰和何小萍的相互依靠，尽管没有法律上的婚姻关系，却展现了他们之间深厚的情感纽带，讽刺了传统婚姻观念对真实人际关系的束缚。
9. 电影通过长达数十年的时间跨度和人物命运的变迁，深刻讽刺了社会变迁对个人命运的深刻影响，以及人性在历史洪流中的坚持与挣扎。