⑴ 求中国电影与美国电影的区别。急！！！！！！！！！！！！
1、起源不同
中国电影：中国电影事业发端于20世纪初。1905年，北京丰泰照相馆创办人任庆泰（字景丰）拍摄了由谭鑫培主演的《定军山》片段，这是中国人自己摄制的第一部影片。
美国电影：1893年，发明电影视镜爱迪生并创建“囚车”摄影场被视为美国电影史的开端。1896年，维太放映机的推出开始了美国电影的大众放映。
19世纪末20世纪初，美国的城市工业经济和中下层居民数量迅速增长，美国电影成为适应城市平民需要的一种大众娱乐。它起先在歌舞游乐场内，随后进入小剧场，在剧目演出之后放映。
2、特点不同
中国电影：坚持和发展革命的现实主义道路，坚决执行双百方针，在风格与样式上趋于多样化。由于题材领域的扩展，使艺术家们可以自由地发挥自己的才能和特长，
探索自己最适宜的风格、样式，表现最完美的内容。尤其引人注目的是一批中青年编导拍摄了一批有一定实验意义的探索性影片题材广泛，反映生活中各类矛盾有一定的深度和广度。
美国电影：美国电影是按照国家分类的电影类型，美国是世界第一电影强国，虽然美国只有200余年历史，但在几百年的短暂发展中，逐渐形成了具有鲜明特色的美国文化，其核心就是追求梦想，平等，自由，以及包容一切。
3、表现形式不同
中国电影：中国革命历史题材主旋律影片的表现手法多为平铺直叙、中规中矩，影片通常以教科书式的权威口吻进行叙述，观众能够获得历史的厚重感，却无法产生深刻的代入感。
领袖、英模题材影片虽然已经逐步脱离了教科书式的书写，在人物深度的刻画、体现人性色彩、选取角度的灵活性等方面有所进步，但总体而言，此类影片仍然存在较强的教导、感化的痕迹
美国电影：缺咐丛美国主流电影的表现手法则更为丰富、细腻和深入，它能将国家形象和价值简仿诉求投射到具体、真实的人物身上——这些人物可以是历史人物，也可以是普通大众，不同种族、不同文化背景的观众都有接受这伏樱种国家形象和价值诉求的能力。
⑵ 中国战争片与欧美战争片的区别
中国战争片与欧美战争片的区别：
1.从感情上中国的更多是唱英雄主义赞歌，欧美的战争片则是人道主义悲歌。
2.中国的还是主观大一些，“成王败寇”。欧美更客观些吧。
3.制作投入上，不管是技术还是资金都不在一个级别上。
4.感觉外国的更严谨，战争片道具上的硬伤比国产的少太多了。真不知道中国拍的战争片那些军事顾问都哪请的。
中国战争史绝对有好的题材，就是拍不出好的片子。悲哀啊！
⑶ 为什么中国的二战影片风格和欧美国家的大不一样
不同的意识形态，不同的文化底蕴，不同的人文情怀，必然导影片风格的迥异。
中国为反法西斯做出的贡献的的确确不可小觑，我们的执政党也确实贡献巨大。如今的电视剧亦或电影浸染的共产党唯一强大的色彩，夸张化，是当代不可避免的。二战胜利一百年还不到，在人民心中灌输的意识流情有可原。同时，考虑下中国现状，的确存在一部分，或者说大部分国民素质没有达到完全客观公正的程度。一句话，中国目前这样选择，是为了坚定社会主义现代化的步伐。
当时欧美人民大都是被迫拿起枪杆走向战场的。最典型的，参加过两次世界大战的美国海明威，他的文章始终离不开战争色彩。以及二战后的文坛，荒诞派，垮掉的一代，黑色幽默等都反映了战后人们的心灵。从中我们可以窥见，一团很浓重的对战争的厌恶感、恐惧感。此外，突出“恐惧感”更是为了警示世人，战争的挑起的罪恶性。美国可是自诩“世界警察”、“正义使者”的。
空泛说来，文化是为了政治经济服务的。至少是主流文化。
⑷ 美国与中国战争片的区别
寡君：外国战争片里面的士兵在战前和战争中经常害怕，有吓的尿裤子的，有怕得哭的，甚至有精神崩溃的。我国的战争片里不管和军官还是士兵真很喜欢战斗，军官争夺主攻任务（这好理解，争功），士兵都争着炸碉堡、（都不怕死）。打死敌人都很兴奋就像现代人得了大奖。
杨墨：从根本上来说,外国的战争片重视人的价值,为每一个生命的牺牲而惋惜;而中国的战争片漠视人的价值,只去追求所谓的"胜利",说到底,追求的当权者的价值.
henry123：美国战争片中的对手也都是英勇机智的，大陆片里的对手都是长的猥琐而且还是白痴
吴一汉：最后一口气宁可忘记父母妻儿，也不会忘记交D费
百姓观点：我们的战争片一开始我就知道结果：绝对是敌人失败我们胜利！而西方战争片不看到最后你绝难判断胜负属谁。
梅子1234：haha我们战士打起仗来，身边好像有个火药库跟着似的，子弹没完没了....
傻谭观：只有宣传 没有史实
风向标1：最大的区别就是：从头到尾都是假话
xia001 ：已经养成了不看中国电影的习惯了。唉！
谈笑饮砒霜：一帮傻鸟又在自以为是的称赞自己聪明了。有个歇后语怎么说来着？老鼠上天平——自称自赞。
lloouu222：中国影片是谁官大谁水平高，永远是片中的最高领导最英明。
草叶笛：国不知有民，民就不知有国。
materqian：一个美化战争，一个揭露战争的残酷
苍狼皇：敢打的在反思，不敢打的在意淫。
选择正义：电影是导演导出来的。当什么真呢？
⑸ 中国电影和美国电影有什么区别
一、特效不同：
1、中国的特效水平并不差，然而由于演员的片酬占据了大头，所有特效方面投入就少了，因而，我国的特效看起来什么的出戏。
2、国外的电影资金有着合理的安排，特效一点也含糊，看起来就相当顺畅。
二、剧本不同：
1、国外剧本有着相当成熟的分工，各种类型都有，剧本也比较精良，虽然现在好莱坞剧本也不怎样，但至少中规中矩。
2、而我国的限制比较大，剧本大多都是历史宫斗片或者抗日战争片，类型比较少。而且，由于我国没有成熟的编剧体系，所有经常出现烂剧本，完全不把观众当回事，只想走走流量。
三、道具不同：
1、好莱坞有着成熟完善的道具制作组，比如《指环王》里的部分场景都是道具制作出来的，效果逼真。以及《权力的游戏》中，角色路人的服装都是专门制作，符合实际。
2、而我国这方面真的是完全空白，目前还没有完整的道具组，服装上面也都是光鲜亮丽，完全不符合实际，容易让人看了出戏。
电影表现手段：
电影是一种以现代科技成果为工具与材料，运用创造视觉形象和镜头组接的表现手段，在银幕的空间和时间里，塑造运动的、音画结合的、逼真的具体形象，以反映社会生活的现代艺术。
电影能准确地“还原”现实世界，“展现”虚拟世界，给人以逼真感，亲近感，宛如身临其境。电影的这种特性，可以满足人们更广阔、更真实地感受生活的愿望。
电影的帧速率一般是24帧每秒，随着技术的提升，即将出现48帧甚至60帧每秒的电影。
⑹ 国产电影和美国大片的区别
第一，特效效果不同。国产片特效素来被网友嘲讽为“五毛钱特效”，而美国大片特效就不用说了，看的人是热血沸腾，仿佛身临其境。
第三，美国大片主要呈现战争主题，国产片主题多样。据不完全统计，美国大片中80%以上是战争主题，当然，这和美国“对外策略”是密切相关的。相反，国产片主题多样，战争主题只占很小一部分，和平友好、共同发展才是国产片要传达的核心价值观。
⑺ 国产战争片和欧美战争片哪一个好有什么区别
那要看你的喜好了，说良心话，欧美的战争片在拍摄水平和质量上要好很多，首先是拍摄娴熟，特技到位，场面火爆，比较真实的还原了战争的残酷性，时不时的在剖析一下人性，这点很重要，军人作为战争的一部分，他不是机器，也不是屠夫，会有喜怒哀乐，会害怕，让没参与过战争的人亲身体会到战场上产生的英雄都是多么的无奈。说起战争片就不得不说下韩国，韩国的战争片拍摄的水平也非常的高，比如在韩国尽人皆知的 太极旗飘扬 ，特效做的非常棒，其次能够深刻的剖析人性，还有政府的黑暗，韩国电影，美国电影的不断进步，很大程度上源于他们民族的勇气，拍摄好的战争片需要国家与人民的支持，敢正视自己的历史真的需要莫大的勇气。中国的战争片，说教性太强，口号喊得太响，看多了难免产生疲劳，上了战场谁不害怕对不对，刻意的掩盖有时会适得其反。中国口碑很好的 集结号 ，就是塑造了一群小兵英雄，战场枪林弹雨，电光火石之间，谁都希望活下去，但是军人有责任，这是军人的宿命，还要提一下，集结号的特效真的让我眼前一亮，可惜的是他的制作团队就是 太极旗飘扬 的原班人马，韩国给做的，所以我们在特效上还有很长的路要走。中国的战争片劣质太多了，粗制滥造，而且回避历史，不承认失败也是我党的一大诟病。还有，中国和欧美的文化差异还是比较大的，美国人强调不抛弃队友，这点在影视作品中反映的比较多，例如 拯救大兵瑞恩 黑鹰坠落 还有最新出的 孤独的幸存者，还有一点我非常认同美国电影，就是军人不是超人，他会受伤，会疼，会思念亲人，即便你受过良好训练，上了战场子弹可不长眼睛，推荐你看看 勇者行动，中国则比较强调个人牺牲精神，强调不动群众一针一线，军人有纪律是固然的，但是因为很少有反映士兵内心的作品，我个人对这种党性压制人性的做法还是持保留态度的，因为军人也是人。当然还是希望中国能拍摄出更好的影视作品。