① 看电影和玩游戏哪个益处更大 说说你的看法
两种都没好处。在黑灯瞎火中一个人自己静静地更有益处。提高自己的修为。
② 是看电影占网速,还是玩游戏比较占网速
2楼瞎说，虽然3D游戏数据量很大，但是大部分数据都已经存在于游戏客户端里了，网络上传输的只不过是代表那些3D数据的代码，就好比要表达一个3D任务只要传输一个大概10个字节不到的数据，而不需要把整个3D画面都传输过去，整个3D画面是已经在客户端里装好了的。这个原理跟QQ的默认表情差不多。
要说占用网速，绝对是看电影占用带宽更多。我以前做网管的时候曾看过路由器上的数据，如果单单只是玩网络游戏的话（不包括网页游戏），带宽占用不超过10Kbps，但是一般的电影都是500Kbps--800Kbps，如果高清电影，甚至可以占用1Mbps--2Mbps，一般的youku等视频网站上的视频都有个一两百Kbps。就拿上传速度最慢的ADSL来说，1M的ADSL上传速度也会有256Kbps--512kbps，下载速度是1Mbps。拿这个速度去玩网络游戏可以说1M带个几十台电脑是没有任何问题的。我可以拿做网管的经验和数据告诉你。
PPLive绝对是边下载边上传的软件，用的是P2P技术，可以认为你有多少带宽他就可以占用多少带宽。
至于你说玩游戏卡可能是因为别的原因，比如病毒或者网络设置等等，绝对不是游戏占用了网速，如果你玩的是网页游戏，可能会占用很多带宽。
③ 为什么割舍不下看电影和玩游戏
你说的这种情况，在大多数年轻人身上普遍存在，一是游戏和电影情节比较吸引人，二是自己自控力比较差，要想克服这种情况，那就要努力控制自己。
现在网络太普遍了，只要有网就能随时玩游戏和看电影，所以你可以将你手机上的所有游戏及下载的电影或视频播放器卸载，想拿手机看时没办法看来控制；第二也电脑不要放在触手可及的地方，以免看见电脑就想玩；第三，可以准备一些你想学习的书籍放在手边，拿出玩游戏的精力来学习。
改变需要一个过程适应，所以要坚持住。
④ 看电影和玩游戏哪个好
电影吧，玩游戏上瘾，费眼睛，坐久了脊柱和腰都不好
看电影姿势不用那么紧张
⑤ 玩游戏和看电影相比哪个伤眼睛
请给我介绍几种玩游戏看电影好的主机牌子和型号.还有对眼睛伤害最小的显示看电影的主机就是要配ATI（ATI是显示高清的，N卡是显示3D的性能更强点）的
⑥ 看电影和玩游戏有区别吗
傲猪````有很大的区别 游戏靠大脑 结交朋友 等等 看电影只做在那傻看
⑦ 你们觉得看电影和玩游戏哪个更有意思。。
各有所好吧！我比较爱看电影。如果抉择不了，抛个硬币试试，在它停下的那一瞬间，或许你就晓得自己更倾向于做哪件事了·。
⑧ 未来世界里电影会不会被游戏取代
我认为想弄清一种东西会不会在未来被另一种东西取代，最简单的方法是拿出历史做个比较。唯物辩证法告诉我们，要先摆事实，后讲道理。懒得话可以直接看黑字。打个比方说，随着科技的进步。枪械能取代冷兵器，汽车能取代马车，这些都是显而易见的。但是摄影却没能取代绘画，打字也没能取代书法。这是因为兵器和交通工具是属于单纯的工具，一般只涉及纯粹的物质层面。但是像绘画和书法这些，一旦涉及到了一定精神层面的东西（比如审美，创作，思想等），这些东西就难以被取代了。回到电影和游戏上来。电影和游戏属于两种不同的艺术表现形式。而艺术之间不存在互相取代的关系。通俗一点讲，电影是镜头的艺术，电子游戏是互动的艺术。好的艺术作品都有相通的地方，比如说剧本优秀，情节到位，含义深刻，但艺术魅力不等于表现手法。电影和电子游戏，在某些方面有相通之处，比如人物，音乐，剧本，情节等。但是各自的独特点也很明显。电影注重的是对镜头的运用，光影的把握和故事的掌控。而电子游戏则注重玩法的设计，场景的建模，关卡的构造。区分电影和游戏的一个最关键的点，在于可玩性。这里说的可玩性不是指好不好玩，而是操控体验，更粗暴点说，从载体上看。电影是拿人和镜头来表现艺术，而电子游戏是拿人和代码来表现艺术。最后还得说一句，即便是功能完全相同的东西，也不一定就能取代。
⑨ 看电影和玩游戏显卡的区别
两个显卡你的主板都可以用的，性能上9600gso比9500gt更好的，不过问题是你的配置发挥这两个显卡的性能是一样的，所以你买那个对性能上的提升都是一样的。不过问题是第一个显卡是80-90w的功耗的，第二个显卡是50-60w功耗的，你选择第一个显卡的话，没有300w的电源就要换电源的了，这个问题要注意啊。
如果你想日后升级电脑的时候，例如升级主板和cpu，不想换显卡的话，可以考虑第一个显卡，毕竟买个好一点的日后更换其他东西的时候，可以不用换显卡，但是要好好看看你的电源是否有足够的功率来支持的啊。
⑩ 玩游戏好还是看电影好
游戏是一个漫长艰辛成长的过程...
玩久身心疲惫,甚至沉溺...
电影是一个欣赏品味经典的过程...
有益身心...
所以，还是看电影好...