A. 中国电影与香港电影比较
内地电影与香港电影融合与发展， 统一地构成中国电影的存在。香港电影与内地中国电影的血脉会通，成为打造中国电影文化讯息及产品品牌、解决当下以至未来电影发展存在问题的基础和根据。
香港回归，两地电影互动与融合具有了划时代的意义。香港电影的繁荣一度归因于香港影人的勤勉和内地电影市场意识的落后。而回归之后的市场环境越来越开放，香港电影发展的优势与竞争力某种意义上受到了削弱。内地电影市场的发展，对香港制造提供了机会，同时也造成了竞争的压力。香港与内地之间的电影的差异越来越小，香港电影的发展方向，需要是在电影产业诸方面同内地做更进一步的整合，尤其是要继续发挥它和国际接轨的环境和创作上的完全自由、电影人才积累、软环境方面的天然优势。香港电影创作代表电影竞争力和创造力程度，这对内地中国电影发展非常重要。这种影响慢慢地发酵并逐步扩大，使得内地电影政策、电影取材与表现逐步开放，内地电影和香港电影的差距也日渐消泯。
内地电影和香港电影纵横纠葛，香港电影“很中国式的结构”，意义非比寻常，对于整个中国电影说来不是抽象，而是特殊的经验和生命的形式，具有同源感、具体感和形塑感。香港电影的叙事，源于早期中国电影经验，然而却是很特别的叙事与想象，是世俗的、探索自己的外在处境及内心世界的人为的写真与检验。香港电影在上个世纪七八十年代有过最为辉煌的时期，但是到90年代中期香港电影发展进入发展的困顿期。香港回归之初，一些电影人对内地电影体制、制度也有不少的担心，但是，在经过一段迷茫期之后，很多香港电影人绝大多数，都喜欢上了内地，两地电影开始了多维、深度的合作。CEPA协议（《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》）签署，经过争取，把电影也纳入帮助香港经济复苏、实现两地共同发展的举措当中。由此香港电影可以与国产电影享受同等待遇，原来很严格的一比一合拍片比例开始放宽，允许有香港内地两个电影版本，纯港产电影不占进口片配额，不再作为进口片进入内地电影市场，同时，可以到内地投资、拍摄，港资可以成立公司，可以在内地建电影院。而且，合拍片开始大行其道。张艺谋、冯小刚等著名导演的影片的武术指导，往往是香港的影人。香港电影把较为成熟的工业化拍摄模式带入内地，两地的资源和人力为合拍片带来了新的生机，合拍片的票房取得了创纪录的成功，是不无缘由的。
电影的融合与发展代表信息、思想、技术的交流，因为历史的交流、融合与对话，尤其是当今的技术、市场的迅速发展，它已经渐渐变成人们的一种潜意识，变成电影人工作、生活中的一部分，所以了解、对话，对于给定的事实状态、对于中国电影在整体上的丰富与探索，肯定是具有充分的助力的。我们处在中国历史上最好的时代，内地电影和香港电影交流、融合、对话、共处，中国电影是完全可以出更多的人才、出更多优秀的电影精品、电影经典的
其实你可以问大陆电影和香港电影的比较
B. 香港电影和台湾电影有哪些显著区别
台湾电影最大的特点几乎每部都哭哭啼啼，好像台湾的演员不会哭就不会演戏似的。香港电影写实性比较高，将社会的黑暗面拍的触目惊心。
C. 97过后香港电影和97之前有区别吗
简单来说，97之前由于香港电影业界尚未和大陆签订协定，很多香港电影，包括电影人，电视艺人都没有正式渠道到大陆发展，因此，香港电影主要是面向香港境内的电影，所以什么作品都有，如备受争议的《古惑仔》系列，还有一些和封建迷信的《僵尸道长》系列等等电影比较多
97之后，随着与内地经济越来越频繁，签订了很多合作协议，合同，香港人往大陆拍戏，出品电影，甚至开电影院等，需要符合大陆观众口味的同时，也要遵守内地的影视相关规定和国家法律法规，一些如古惑仔系列宣扬暴力、色情的电影自然就不可能在大陆上映，也自然没什么人拍摄了。。还有一些主张封建迷信的电影，也就渐渐消失。
不过爱国电影，如建国大业，建党大业，我的战争等等都可以看到很多香港人参与的身影，还有香港导演拍摄的爱国电影等等，可以见到香港电影变化比较大。。。而且大陆市场非常大，很多演员明星都纷纷到大陆发展以谋求更好的收入。。好像林家栋、古天乐、甄子丹等等经常出现在大陆的电影里面。。。
D. 大陆电影和香港电影有什么区别，从深层次来分析
香港电影：地窄人多 注重细节 剧情 人物，走欧美路线。
大陆电影：场地足够，会忽略弱化剧本，走中国路线
E. 大家有哪些口碑比较好的香港电影值得大家推荐的
我觉得是特别多的呀，就比如喜剧之王，大话西游这样的电影还是非常棒的，我觉得还是非常棒的，非常值得去观看的。
F. 香港电影与大陆电影的区别有那些
接触香港电影是从“警匪片”开始的，可以说“警匪片”是香港电影的一大特色，在香港电影中占有很大的比重。早期的香港电影在故事取材上都比较单调，电影本身没有什么深度，主题比较明确，节奏很快，基本都是纯娱乐性质的。另一方面，香港电影的演员以及导演的文化素质相对不高，使得电影在很多方面给人的感觉是在做秀，不过香港电影比较适合喜欢寻求刺激的人。现在的香港电影在很多方面都有了长足的进步，无任是电影的题材，演员的表现力，还是导演的素质，与当初相比真是不可同日而语，基本摆脱了纯娱乐性质的电影模式。香港电影的进步与香港和大陆多层次的文化交流有关，这使得香港影业人士对汉文化有了更多的认识，使他们有了更大的发挥空间。香港电影《无间道》的成功就是一个很好的例子。
看台湾电影总让人很郁闷，感觉不是在看电影，而是在看一场奇特的闹剧。台湾演员的演技之差在全球也是首屈一指的，他们的表演方式就是一个字---喊，所有台湾演员的嗓门都很大，他们在电影里不停的喊，喊的同时摆出一些做秀的动作，或是挤出几滴眼泪来。台湾电影的节奏很差，我们经常可以看到如下场面：某个人奄奄一息躺在他的情人（或好兄弟）的怀里，说着临死前最后要说的话。但这一说就是半个小时，说得观众都有些受不了了，只好请求他（她）快些死。总体来说台湾电影不应该称其为电影，应该归为“舞台戏”的一种比较恰当。建议大家在吃饭的时候千万不要看台湾电影，以免影响食欲，台湾电影给人的呕吐感太强了。
大陆无论是演员、导演，还是制片的素质上都远远高于香港和台湾，大陆从影人士对汉文化的理解和认识是香港和台湾所无法比拟的。大陆电影的层次和深度都要高于香港和台湾，在题材上也更为广泛，演员的表现力和对电影的把握都相对较强，不会有太多的做秀的成分。大陆电影往往都能够切入到生活中去，比较贴近普通百姓，像60年代的电影是以搞大生产，大建设为主流的，到了70年代农村题材的电影较多，80年代是知识分子的生活为主流，90年代是商战片较多，可以说一个时代有一个时代的特色，层次比较分明。
综合分析我认为，喜欢看台湾电影的人文化素质一般较低，喜欢一些矫揉造作的东西，这些人都没什么内涵；喜欢看香港电影的人文化素质比喜欢看台湾电影的人要高一些，他们比较喜欢寻求刺激，对生活有很多的激情，但容易迷失方向，误入歧途；喜欢看大陆电影的人文化素质普遍较高，他们热爱中华传统文化，对汉文化有较深的认识。我可以肯定的说，大陆电影在华人区将会成为主流，在大陆，香港，台湾电影中，唯一能够和欧美抗衡的就只有大陆电影了。
G. 大家认为比较值得一看的香港经典电影都有哪些
《一眉道人》、《喜剧之王》、《倩女幽魂》、《少年黄飞鸿》等等都是不错的经典电影，很值得去看一看，有很多经典的角色至今无人可以超越。
H. 您觉得中国本土电影与香港电影及美国电影的主要区别是什么
看了一个美国烂片《极限特工》，讲的是一个桀骜不驯的黑人特工带领一帮偷车蟊贼，打败了背叛国家的国防部长带领的军队，解救了总统，挽救了美国。剧情很烂，但是仍然宣扬了美国电影一贯的英雄情节。我很惊讶美国电影的选材尺度，《刺杀肯尼迪》直接把火力瞄准总统、CIA、军方高层，美国最有权势的阶层，它们阴谋重重。
电影是一门来自生活的艺术，无外乎娱乐百姓，偶尔启迪民智。戏剧理论家说过，“矛盾”推动剧情发展，电影拍得好看，就得悬念跌起，“矛盾”重重，解决冲突的英雄人物应运而生。这一点中国电影和美国电影相通的，所不同的是，美国电影的英雄人物是群众，真正应了毛主席所说的历史是人民群众创造的，政府甚至成为反面力量；而中国电影英雄人物是党领导的组织，是政府，所以《光荣的愤怒》最后摆平邪恶力量的是公安，连《李米的猜想》最后拯救周迅爱情的也是人民警察。也许这就是美国精神与中国特色。
所以中国拍不出《勇敢的心》《阿甘正传》这样的经典，更拍不出《后天》《终结者》《绝世天劫》这样的科幻；只能在《无极》《黄金甲》里意淫，在《石头》、《赛车》里自虐，玩下黑色幽默，在《零零狗》、《夜店》里搞笑一把。想想挺无聊，难怪有人说有《武林外传》看，已经很幸福了
I. 你觉得香港电影和往日相比，差距在哪里
感觉他们的创新能力变得贫乏了起来，就是今非昔比了，感觉吧就是没有以前的电影有意思了，现在的演员也没有曾经的干练了。
J. 比较值得一看的香港经典电影都有哪些
我觉得最值得看的香港电影就是《使徒行者》