㈠ 为什么8、90年代的大陆电影，比香港电影差那么多
简单来说有几个原因。
1，7 8十年代，香港电影是世界级的重要电影产地，产量超过大陆N倍，产业链已经相当成熟，而大陆处于电影厂时代，电影只是党的宣传工具，基本就是各个厂领导完成任务的指标，产量少，内容单调，虽然四代五代导演的经典作品也是错的，但是太过依赖于个人的发挥，而不是行业的整体水准。
2，经济原因，拍电影是很耗钱的，八九十年代的香港人当然比大陆人有钱多了，大陆的钱发展实业还不够呢，哪会有人闲的用钱去拍电影。
3，另外我不完全认同你的说法，香港电影七八十年代是鼎盛时期，90年代后已经开始走向没落，大陆90年代初的一些电影，比如《霸王别姬》《活着》《阳光灿烂的日子》都是准世界大师级的电影，甚至在戛纳这样的电影节上有所斩获，因此90年代的大陆电影可以说是比香港电影强的。
4，要说弱，只是弱在商业片上，而事实上大陆在张艺谋拍摄《英雄》之前的90年代，甚至没有商业片的概念，所以两地在商业片上，完全不是一个量级。
㈡ 香港电影到现在没落了吗真正的原因是什么
香港电影作为一个现代特殊文化上已经失去意义。虽然香港的电影人依旧在电影界占有一定的地位，同时也有像杜琪峰，林超贤等著名导演不断推出精品电影，但是依然改变不了香港电影的没落，这是因为什么呢？原因一是因为时代进步，拍摄电影的技术成熟。原因二是因为香港地区的影视公司争夺市场资源。
香港电影由盛转衰
如今的香港电影青黄不接，因为本土市场比较小，在大片时代中严重不协调。而且随着美国电影的上映，大家基本都纷纷躲避。所以香港电影要想发展下去，就要接中国的市场，可这并不容易，因为国内的电影也进入饱和阶段，更别谈还要跟其他人争夺这块蛋糕了。
㈢ 为什么以前港片电影都喜欢说山东话
众人眼中的香港人，应该是讲粤语的，和山东话完全扯不上联系。但是，为什么以前港片电影都喜欢说山东话呢？
（洪七公 张学友）
读书君说
本雅明曾说：“历史的意义不大在过去发生的事件本身，而在于过去发生的历史何时能够被认出来。”
香港电影，其实是一段段历史的重述。从旧港片说山东话中，可以略窥一二当年的人文与历史。
㈣ 英国电影和香港电影，在国际上差距有多大
你太逗了吧, 007就是英国的电影,英国电影在世界上可枝世是第一档次的水平，完爆中国大陆和韩国,至于英猛纯肢剧更是世界第一高水平的剧种的存在，也是全世界电裤旁视剧的发源地。
㈤ 为什么有香港电影，港剧，却没有澳门电影，奥剧
1、澳门只有40万人口，而香港有600万，这就导致了澳门无法拍电影，因为没有足够的从业人员、院线、资金支持
2、香港是亚洲金融中心，有很多企业、财团、流动资金支持，而澳门支柱产业总所周知
3、香港在二战后，吸收了大量大陆人员。加上是中英文化交融之地，这样，大陆文化、粤文化、英国文化互相交融，产生了香港文化，而澳门太小，澳门也没有特殊的文化，加上本地市场太小，就算有一两部精品电影，也无法形成良性循环。
现在香港电影市场没落，也正是因为本地市场狭小导致
㈥ 为什么香港电影没有以前拍的好看了
原因如下：
1、没有市场。
香港人口也不过700万。而大陆观影人数每年都是以10亿来计算的。靠这么小的市场，支持电影业根本不可能！纵观现在的电影市场，其实英国、法国电影也没落了。就是因为人口不足以支撑市场。
2、时代变了。
当年中国没有什么好电影，美国大片也过不来，自然香港电影就高大上。现在每年网络剧这么多，中国大片也不少，美国大片都可以通过网络看到，香港电影自然也就不算什么了。
3、市场变了
当时的香港电影可以走国际化道路，因为当年韩国电影没有起来，日本市场也比较开放，东南亚市场也可以进入，所以香港电影可以形成良性循环。但是随着韩国文化崛起，泰国电影崛起，这样所有国家都开始保护国内市场，所以香港电影颓势就来了。而且香港也没有强大本地市场可以依托。
4、香港没落了。
香港电影的崛起是站在香港崛起的潮流上的。香港现在已经没落了，所以电影业没落是可想而知的。
5、电影成本提升了。
香港电影有一个口号，叫做千万票房俱乐部，意思是一部电影，获得千万票房，就是很成功了。而按照行业规律，千万票房，拍片和宣传成本不能超过300万港币。现在用300万港币，连二流演员都请不来。所以，90年代后拍片成本剧增，导致香港小成本电影无法维持，而香港没落，又使电影从业人员北上，使香港电影人员断档。
4、香港电影作为一个概念逐渐在中国崛起的大潮中消亡了，而标志着大陆、香港、台湾乃至东南亚华人作者更大程度上融合的“华语电影”概念在这几年逐渐形成。
㈦ 为什么香港电影越来越差了
内因：1.邵氏对香港电影业的垄断，提及香港电影，必定跳不过邵氏。当时的邵氏电影可以说是独大，有演员有片场有影院，全产业联动。而且当时的演员全靠工资生活，任你的电影再火也不会有太多的额外收入。这些大量减少了电影拍摄的投入，所以纵然电影票房不好也不会有太多的回本压力。但这也让邵氏并没有继续加大电影的投资，尽管香港电影那时一片繁荣，但是成本的限制却让其没有足够的进步。虽然邵氏对香港电影做出了贡献，但是以其体量，是否做的足够多呢？
2.资金问题：粗制滥造的电影导致资金回本困难，无法尽快投入新电影的拍摄。本土经济不景气，外商开始撤资寻找新的市场。当时的年代，虽然大陆已经定下对西开放的基本政策，但是中西方在政策，贸易，法律上仍有很多问题出现，这时候，被英国统治一个多世纪的香港就成为大陆同西方及台湾的经贸中转地。但是随着大陆开发政策的逐渐实行和落实，香港的经济也收到冲击。3.演职人员：提起香港电影的衰落，估计第一个想到的就是好演员好导演青黄不急，但为什么我放在后边说，因为这其中有这因果关系，正是因为香港市场受到冲击，周润发，成龙等投身好莱坞，但当时的香港环境却没法迅速造一匹新星出来。
香港电影的衰落，很重要的一方面是外因：外因：1.国外电影业的崛起：1997年，《泰坦尼克号》获得21亿美元的票房。而同年的香港票房冠军只有4500万。从97年开始，香港的海外市场败退，本土市场也受到挤压。而在国外电影蓬勃发展的同时，香港电影却仍是踏步不前，票房冠军仍然在三四千万左右徘徊。2.观众喜好的变化：经济发展的同时，人们的需求也发生了变化，加上美国大片的冲击，观众开始追求更高制作，更新颖的电影。而香港电影仍是那几样，并没有出现真正的创新。3.国际经济局势的影响：97后，国际经济的发展带动了各国电影的发展，韩国，美国都出现了不少优秀的电影，而原先投资香港电影的台湾金主也开始撤资，香港电影的市场和资金供应都受到影响。