『壹』 鑻规灉鐢靛奖閲岀殑瀛╁瓙鍒板簳鏄璋佺殑
銆婅嫻鏋溿嬮噷鐨勫╁瓙鏄瀹夊潳鐨勩
鐢靛奖銆婅嫻鏋溿嬬粨灞瀛╁瓙鏄宸ヤ汉瀹夊潳鐨勩傚垬鑻规灉鐢熶笅瀛╁瓙锛屽畨鍧ゅ緱鐭ュ╁瓙鐨勮鍨嬭窡鑷宸变竴鏍凤紝鎵浠ヤ拱閫氬尰鐢熶吉閫犱簡瀛╁瓙鐨勮鍨嬶紝璁╄佹澘鏋椾笢浠ヤ负鏄鑷宸辩殑瀛╁瓙锛屽畨鍧や篃鍥犳よ幏寰12涓囪ˉ鍋块噾銆傛渶缁堜簨鎯呮毚闇诧紝鏋椾笢鐭ラ亾瀛╁瓙涓嶆槸鑷宸辩殑锛屼絾鏄涔熷笇鏈涘畨鍧よ兘灏嗗╁瓙鐣欎笅锛屼絾鏄鑻规灉甯︾潃閽卞拰瀛╁瓙娑堝け浜嗐
銆婅嫻鏋溿嬪墽鎯呬粙缁
鍒樿嫻鏋滃湪鍖椾含涓瀹舵礂鑴氬煄閲屽仛鎸夋懇濡癸紝涓堝か瀹夊潳锛堜綗澶т负楗帮級鏄璐熻矗娓呮礂楂樻ゼ钀藉湴绐楃殑宸ヤ汉锛屼簩浜虹敓娲昏传鍥帮紝鍗寸浉浜茬浉鐖便傛礂鑴氬煄鑰佹澘鏋椾笢鏄涓濂借壊鐨勬腐鍟嗭紝鏃跺父鎵句笉鍚屽皬濮愭弧瓒崇敓鐞嗛渶瑕併傝佸﹩鐜嬫呬笉鑳界敓鑲诧紝缁忚惀涓瀹剁編瀹归櫌锛屼袱浜烘劅鎯呭喎娣°
涓鏃ュ垬鑻规灉鐨勫ソ鍙嬪皬濡瑰洜涓哄緱缃瀹浜鸿岃寮闄わ紝浜屼汉鍠濆緱閰╅厞澶ч唹銆傜炲織娣蜂贡鐨勮嫻鏋滆鎵撹鎾炶蛋鍒颁竴闂磋冻娴村㈡埧锛屾ｅソ鏄鏋椾笢鐨勪紤鎭瀹わ紝浜屼汉鍙戠敓鍏崇郴锛屽嵈琚姝ｅ湪鍒风獥鐨勫畨鍧ょ湅鍒般
瀹夊潳娆插熸ゆ暡璇堟灄涓滐紝骞跺墠鍘绘壘鐜嬫呰皥鍒わ紝鎰ゆ掔殑鐜嬫呰佹灄涓滀篃灏濆皾鈥滄埓缁垮附鈥濈殑婊嬪懗锛屼簬鏄涓庡畨鍧ゅ彂鐢熷叧绯汇傝屽湪杩欐椂锛屼竴涓鏇村ぇ鐨勫彉鏁呬骇鐢熴傝嫻鏋滄瀛曚簡锛岃屽埌搴曡皝鎵嶆槸杩欎釜瀛╁瓙鐨勭埗浜叉垚浜嗘灄涓滀笌瀹夊潳璧屽崥鐨勭圭爜锛屽洓浜虹捐㈠崗璁锛屽傛灉鏄鏋椾笢鐨勯ㄨ倝锛屼粬灏嗙粰浜屼汉鍗佷簩涓囧厓鐨勮ˉ鍋胯垂锛岃屽傛灉鏄瀹夊潳鐨勶紝鍒欏弻鏂逛簰涓嶇浉娆犮
瀛╁瓙鐢熶笅鍚庯紝缁忚繃閴村畾锛屽彂鐜板╁瓙涓嶆槸鏋椾笢鐨勶紝涓嶇敇蹇12涓囧ぇ娲嬮炶蛋鐨勫畨鍧わ紝涓轰簡閽憋紝鎵句汉灏嗛壌瀹氫功鏀逛簡銆傛灄涓滃緱鐭ュ効瀛愭槸鑷宸辩殑鍚庯紝鑰佹潵寰楀瓙鐨勪粬鍗佸垎婵鍔锛屼笉浠呭伔鍋峰皢鑻规灉鎺ュ埌瀹堕噷锛屽槝瀵掗棶鏆栵紝鏇存槸瀵瑰╁瓙寮傚父鐤肩埍銆
杩欑暘鍙樻晠锛岃╁畨鍧ゆ劅瑙夎嚜宸辩殑瀛╁瓙鍜岃佸﹩閮芥垚鍒浜哄剁殑浜嗐備粬鎵惧埌鑻规灉锛屽憡璇夊ス锛屽╁瓙鏄浠栫殑锛屾槸浠栧皢琛鍨嬫洿鏀逛簡锛屾兂瑕佽嫻鏋滃甫鐫瀛╁瓙璺熶粬杩滆蛋楂橀炪備絾鑻规灉鏃╁氨娣变俊瀛╁瓙鏄鏋椾笢鐨勶紝瀵瑰畨鍧ょ殑璇濅竴鐐逛篃涓嶄俊銆傞潰瀵硅嫻鏋滅殑涓嶄俊浠伙紝鎰ゆ掔殑瀹夊潳涓嶄粎瀵瑰叾鎷虫墦鑴氳涪锛岃瑷渚杈憋紝杩樺皢瀛╁瓙鍋峰伔鎶辫蛋銆
鏈缁堝垬鑻规灉鐭ラ亾浜嗘墍鏈夌湡鐩革紝浜庢槸鎷跨潃鑰佹澘鏋椾笢缁欑殑閽憋紝甯︾潃瀛╁瓙鍘讳簡涓涓涓堝か鍜岃佹澘閮芥壘涓嶅埌鐨勫湴鏂癸紝寮濮嬩簡涓涓浜哄甫瀛╁瓙鐨勭敓娲汇
『贰』 电影苹果到底表达啥意识
电影《苹果》讲述了一对民工夫妻，女的被老板强奸了，男的就利用时机向老板索要2万元；就在双方为钱争执不下的时候，女的怀孕了，男的更因此加码：孩子加强奸，总共12万元。《苹果》在柏林电影节上放映的并不是经过电影局审查后的97分钟版本，而是原始的112分钟版本；广电总局官员炮轰《苹果》侮辱中国人。 笔者没看过《苹果》，所以不能清晰地明了官员的愤怒出自何处，国家形象还是部门尊严？然而在大体浏览了网上关于《苹果》的种种介绍之后，一个困惑越来越明显：《苹果》想表达什么？ 影片《苹果》描写的是一个发生在北京的故事。围绕着《苹果》的是这样一系列关键词：移民、性、金钱、挣扎、错乱，可是在将这写关键词穿连在一起之后，我们又找不到一个清晰明了的主题。《苹果》想讲述什么？《苹果》想隐喻什么？《苹果》究竟是想表达对都市移民的哀悯，对贫富差距反思，对金钱和价值观的审视，还是对道德滑坡的伤感？《苹果》什么味？ 在其他省份观众看来，影片一定程度上代表着一些北京生活群体的生活状态；再放大一点，在外国人看来，影片可能就代表着一部分中国人的生活状态和价值取向。这是艺术作品的一种特有的暗示和诱导能力。就像《疯狂的石头》热映后很多重庆人不满影片里对重庆的脏、乱、差的描写一样。但是，我实在想象不出，究竟有多少民工，或者多少中国男人在知道自己新婚妻子被别人强奸之后会选择用钱来衡量和解决。制片人方励告诉记者，《苹果》原名《迷失北京》，故事由他和导演李玉“凭空想象”。我不知道“凭空想象”这一词里有多少“源于生活”的成分，或者干脆没有，但这多少也呼应了张宏森对影片“失实”的评价。也许艺术的宽容允许“凭空想象”，但我个人对“凭空想象”的作品去国外卖弄眉眼不存在多大好感。 笔者也看过一些国外影片，其中对底层人民生活的艰辛，对社会现状的不满和讽刺，对人性挣扎的描写入木三分，一些影片的沉重感、灰暗气氛和压抑程度非国内一些艺术片所能比拟，但这些影片在沉重的批判最后往往都能迸发出善良和希望，往往能用其深沉的人文关怀获取观众感情上的共鸣。遭受贫困折磨的人乐观开朗的热爱生活和生命，生活虽然贫瘠但他们坚持美好信念，积极的争取生活中的每一个机会，就像伊朗电影《小鞋子》。一样是对底层社会的反思和描写，当《苹果》里那赤裸的性场面遇上《小鞋子》里那朴实的奔跑，哪个能让人尊敬？ 广电的愤怒很大程度上是对《苹果》在柏林放映版本上玩弄手段的愤怒，笔者粗浅估计，两个版本之中差别最大的该是所谓“激情戏”。报道里说在场观众对足版《苹果》里的激情戏大呼意外。是的，在性方面一贯以谨慎著称的中国电影也赤裸裸的玩起了“性爱牌”，外国人当然意外。然而，不能不说，外国人这一“意外”，影片的导演和演员就会受到“青睐”和关注，这是所有重外轻内中国导演和演员所共同希望得到的，所以我们基本可以对《苹果》关于版本的解释忽略不计。 《苹果》火了。聪明的《苹果》知道广电因为一系列毛草的规定在民间口碑不佳，所以他们有足够的信心调动“民意”承受这种愤怒。然而笔者以为，不管怎么说，一部电影都不能抛开国家约束而代表一个国家出去参评，这本身就是对国家权力的蔑视。《苹果》决不仅仅是几个演员和导演的《苹果》，因为在任何国际电影节上，《苹果》的前头都会标上“中国”字样
『叁』 电影苹果的结局是什么
苹果一个人抱着孩子卷着钱偷偷走了
孩子是刘苹果跟他老公的
孩子出生时候只有他老公看了孩子的血型
为了钱他给医生钱把血型给改了。