当前位置:首页 » 电影全集 » 方队电影完整版
扩展阅读
刘德华和黎美娴电影 2025-01-18 08:38:24
电影院怎么出以前的票据 2025-01-18 08:20:24

方队电影完整版

发布时间: 2025-01-18 06:05:45

❶ 是一种女子来完成的项目,在台湾电影 《志气》和泰国电影《初恋这件小事》中都有出现过 由女生

军乐指挥

❷ 有一个电影打仗的时候全是火枪手,有好几个方队第一排死了第二排补上,两边换着打是什么电影

当时的滑膛枪精确度不高,必须成排的齐射,也叫排队枪毙。所以这种电影很多。
我推荐一部《爱国者》

❸ 如何评价张艺谋的电影《长城》

《长城》从整体上看,依然是一部非常张艺谋的电影,人海战术、全景视觉、雄奇的中国景观、秦腔、大鼓、大红大绿的饱和色系等典型的张艺谋元素在电影里体现得淋漓尽致。金碧辉煌的宫殿、万箭齐发的场景,大批战士以方阵形式出现所呈现的仪式感,也有奥运会开幕式的即视感。大漠孤烟的西北丹霞地貌出现,观众就能感受到张艺谋强烈的个人风格。
《长城》不会被记作张艺谋最好的电影,但是导演的艺术格调,却在他的全景长镜头和对颜色匠心独运的应用上得到体现。既有历史感又有未来感,视觉奇观托起了这部影片。

❹ 电影能救 活人 吗

Indside I'm Dancing/Rory O'shea Was Here
极力推荐本人最喜欢的电影
转自http://yukikaoru.blogbus.com/logs/5234418.html

如果无法跳舞,你会怎么办?Rory O'Shea会转动着电动轮椅并且笑着告诉你“What do you think I'm doing inside?”

《Inside I'm Dancing》讲述的不是人物传记,不是奋斗史,也没有跌宕起伏的剧情和人生大道理。只是两个残疾青年的普通生活,出色的对白和演员真情的演出,就已经算得上一部好片了,如果再加上感人的剧情(tmd,我又湿了几次了)……7.6的高分足以和影史上的同类名片平起平坐了。可惜,因为是爱尔兰和英国的合拍片,便被绝大多数影迷忽视了。美国版官方网站:www.roryosheawasheremovie.com

为了James McAvoy去emule下了这部《Inside I'm Dancing(心灵的舞动)》(又名Rory O'Shea Was Here),再次被这小子shock到……你能想象一个残疾人都那么迷人吗~~

Rory O'Shea(James McAvoy),一个20出头的漂亮小伙子,因为身患杜兴肌营养不良症,除了右手两个手指和面部可以动之外,只能依靠电动轮椅和别人的照顾才能活下去。

Michael(Steven Robertson)因为从小就患有大脑性麻痹而语言和行动有严重障碍,同样也只能坐在电动轮椅上,几乎一生都居住在Carrigmore残疾人康复中心,与人交流需要靠字母表。父亲是高级法官,把儿子丢在这里就再也没联系过。

某天,从别处转移过来的Rory O'Shea,时尚而偏punk的打扮,从自我介绍起就满口粗话一副不正经的样子,给人第一印象实在不好。

然而,Michael意外发现,Rory居然能听懂自己含糊的话语,他马上把Rory当成了自己惟一的依靠,而Rory却无法忍受康复中心所有人的循规蹈矩,也无法认同他们把Michael这类人一生都“囚禁”在这里。于是,在一次上街募集捐款的活动中,带着Michael开始了外面的世界冒险……

Rory决定搬出康复中心独居,虽然申请被驳回,不过这反而激发了Michael的灵感,让Rory作为自己的言语助理陪伴居住,找到的看护是曾经在pub帮助他们的美丽善良的姑娘Siobhan。

如果你以为电影就这样三个人从此生活在一起并且其中的一位和Siobhan两情相悦谱写动人的爱情故事……有没有搞错?!只有好莱坞电影才会这样。我们还是先了解关键人物Rory O'Shea。

Rory的叛逆其实更多的是对残疾人现状待遇的一种抗议。他刚进Carrigmore康复中心的时候,主管Eileen说“把这里作为家吧”,但是Rory却回答“如果不给我前门钥匙,这里就算不上是家”。他认为,进入康复中心受照料,不管多么舒适,实质都是死着离开,还不如跳河自杀。他在半夜大声地播放自己收录机里吵闹的音乐,Eileen没收了他的收录机,责怪他是否考虑过其他人的感受,Rory却用“如果他们能听到,至少他们知道自己还活着”这样激进的话来回敬她。

我们会觉得Rory这样做确实太不尊重别人了。但是当Michael问他外面是什么样子时,他说“外面就是外面,难道你不想和其他人一样,能喝醉,能被逮捕,能和人睡吗?”原来他追求的是和普通人一样的生活。于是他带Michael去pub,去和姑娘搭讪,去迪厅“跳舞”。

不知道Rory经历了怎样的过去,总觉得他的叛逆带着些悲观的现实色彩,当Michael反对他用捐款来消费时,他说“life is dishonest”,也就是说,人对活诚实是没有用的,那样只有会伤害到自己。当他们准备搬出去却找不到合适的住所时,Rory甚至让Michael去见抛弃他的父亲,仅仅是胁迫那人给他们一套便利的房子(Michael的父亲以为他们会要求更多以至于才不会把这个弃子的丑闻外扬)。这里Rory很果断地阻止了Michael想父子重聚的想法。Rory事后说,“我们得到了我要的家,你最好接受事实,不然我们都得倒霉。(没有重聚)是值得的。”

Eileen并不认为离开中心就会有好的结果,在Rory和Micheal离开时,她咕哝了一句“最终都会以泪洗面(It all end in tears)”。Eileen在影片中代表着社会大部分的保守观点,认为安分并且认命地被人照顾一生才是残疾人最好的生活状态。(Eileen在Micheal走时塞给他一个信封,不知道里面是什么哦~后面也没有交代)

Rory总想尝试正常人可以做的事情,而他内心却不认为自己这样的现状对自己是公平的。他会驾着电动轮椅和社区的踏滑板的孩子们比赛,最后还作弊(虽然还是输了,哈哈),他会开小汽车超速行驶(不知道他到底怎么开的)。被警察放过时还大叫这是歧视,坚持要被捕入狱。

爱冒险、精力过剩、我行我素,怎么看来都是个令人讨厌的家伙,但是他说的每句话,都在争取自己平等的权利。“不要告诉我该怎么做”“我不需要任何人的帮助”虽然听上去自以为是而任性,不过他在尽最大的努力,让自己活得出彩。除了……

爱情。

Siobhan是Rory在pub里差点受到欺负时帮他们解围的姑娘。可以说,Rory给Siobhan的第一印象也是极差的。之后很巧合地再次遇上Siobhan,并说服她为他们工作。渐渐地,Michael喜欢上了这个善良美丽的女孩,但是Rory却很残忍地告诉Michael“你能给这样(完美)的女人什么呢?拿个录音机听听你自己吧,对着镜子看看你自己吧”。Rory很明白,那是他们得不到的东西,所以他不得不用这样的话语刺痛Michael,好让他将来不要受伤害。也许有部分是在对自己说吧。

化妆舞会上发生的事情让三人的关系闹僵。晚上Siobhan坦言自己对他们好是出于工作,彻底粉碎了Michael幻想。第二天Siobhan提出离开。这里是剧情激化的高潮。因为Rory一句意气的嘲讽“Parakeets don't mate with armadillos”,大概是癞蛤蟆想吃天鹅肉的意思吧,他这里是说Michael,但却激怒了Siobhan,让Siobhan爆发了压抑了很久的看法:“如果你想得到尊重,你就必须得到和你要求的相应对待。如果你在pub冒犯了人,你就该期待被打。如果你半夜回家,你也别指望有人会伺候你!”Siobhan尖锐地指出了Rory一贯的作风其实是在自我麻痹,Rory一方面想得到普通人的生活,另一方面又充分利用自己是残疾人的某些优势。“为何每件事情都必须变得和你作对呢?”最后Siobhan对Rory总结了这样一句话。

作对——其实是Rory的一种生活方式,唯有在作对的过程中,他才能感到自己的存在价值吧。故事始终没有很明确地交待Siobhan有没有喜欢过Rory,她最后说“I can't help who I love, I can't help who I don't love”。这句话似乎成为了电影最大的谜团……汗。

Siobhan的走让伤心的Michael离家出走来到大桥上,Rory追在他后面。Rory说,“其实伤心的不止你一个”。这时我们才知道,Rory确实也喜欢Siobhan的(如果注意之前Rory看Siobhan的表情,就会发现他把自己的感情隐藏地很深)。Rory告诉Michael“你有未来,不要放弃”。可能这时Michael并没有意识到Rory这些话的真实含义,但观众能够看出来,Rory知道自己日子不多了……这一段剧情非常感人,两位演员的表演也异常出色。后面那段关于桥围栏太高以至于侵犯了残疾人自杀权利的话语,实在是很cute啊!

影片的从这里开始把Rory的叛逆逐渐转化到Rory对Michael的促进作用上。

因为呼吸衰竭而病危的Rory虚弱得没了光彩,“你看周围,Michael,Rory O'Shea曾经在这里”,在病床上的Rory还是流露了出悲观,但是Michael艰难地用手指着自己的心脏“Rory O'Shea在这里”。这一刻,我们看到Rory的眼睛湿润了,注视着Michael有4秒多,至于带着什么样的感情,我就不用描述了(James的演技实在是太赞了!!)。Rory用尽力气鼓励Michael“你不需要任何人,你就是你自己的”。于是两个严重残疾的年轻人,他们的手第一次握在了一起。全片感情的高潮在这里出现。

最后Michael终于站在了Rory的一边,为Rory去控诉听证团驳回Rory独立生活申请的做法是带有偏见的。下面这段话很值得回味。Michael在听证团面前说道(当然是通过助理转述):

"When I first met Rory I thought he was trouble. And I was right. He is trouble. Yet because he's seen as a rebel you believe he hasn't the responsibility to live independently. But how do you learn to be responsible? You live in the world. You make your own decisions. You make your own mistakes. So if this panel can offer independent living to someone like me who until recently had no concept of what that meant and refuse someone who's very life
is an embodiment of independence...then I believe the panel showed a prejudice."大意是说,“听证团把Rory视作叛逆分子,认为他对独立生活不能负起责任。但是如何学到负责?通过下决定和犯错。所以,如果听证团通过了我的独立生活申请,而我只是个至今还不懂得其意义的人,而拒绝一个生来就独立自主很出色的人(这里指Rory),那么听证团就是有偏见的。”于是听证团问他“你今天来的目的到底是什么”。Michael很酷地回答“A right must exist independently of its exercise.”(权利只有当被使用的时候才能够独立存在)听证团无奈仅从原则上承认了Rory的申请。

虽然这份安慰对Rory来说已经太晚了,不过很欣慰的是Michael在Rory的影响下成长了许多……他可以像Rory说的那样,自信地活下去,找到自己的未来。

……随便写写居然写了那么长……一定很臭了(笑)。相比大名鼎鼎的残疾人传记片《My left foot》(巧了,也是爱尔兰和英国合拍的),《Inside I'm Dancing》更得到我的好感(和James无关哦)。前者过于激烈,加上历史背景和现实脱节,以至于很难产生和主人公的共鸣,后者虽然在导演手法上比较平庸,不过现实的感情成了它最大的优势,另外对白也有很多地方值得一遍遍回味的说。电影从残疾人的角度提出了某些社会问题——他们究竟是需要特殊的帮助,还是给他们和普通人一样的权利?同时也可以算是一部立志电影:正常人的缺陷也许你看不到,因为那是在心灵上,而有身体上缺陷的人,在心灵上却更完美呢~所以Inside I'm Dancing!

James McAvoy仅仅通过眼神表情和语言就把Rory这个有复杂内心的人物演得及其到位!但为何没有得到任何奖项呢?(疑惑中……)