Ⅰ 《活着》励志电影
《活着》励志电影推荐
是中国式的黑色幽默片，主人公福贵的遭遇异常凄惨。
影片透过一个人的一生遭遇，涵盖着人在历史中的命运无法掌控的生命之痛，衍生出了对死亡的苦笑。
在福贵的一生当中，最初的纸醉金迷，到五颗枪子的恐惧，到儿子夭亡时的悲痛，再到女儿意外去世时的无奈接受，影片结尾时吃饭时的辛酸苦楚，个人命运随波逐流，被历史牵引。
《活着》是跨越年代的较长的一部影片，历史浓缩为个人的命运。
《活着》具有一定的史诗性，这种史诗性被包装在个人和家庭的命运之下，同时隐隐露出一股的悲悯情怀和伤感的`黑色幽默。
影片的个人生存状态和苦难，在经过精简的历史背景里，体现出小人物的悲欢离合和时代的荒谬感。
影片的结尾虽然很温和，但颇引人深思。
福贵的一生是一个逐渐演变的过程。
片中对大跃进、文革等时期也进行了温和的讽刺。
影片中的绝望、无助、无力在黑色幽默里得到转变。
这篇《活着》经典励志电影推荐：初中生寒假必看电影就为大家分享到这里了。希望对大家有所帮助!
尽快地掌握科学知识，迅速提高学习能力,欢迎点击初中生寒假电影，希望给您带来启发!
;Ⅱ 如何评价刘亚仁主演的韩国电影《活着》
探索刘亚仁主演的《活着》：突破与遗憾并存的丧尸之旅
在丧尸题材电影领域，《活着》无疑是刘亚仁的一次新颖尝试，它以“密室丧尸”为背景，挑战了传统丧尸片的叙事模式。不同于《王国》和《釜山行》的广阔场景，影片主要聚焦于主角在狭小空间中的生存斗争，这使得观众的视线受限，形成了一种独特的紧张感。
刘亚仁在片中的角色大部分时间被局限在家中，这种“密室”设定虽然在成本控制上显得精打细算，但也限制了视觉冲击力。影片节奏的平淡，没能充分利用丧尸题材中常见的紧张刺激元素，让人略感遗憾。尽管有如男主智斗智商不高的丧尸的反转情节，但细节处理上的疏漏削弱了故事的说服力，让观众难以沉浸其中。
设计感的缺失在《活着》中尤为明显。尽管刘亚仁的表演在面对丧尸时展现出了一定的创新，但整体来说，电影在打丧尸桥段上并未展现出足够的吸引力，许多场景显得过于机械和缺乏深度。例如，直升机的频繁出现显得刻意，缺乏逻辑，这无疑影响了影片的观赏性和故事的连贯性。
角色塑造方面，电影试图通过“活着”的主题来传达求生意志，但这一主题的探讨显得过于表面，未能触及观众的内心深处。刘亚仁的角色虽然在喜剧与严肃之间切换自如，但电影对“生”这一主题的挖掘却显得浅尝辄止，未能充分展现出角色在极端境遇中的成长和转变。
尽管如此，刘亚仁的表演仍然亮点颇多，他将角色的可爱与坚韧交织得恰到好处，为影片增添了一些亮点。然而，整体来看，《活着》并未能充分利用类型片的潜力，未能从单纯的打斗和生存中提升到更深层次的探讨。相比之下，像《釜山行》和《王国》这样的作品在情感深度和主题内涵上更胜一筹。
总结，《活着》作为刘亚仁的一次尝试，虽然在表演上表现出色，但在故事结构、主题深度和创意设计上仍存在不少遗憾。它未能完全展现出丧尸片的精髓，也未能充分挖掘出角色的潜力。尽管如此，刘亚仁的演技依旧值得赞赏，期待他在未来的作品中能带来更为成熟和深度的演绎。
Ⅲ 张艺谋导演的《活着》，为何豆瓣评分一直居高不下
很多人都说张艺谋拍的最好的一部电影就是这部至今还在被禁播的《活着》，甚至连张艺谋本人在接受一个访谈时，被问到自认为拍得很不错的一部电影但是外界评价不是很高的一部时，他的回答也是《活着》。
这种拍摄手法正是典型的黑色幽默，悲剧而变态，在苦难深处，反而不知为苦。只有沉醉于苦痛，所有的伤口才会不药而愈。
不得不说，当时的张艺谋实在是高啊！
Ⅳ 如何评价韩国新电影《活着2020》
评价韩国新片《活着2020》，无疑是一次深刻的观影体验，但遗憾的是，它并未完全达到预期的高度。首先，朴信惠的表演似乎被贴上了偶像剧的标签，这让人感到有些出乎意料，她的角色并未完全融入到紧张的丧尸题材中（她的演绎似乎过于轻浮，与电影的严肃主题不太相符）。
影片中的bug确实不少，例如主角黄毛的头发在20多天内不褪色，这在现实中的确难以置信。角色的行为逻辑也让人疑惑，明明面对丧尸如此恐惧，却在关键时刻展现出令人难以置信的英勇（黄毛的角色转折过于突兀，缺乏连贯性）。比如，男主为何在面对丧尸时如此胆怯，而面对危险时又突然恢复力量，这种情节设计缺乏深度和合理性。
电影中的一些场景令人困惑，如男主窗外的熙攘人群，以及那个吸引丧尸的“雨声”，其背后的含义并未给出明确的解释（这些细节处理得过于随意，缺乏叙事上的连贯性）。主角们的生存决策也显得过于突兀，女主为何选择让黄毛杀死自己，这在情感和逻辑上都让人难以接受（角色动机的设定令人费解，缺乏深度）。
此外，影片对于病毒传播、政府应对以及感染者数量的处理过于简单，没有提供足够的背景信息和深度（疫情的描绘过于简略，缺乏对现实的反思）。刘亚仁的演技尽管可圈可点，但他的角色选择似乎并未得到充分的剧本支持，让人感到有些遗憾（演员的才华未能得到充分展现，剧本的局限性显而易见）。
总的来说，尽管《活着2020》在某些方面展现了导演的意图和演员的努力，但过多的不合理情节和漏洞使得整体观感大打折扣（导演的意图在诸多疏漏中显得模糊不清）。这是一部有待改进的电影，希望未来的制作能更注重细节和逻辑的连贯性，以提升观众的沉浸式体验（期待未来的作品能弥补这些不足，带来更为真实和引人入胜的故事）。
Ⅳ 韩国电影《活着》-令人头皮发麻的细节
《活着》——韩国电影，一部让人头皮发麻的惊悚作品，深入揭示了人性的黑暗面。电影的两个关键情节令人难以忘怀，展现了人类在灾难面前的脆弱和无助。
第一个情节中，男主角在自家小区发现了被丧尸追赶的警员小姐姐，观众的紧张感和同情心被瞬间激发。当小姐姐绝望地举起枪，准备自杀，却因丧尸的攻击而失去了这个权利，这一瞬间，观影者的心情也随之跌入谷底。随后，小姐姐被丧尸拖到车库，与一群丧尸共处一室，这一幕让观影者感到既恐怖又绝望，仿佛人生最后的希望瞬间消逝。
第二个情节涉及女主角为了给男主角送食物而甩出去的绳子，被丧尸发现并沿着绳子往上爬。这个情节让人头皮发麻，因为它揭示了丧尸的生前身份，可能是一位消防员或警员。丧尸在生前可能具备救人本能，但在死后，他们的目标变成了食物。这一反差让观影者感到震惊，甚至在最后关头，丧尸仍然未能逃脱被女主角打落的命运，但之前的紧张和揪心仍让人难以忘怀。
《活着》通过这两个情节，深入探讨了人类在灾难面前的脆弱性和生命的宝贵性。电影警示我们，珍惜生命、敬畏生命，才能得到生命应有的尊重和回报。灾难来临，大多数人的命运如同电影中的丧尸，而幸运儿的比例微乎其微，生命的脆弱性在一瞬间就能消失无踪。因此，我们应该珍惜每一刻，敬畏生命的价值。