① 真實的謊言的電影劇情
哈里·塔斯克爾是代號為「歐米茄「的一個間諜組織的特工，他精通六種語言並能操縱多種高技能間諜手段。他正受命調查著一宗某個阿拉伯恐怖主義組織策劃的走私核武器的案件。出於國家安全的需要，結婚15年來哈里一直向妻子海倫隱瞞著自己的真實身份，總以為丈夫是個老實巴交的電腦操作員的海倫對其平凡的工作有些厭煩。
出於任務需要，哈里不得不與一女子假裝相好，這使海倫醋意大發，她開始與一汽車商西蒙廝混，其間聽了自稱是「間諜」的西蒙的刺激浪漫故事而心旌搖動。
在搭檔吉普的幫助下，哈里利用自己的間諜手段偵察著妻子的行徑讓西蒙這一假特工丑態百出。一次，在哈里化裝成法國人正對海倫進行威脅時，一夥恐怖分子沖進來並把他們作為人質綁架到加勒比海的一個熱帶小島上。在那裡哈里遭受了嚴刑拷打，最終他與海倫設法逃出牢籠，但在槍戰中，海倫慢了一步，而重新落入了魔掌。在吉普的協助下，哈里懷著復仇的決心重返小島。海倫得救了，但狡猾的恐怖分子又綁架了其女達娜，並威脅要在旅遊勝地邁阿密引爆一枚核彈頭。哈里搶下一架「海鷂式」式垂直起落噴氣飛機趕到邁阿密，用一枚歪打正著的導彈消滅了恐怖分子，同時救出女兒達娜。
一年以後，哈里再次接受「歐米茄」的任務，然而，這一次他身邊的搭檔卻換成了海倫 。
② 《真實謊言》你被震撼到了嗎
留給我印象最深的當然是哈里騎著賽馬與恐怖分子駕駛摩托車在大樓中追逐的場面，詹姆斯.卡梅隆在這里不失時機地又幽默了一把，可憐的樂隊看到摩托車沖過時演奏走調了，緊接著賽馬沖過來，一群可憐巴巴的樂隊成員控制不住手中的樂器全者發出了噪音，當哈里追到樓頂恐怖分子駕車完成飛躍跳到了另一幢大樓的屋頂泳池之後，哈里輕聲與賽馬交流，鏡頭緊緊跟著賽馬的動作：啟動、加速，正期待著賽馬做出漂亮的飛躍之時，賽馬突然停止動作，將背上的哈里甩了出去。
最初我真的不知道為什麼詹姆斯.卡梅隆要這么拍？單純地為了推動電影情節的發展而放棄一場驚險刺激的動作場面嗎？突然有一天，像是開竅了一般明白了其中的道理（至少我覺得我明白了），由施瓦辛格扮演的哈里的身份是特工，他的生活一直都處於矛盾中，一面是維護正義的本職工作，這是一份理想化的工作，刺激、驚險，富有正義感但是不能告訴任何人，在自己的妻子與女兒面前，他要扮演一個不太稱職的好父親，每天都生活在謊言中，做為哈里來說，理想與現實發生了不可調和的沖突。哈里騎著賽馬沖向樓頂，馬背上的他是神勇威武的超級特工，但賽馬不會這么想，它可不太想陪著坐在自己背上的那個瘋狂的傢伙一起去冒險，如果將哈里看像是理想主義的化身，那麼賽馬就是殘酷可怕的現實，所有的理想都應該是建立在現實基礎之上的，當理想與現實在面對危險發生沖突時，理想也許會太過天真而現實會正確判斷出做出冒險舉動的後果，人類就是這樣一種有時行動會比動作更快的動物，只有當危險真正降臨時現實才會將理想原有的軌道上來。
③ 《真實謊言》你被震撼到了嗎
一直都記得1995年看《真實的謊言》的情景，占盡天時地利的我坐在放映室邊的機房裡混著放映機的雜音看了三天。
這是一個混合多種動作片元素的電影，哈里是一名偽裝成普通商人的特工，他正在調查與阿拉伯恐怖組織有關一起核彈盜竊案，他的妻子海倫並不知道丈夫的身份，而他們的女兒也在不太協調的家庭氣氛中產生了叛逆心理。海倫實在受不了哈里的神神秘秘與冷漠，被一位自稱間諜的商人所吸引……這一段是電影中讓人狂笑不至的橋段，哈里氣得嗷嗷直叫，於是帶著自己的一幫兄弟帶著傢伙闖入妻子與騙子約會的地點，正打算出軌的海倫被嚇壞了，稀里糊塗地被帶到了酒店，稀里糊塗地被自己的丈夫耍到大跳艷舞，稀里糊塗地飽揍了哈里一頓。輕松的情節到此之止，真正的恐怖分子赤色聖戰的成員抓走了海倫和哈里，經過一場激烈的打鬥，海倫終於知道了自己丈夫的真實身份，赤色聖戰為了達到自己的目的，綁架了哈里的女兒黛安娜，再接下來的一場戲就是全片的重點，哈里駕駛著鷂式戰斗機救出了自己的女兒，摧毀了了赤色聖戰想要毀滅城市的陰謀，海倫從此也成為了特工組織「歐米茄」的成員與哈里一起執行任務，這真是個皆大歡喜的結局。
片中的動作場面被後來的動作電影大量仿製，不過卻很少有電影能夠達到本片帶給觀眾的震撼感。詹姆斯.卡梅隆在處理動作場面時有張有弛，讓觀眾適當的放鬆一下已經綳緊的神經，深呼吸一口氣之後再接著看能讓呼吸暫時停止的精彩場面的效果其實比一直綳著神經看的效果好很多。在影片的序幕中一場出色的雪地突圍為讓觀眾了解了施瓦辛格扮演的哈里身份以及其矯健的身手，這一場戲拍得干凈利落，絲毫沒有拖泥帶水的感覺，之後的動作電影《喋中諜》與《007之黑日危機》里都有追蹤與突圍的場面，拍得都是可圈可點，
④ 《戰略特勤組》最後那裡看得頭痛!一直在重復同一個鏡頭!
評一：
不像很多片子想告訴你一個看法，整部片子更像是一個問題。尤其是最後的炸彈倒計時，與其說是導演想說誰輸誰贏，更像是表示導演自己的迷惑，究竟怎麼做才是更正確的。贊嘆這種反思精神。不管對具體的細節是褒是貶，導演的目的已經達到了，更多的人正在思考這部影片。
影片里充滿了尖銳的矛盾沖突，而且大多數都是在道德准則上的。薩繆演得很不錯，把自身的信仰和迷惑演得很到位。即使像他這樣堅信自己的方法是正確的人，在最後的手段面前依然無法通過自己的道德底線，依然需要在責任和仇恨下還殘留些正直的女主角告訴他什麼是應該做的。在這種可以算是終極選擇的面前，人類對道德的選擇的矛盾展示的更加強烈。
然而不管怎樣，在這個二元世界裡，對與錯永遠都是相對的，基於立場的。即使導演再怎麼樣的想思考，恐怕也得不到想要的那個唯一的答案。對恐怖分子是否可以刑訊逼供？如果可以的話，能做到哪一步？能否通過傷害用恐怖分子的親人來逼供？如果可以的話，能夠做到哪一步？
哈佛法學教授邁克爾.桑德爾的公開課《公正：該如何做是好？》，第一節就提出一個問題「剎車失靈的火車在軌道上眼看就要撞死5個工人，另外一個軌道上有一個人。作為火車司機的你，會不會把火車扳到只有一個人的鐵軌上？ 」 如果你認為應該「殺一個，救五個」，那麼你也許會認為本片有些無聊，一群FBI、軍人國難當頭卻在那裡唧唧歪歪，浪費時間，最終釀成大錯。沒有槍戰、沒有追車、沒有美女也沒有英雄，這是什麼鳥電影？如果你不同意「殺一個，救五個」，那麼你的理由是什麼？如果火車軌道上不是5個人，而是50個，500個，甚至5000個呢？你還認為不能「殺一個（無辜），救五千人」么？你的價值觀中到底會不會變化，為什麼？邁克爾.桑德爾在課堂上以翩翩迷人的學者風采鼓勵大家討論這個問題。
Unthinkablev這部電影則把核彈加上血腥的審訊場面擺在你眼前，逼你思考，你所堅持的價值觀的代價是什麼？在什麼情況下，你願意更改？導演Gregor Jordan的殘忍之處在於影片的最後10秒，這10秒鍾過後，H和Brody是否還會堅持之前的決定？
評二：
英文名字是UNTHINKABLE，直接翻譯過來就是「不可思議的」或者是「不能想像的」，看的剛開頭沒有明白主題，以為是傳統的介紹特勤組進行反恐的任務中發現了什麼上層的貪污狀況，但是慢慢的就發現完全不是那事情。
看完之後的我還在驚恐，絕對是「持續驚恐」，確實不能想像。對美國軍方的這種審問方式殘酷，不能想像：對於有H這樣的人存在不能想像；唯一能覺得讓人有希望的就是那個FBI女特工海倫。
影片中美國國家立刻把那個嫌疑犯的國籍給注銷了，估計是以反恐的名義，這樣這個疑犯就不會受到任何相關公約的保護（即使想受到保護也很難了）。這種做法幾乎是斷絕了軍方在法律層次的後患。
影片中H的審問方式簡直就更不能想像了，如果說有這樣品行的人存在，我絕對相信。但是令人驚恐的是這樣的人居然是為軍方政府做事的，如果有什麼需要政府出面審理的惡性案件的話，可真是不擇手段了：切手指、拔指甲、電擊、閹割.....
一千萬孩子和兩個孩子的生存問題是這么尖銳的提了出來，讓我們不得不重新思考下我們所謂的正義觀在這樣事情上的脆弱之處，你是願意為了多數人的利益而對一個人殘酷呢？還是堅守正義的做法，但是會犧牲很多人的利益呢？這樣的問題，似乎我都沒思考過，現在想像實在是很難讓人抉擇啊～～
本片的名字叫「不可思議」是最好不過了，電影帶著這樣和那樣的對正義和道德的思考，讓我們從往常那種所謂的直接正義中驚醒過來，讓我們知道有時候正義是需要這樣的。正像作戰時候的敢死隊一樣，雖然犧牲了少數人的生命，但是換回的是整個戰役的偉大勝利，似乎這個角度更能讓人接受這樣交換正義的事實把～～
評三：
你知道，正義非常重要。交戰雙方，都乞求上帝支持，上帝公平而仁慈，必將把持公義，站在他們那一邊。
正義與道德，沒有刀刃，也沒有核輻射；肉體上，沒法傷人一根毫毛；精神上，卻讓擁有者精力充沛，使內疚者渾身攤軟。它是更可怕的精神武器。
由此，勝利者必然擁有正義，得民心者得天下，他們說。得天下者必得民心。
所有的理論，從資本家的民主、平等，到馬氏的工人階級要掌握權力，無不打飽了雞血，渾身洋溢著正義與道德。
可悲得是，沒有衡器，從來沒有公準的度量衡，來審視，來判斷，誰是正義，誰是邪惡。
拿著可蘭經的人，怒斥捧著聖經的人，因為阿拉伯人的土地，被捧著聖經的西方人佔領著；而捧著聖經的，將聖經精神衍化出了平等、自由，從而誕生了現代科技；可蘭經維系著中古統治，婦女蒙著面紗，低人一等，視平等、自由為偽神；落後的中世紀教條，敵不過有著科技實證的自由民主，無疑愚昧又可悲。然而佔有別人資源的西方人，又有幾分正義？
程序決定了正義，還是結果決定正義？殺一個，救五個；還是救五個，殺一個。你知道，在大學中，他們反復討論著這個課題。如同中世紀的學者，喋喋不休；一根針尖上，可以站著多少天使？這個問題貌似很可笑，但是。如果上帝存在，那麼天使也自然存在；一個針上，可以站幾個天使，關乎著天使的自然屬性。而天使與人的謙卑，又決定著你是否能登上天堂。假使上帝存在，針尖天使，還是那麼可笑么。
這幾年好片迭出。在反恐七十二小時這類的片子中，偶爾也能看到黑暗騎士、戰略特勤組這樣的瑰寶。喜歡驚竦的人有福了，他們可以看七十二小時；因為公義，道德，一目瞭然，選擇正確的，選擇對的並且將是勝利的，何其容易。
或者，也可以看戰略特勤組。只是更多的疑問，沒有一方是正確的。沒有一方。
程序不正確，結果不正確。不在於選擇，不在於誰做對了，或者做錯了。
穆斯林為了自己的信仰，站出了犧牲自己，面對面看著自己的壓迫者，勇於承擔後果，在道德上得了一分。
恐怖分子為了達到目地，敢冒天下之大違，用核彈來勒索，道德減一分。
弱者土地被侵食，又沒有武器正面對抗強者，用游擊戰爭來打敗強敵，正義得一分。
落後的中世紀教義，壓迫統治著人類的心靈，讓愚昧來引導信徒，正義減一分。
種種的盤算與衡量，如同洋蔥頭一樣，在電影中，一層一層被剝開。無論是恐怖分子，還是貌似正義的官方。
然而正義與道德，難道是數學題，可以加加減減，乘乘又除除，結果正數是正義，負數是邪惡么。二分正義便勝過了一分邪惡么。
刑訊是正義的么，然而無視刑訊，讓幾百萬人丟失生命，又是正義的么。或者，保持程序的公平純潔，能使結果變得更好么。
他娘的，也許應該讓拳頭決定一切。槍桿子里出政權，勝利者永遠是對的，歷史是勝利者書寫的。
再等一等，殘酷的統治者，往往在勝利後，又因為殘暴丟失了一切。政治中的達爾文主義，並不認為擁有利爪就永遠擁有一切。獅子也會死去，螞蟻在死獅子頭上稱王稱霸。
完全在於你的角度。問題始終如此。簡單得看，這就是峰迴路轉，懸念迭起的好電影。穆斯林壞人也愛孩子，好人(包括官員)也會為了事業，干點小錯事。恐怖分子自殺了，有著道德底線的女FBI領養了孩子。很多人在電影中表現了善良的一面，偶爾有點邪惡。
或者，現換一個角度：兩種文化的沖擊。穆斯林和基督教徒，都本著其良心與底線。只不過不幸得很，雙方認識沖突。應該詛咒的，是那寫了經書的人，如果那沙漠老駱駝販子，當初不口授真言，製造金科玉律的話。不過也許是可能耶穌的錯，那個小木匠怎敢聲稱是上帝之子。
或者，再換一個角度：上帝造人，用了泥土和上帝的氣息，最污穢與最聖潔的。人性原本兼有善惡，而那正義與道德，交戰雙方，誰擁有的，也都並不純粹。
良善天使無法在惡毒森林中倖存，人類全然是魔鬼則自相殘殺，早已絕滅。
審視正義並不難，並沒有全然的正義與邪惡。阿拉伯恐怖分子行為邪惡，這邪惡卻來自於西方侵佔者。而西方侵佔者也並非全然魔鬼，中世紀的阿拉伯人，並不因為站在自然資源之上，便擁有資源。資源屬於全球、全人類。
你知道，那聲嘶力竭自稱的正義，往往是個騙子。革命扼殺她的子女，邪惡借著自由的口號而行。世事往往如此，邪惡來自於另一個邪惡，環環相報，那起始的源頭，早已忘卻。
正義與道德，來自於良心。加減乘除也許可以算出最佳利益，卻不能讓所有的人，良心平衡。對於影片中的H，屠殺孩子可以拯救幾百萬人，屠殺便是他的良心；對於恐怖分子，自殺以封口，讓炸彈爆炸來拯救阿拉伯人，自殺是他的良心；對於FBI，維持憲法，讓法律不被濫用，保證無辜者，結果最佳不等於道德正確，那是她的良心。
三個不同立場者的良心，都源於各自的道德，也都是各自的公義判斷。假如上帝存在，他的膚色不分黑白；他也不分種族，不因為哪一邊的人多，祈禱聲更大，利益更高，便偏向哪一方。
總有一天，將有某一個異族，駕著飛船，秉持著某種異族道德，來判識人類的道德。今天的學堂公共道德課，說得頭頭是道，又能挽回多少北美印第安人的生命？你知道，這是一場大賭徒，遠非學堂里討論的無聊論題，即使是耶魯哈佛。西部終究要被開發，道德與公義，只是生存之後的理論。
有些人輸，有些人贏，有些人為信仰而生，有些人為信仰而死；押上一切，擲下骰子，只為下一次生存。
⑤ 求一部歐美電影，在電影頻道看過一個片段是：女主角家庭主婦出門前換裝的場景。換完以後像變了一個人
真實的謊言 True Lies(1994)
哈里（阿諾•施瓦辛格 Arnold Schwarzenegger 飾）是美國FBI的高級特工，他正在奉命調查一起跨國核武器走私案件。出於安全考慮，哈里連結婚15年的妻子海倫（傑米•李•柯蒂斯 Jamie Lee Curtis 飾）都沒有告訴他的真實身份。
海倫是一名普通白領，平凡的生活已令她心生厭倦。一次，汽車商西蒙假扮FBI特工，溜到海倫家謊稱自己被人追殺。緊張刺激的經歷很快令海倫著迷。
這一切都沒有逃過真正的FBI特工哈里眼睛。哈里利用間諜偵查手段令到西蒙洋相百出，並化妝成法國人正欲調戲海倫時，被恐怖分子突然襲擊，兩人被挾持到一個熱帶小島。哈里和海倫最終能否逃出生天，挫敗恐怖分子陰謀？
你說的她扯完裙子後的樣子~~
⑥ 有什麼以家庭主婦為主角的影視作品值得推薦
家庭主婦的智慧與勇氣：影視作品中的經典之作
在眾多影視作品中，有一部1994年的經典之作，True Lies《真實的謊言》，以其獨特的情節和家庭主婦角色的深度描繪，為我們呈現了一個既平凡又不平凡的女性形象。影片中的女主角海倫，看似只是一個普通的家庭主婦，實則是丈夫哈里·塔斯克爾——代號「歐米茄」的秘密特工背後的重要力量。
哈里的生活充滿了雙重身份的矛盾，他精通六種語言，身懷絕技，卻為了國家安全，將自己潛伏在平凡婚姻的掩護之下。然而，當任務迫使他與假想的情人展開周旋，海倫的醋意和疑惑如同催化劑，推動了劇情的高潮迭起。她不僅與汽車商西蒙陷入復雜的情感糾葛，更在間諜世界中體驗到了刺激與危險。
在一次危急時刻，海倫的堅強和機智在恐怖分子的綁架和威脅中展現得淋漓盡致。在與哈里的聯手下，她不僅逃出生天，還成功解救了女兒。這場家庭主婦的逆襲，讓人驚嘆於她的勇氣和智慧。而當海倫決定加入丈夫的行列，成為他背後的堅實後盾，影片進一步深化了家庭與使命之間的糾葛與沖突。
一年後的任務，海倫不再是旁觀者，而是以全新的身份與哈里並肩作戰，展現出女性力量的崛起。這不僅僅是一部關於間諜行動的電影，更是對家庭與犧牲、愛情與忠誠的深度探討，讓觀眾看到了家庭主婦在關鍵時刻的堅韌與決斷。
True Lies《真實的謊言》以其獨特的視角和家庭主婦的英勇形象，為影視作品庫增添了別樣的色彩，值得每一位熱愛劇情和人物成長的觀眾細細品味。這部影片提醒我們，無論在何種角色中，每個人都有潛力成為改變命運的英雄。