① 怎樣看待《末代皇帝》的豆瓣評分（8.9）和尊龍先生以後的輿論境遇
如何看待《末代皇帝》豆瓣評分的8.9分以及尊龍先生的輿論境遇？
豆瓣評分雖然具有一定參考價值，但並非絕對衡量標准。如《泰坦尼克號》3D版曾短暫登頂，而《賓虛》也有著穩定的8.6分。《末代皇帝》這部1980年代的電影，憑借其獨特的時代背景和鄧小平的批准，得以在故宮取景，但早期國內對其反響分化。如今，8.9的高分映射出它在歷史和藝術上的雙重成就。影片中盧燕、英若誠等角色的精彩演繹，以及歷史人物金源先生的出現，都為電影增色不少。在全球范圍內，包括奧斯卡在內的多項大獎肯定了它的地位，導演貝托魯奇甚至將其視為歐洲電影的新里程碑。
然而，《末代皇帝》與同樣經典的《霸王別姬》相比，盡管同屬劇情片，評分卻有所差距。這反映出欣賞難度、歷史背景的復雜性以及觀眾對藝術真實性與改編之間微妙平衡的評判。《末代》曾因主角尊龍的外貌而引發爭議，導演明確指出，藝術創作並非簡單記錄，而是追求創新表達。部分批評者認為，外國人對《末代皇帝》的理解可能存在誤解，反映出文化自信與自卑的交織。
語言問題也是評分的一個因素，中文對白的缺失可能影響了部分觀眾的觀影體驗。盡管如此，《末代皇帝》在國外的認可度高，與國內的評價存在差異，這與演員如陳沖、尊龍和鄔君梅的國際知名度以及影片的宣傳策略不無關系。他們的表演和電影的成功，無疑鞏固了《末代皇帝》在國際影壇的地位，證明了其藝術價值的持久影響力。
總結來說，8.9分的豆瓣評分代表了《末代皇帝》在國際上的廣泛認可，但國內與國際的評價差異，提醒我們評價電影不應僅限於分數，而應深入探討其藝術、歷史和文化內涵。尊龍先生的演技與電影的成功，使他在國際影壇留下了不可磨滅的印記。