『壹』 為什麼國產電影大部分都是爛片
我認為主要有以下幾個方面
(1)導演和製片人以及投資方都看重了短期回報，只想著讓投資的錢盡快迴流，忽視了電影的質量，所以很多的電影，劇情狗血不合邏輯。
(2)一部電影的片酬佔了成本一大半，而且光是一兩個主演的片酬，達到一半甚至三分之二也是常有的事，因此其他方面的資金不足，劇情特效服裝只能草草了事。
(3)當紅演員的演技乏善可陳。
(4)中國文化和體制問題。中國文化的保守導致科幻片幾乎沒有，「鬼片不能有鬼」這種條款制約了恐怖片的發展
(5)中國電影的制度因素。動輒某些內容不能拍，就是某些段落要刪減等等，導致中國電影缺少創意，缺少自由發揮的空間，所以很多有才華的導演都被埋沒。
『貳』 電影是一種藝術，為什麼現在爛片那麼多
我們中國最早一批電影人還是很優秀的，都是在用心在拍電影，不管是故事情節還其影片的內涵總是能夠引發人深思，至少你看過一遍就能記得住，重復觀看每次也都有不同的感悟。而現在的國產藝術片已經沒有質量而言了，因為資本綁架下的影片，根本不是導演可以完全掌控的。為什麼有很多人他們都喜歡去看一些韓劇，一些美劇，他們會認為這些作品更有實力，並且在故事上有更多的創新，在演員的上也非常的有演技。
如果很多人做商業化，就只有一兩個人做藝術，因此也會被一說成是異類，不做商業化對於現在的一種情況來說，有非常大的風險的事情，也是一種挑戰。現實中有些更殘酷的現實就是，如同馮小剛講的一樣，垃圾觀眾也造就電影市場環境被破壞了。高質量的影片沒有好的票房，反而是那麼沒有半點內涵低俗的片子反而隨便就是幾十萬的票房打底，這如何能夠造就好的電影出現呢？
『叄』 為什麼現在電影越來越爛
回答這個問題，首先要搞清楚的是什麼是好電影？
在回答什麼是好電影之前，我們要先回答什麼是電影？
電影早已經跌落藝術的神壇！藝術電影已經沒落了。於是電影變成了半商品半藝術。
從這個角度上來看，爛片的出現也就有他的必然性了。
現在開始解讀這個問題：1.資本的亂入和追逐，助長電影發展的同時並將同時出現爛片。
資本的根本都是牟利的，而作為電影，想要牟利就要涉及到商業元素，很多時候並不是電影工作者給他賦予的，而是資本強加的。資本有時候是個伯樂，有時候是個地主。
資本大量的湧入，不管是會玩的不會玩的都想來玩一下，於是電影就亂了，沒套路了。爛片的出現也是個必然。2.好電影一般沒有好的資本。
中國電影長久以來比較迷信的東西是演員卡斯，導演卡斯，話題度，在他們身上集中了最優勢的資本運作，而這群人為了保住自己的金字招牌，首先想到的是票房，藝術的東西要往後放放了。所以寧肯做一個中規中矩的電影，也不能講了一個冒險的故事。
而一般年輕導演有一個好的題材想要做好，卻找不到錢，於是只能降低成本做成低成本的片子，很多方面就大打折扣了。《那些年》投資了1000萬多一點，其中有一部分是劇本獲獎，後來投資人撤資，九把刀和經紀人又自己投資的。非常用心的一部電影，但是在大陸又有多少年輕導演經歷過這種事呢。
當然馮小剛是個例外，前半生成功的商業電影給他積累了大量的人氣，所以現在他想玩點不一樣的了。3.觀眾在變化，電影的變化跟不上觀眾。
現在最主流的電影製作團隊都是以60後，70後作為班底的，80後少之又少，對於電影觀眾的把握開始有了偏頗，最早的那一套開始失去了效果，於是電影人也會茫然，所謂的爆款相，在沒有被觀眾檢驗之前，只能是扯淡，誰也不會想到小鮮肉大卡司的套路會失敗，誰也不會想到吳京的戰狼2能大殺四方。
（劃重點敲黑板）
拍電影是拍給什麼人看的？
拍給有錢有閑無聊沒事乾的人看的。這一部分人我們來分析一下都是哪類人，年齡大於35歲，基本不可能，他們上有老下有小，已經失去了自我選擇的權利，更多要遷就家人的意見。
年齡小於15歲的，基本上也不太現實，他們沒有自主選擇權的。
剩下的就是15-35歲之間的人，這一類人還要剔除掉一些上班沒時間的，創業狗沒時