A. 為什麼一部電影的長度一般在90分鍾左右
rmvb格式的大概在250mb-500mb
avi格式的電影90分鍾一般分為2段，一共1.2g
mkv格式大概在2g左右
現在有一種格式，單片大小達到4g以上。具體後綴名不清楚，因為實在太大了，沒下過。
B. 電影長度為什麼大多是90分鍾左右
一般來說,一部電影當>90分鍾時,電影公司會虧本；當<90分鍾時觀眾會吃虧，因此一般都是90分鍾左右。
C. 為什麼電影的長度一般都是90分鍾至兩個小時
敘事節奏和注意力是其中關鍵，觀眾在電影院就能保持這么長時間的注意力。美國早期拍的是短片，群眾反映不夠勁，後來直至加長到200分鍾，觀眾反映勁兒過了之後，電影還沒散場，反復測試後，90分鍾是最合適的時間。但是也有例外，印度的電影動輒2-3小時，是因為印度基層群眾娛樂生活較少，收入不高，電影就是主要的娛樂活動，這促進了寶萊塢的繁榮，同時，印度人認為電影太短了，無法值回票價，所以造成印度電影時間很長，雖然歌舞是他們的特色，但是同時也是拖長時間的利器，諸位刨除掉歌舞片段之後再算算時間就知道了。
D. 為什麼大部分電影的長度都在90-120分鍾
如今越來越多的人都非常喜歡觀看電影，但是在觀看電影的過程當中，也有很多人都會發現大部分的電影時長都控制在90到120分鍾之間，這也讓越來越多的人都非常好奇，為何只是控制在90到120分鍾之間。其實電影本身是為了能夠給觀眾們帶來一定的視覺挑戰，所以太長的時長會分散觀眾們的注意力，只有較短的時長且緊湊的情節才能夠讓觀眾們更加關注。
電影本身是為了能夠讓觀眾們在較短的時間內了解一個更加完整的故事，所以越來越多的製片方在電影拍攝方面會更加用心，畢竟只有情節的重重疊合才能夠讓觀眾們更加想要了解電影的全部，想要讓自己更加深入的觀看。
E. 一般電影的規定時間為什麼是90分鍾左右
1.中國大多是90分鍾的 ,好萊塢大多是2小時左右 太長了觀眾會疲勞的 ,再考慮到影院場次 ,這樣利潤較多.
2.戲院院商和電影版權持有人，大都不贊成拍一部超過100分鍾的長片。因為，電影稍長，每天的放映場次便會減少一場，換言之，即是少了一場的營業收益。
3.理論醫學研究，如果長時間聽音樂看電影，會影響人的聽覺跟視覺。
所以90分鍾被認為是最佳長度。
F. 為什麼電影的片長都是90分左右
戲院院商和電影版權持有人，大都不贊成拍一部超過100分鍾的長片。因為，電影稍長，每天的放映場次便會減少一場，換言之，即是少了一場的營業收益。
所以90分鍾被認為是最佳長度。
但是只要故事精彩，時間就不再成為制約導演的最大問題。如《泰坦尼克號》《教父》都超過了三個小時。現在，長片倒是很普遍的現象了。
G. 為什麼電影時長大都在90分鍾
電影時長經濟學
runzhe
為什麼中國電影基本上就是一個半小時的放映時長？為什麼國外很多電影就可以2、3個小時是極其平常的？為什麼很多外國電影引入中國後也要被剪輯成一個半小時？而且很多的國外導演拍的電影都比較長，還認為2、3個小時的時間還短，還說不夠時間把故事講完。
這個問題，我一直想不通。只是隱約地覺得以前有人說過這句話：這事對誰有利，就是誰乾的。當然電影剪輯不是電影院決定得了的，但如果從電影院的角度出了，估計電影院還恨不能希望電影也不要一個半小時，乾脆就一個小時好了，如果能半個小時，就更好了。這樣，電影票單價可以降低下來，一天可以放更多場次的電影，電影院的收益肯定會更好。如果是2個半小時的電影，就算是票價80元，但一天最多可能放4場左右，若以平均100人每場計，收入80x4x100=32000元；若1個半小電影，估計可放6場左右，票價60元，若以平均100人每場計，收入60x6x100=36000元，而且由於單價較低，可能平均每場人數還會更高一些。
所以，電影時長越短，電影院越歡迎。
H. 為什麼電影一般90分鍾左右，電視劇一般45分鍾左右
電影長度大都定格為90分左右，但電視劇的話，樓主可能不知道，那是因為要加大收視率啊，我看過1個小時一集壓縮版的，拍電視劇都是串下來的，後來再由人切開，長短看人家喜歡咯！
I. 為什麼國內的電影都是兩個小時以內，更多的是90分鍾的
個人認為至少有兩點原因，其一是成本，電影製作的本質大多為賺錢，時長過多，成本高，參考《泰坦尼克號》。其二是觀眾的電影觀感，太長的電影看著不是很舒服，眼睛疲憊，還需要去洗手間，斷斷續續的，容易錯過重點。