⑴ 求中國電影與美國電影的區別。急！！！！！！！！！！！！
1、起源不同
中國電影：中國電影事業發端於20世紀初。1905年，北京豐泰照相館創辦人任慶泰（字景豐）拍攝了由譚鑫培主演的《定軍山》片段，這是中國人自己攝制的第一部影片。
美國電影：1893年，發明電影視鏡愛迪生並創建「囚車」攝影場被視為美國電影史的開端。1896年，維太放映機的推出開始了美國電影的大眾放映。
19世紀末20世紀初，美國的城市工業經濟和中下層居民數量迅速增長，美國電影成為適應城市平民需要的一種大眾娛樂。它起先在歌舞游樂場內，隨後進入小劇場，在劇目演出之後放映。
2、特點不同
中國電影：堅持和發展革命的現實主義道路，堅決執行雙百方針，在風格與樣式上趨於多樣化。由於題材領域的擴展，使藝術家們可以自由地發揮自己的才能和特長，
探索自己最適宜的風格、樣式，表現最完美的內容。尤其引人注目的是一批中青年編導拍攝了一批有一定實驗意義的探索性影片題材廣泛，反映生活中各類矛盾有一定的深度和廣度。
美國電影：美國電影是按照國家分類的電影類型，美國是世界第一電影強國，雖然美國只有200餘年歷史，但在幾百年的短暫發展中，逐漸形成了具有鮮明特色的美國文化，其核心就是追求夢想，平等，自由，以及包容一切。
3、表現形式不同
中國電影：中國革命歷史題材主旋律影片的表現手法多為平鋪直敘、中規中矩，影片通常以教科書式的權威口吻進行敘述，觀眾能夠獲得歷史的厚重感，卻無法產生深刻的代入感。
領袖、英模題材影片雖然已經逐步脫離了教科書式的書寫，在人物深度的刻畫、體現人性色彩、選取角度的靈活性等方面有所進步，但總體而言，此類影片仍然存在較強的教導、感化的痕跡
美國電影：缺咐叢美國主流電影的表現手法則更為豐富、細膩和深入，它能將國家形象和價值簡仿訴求投射到具體、真實的人物身上——這些人物可以是歷史人物，也可以是普通大眾，不同種族、不同文化背景的觀眾都有接受這伏櫻種國家形象和價值訴求的能力。
⑵ 中國戰爭片與歐美戰爭片的區別
中國戰爭片與歐美戰爭片的區別：
1.從感情上中國的更多是唱英雄主義贊歌，歐美的戰爭片則是人道主義悲歌。
2.中國的還是主觀大一些，「成王敗寇」。歐美更客觀些吧。
3.製作投入上，不管是技術還是資金都不在一個級別上。
4.感覺外國的更嚴謹，戰爭片道具上的硬傷比國產的少太多了。真不知道中國拍的戰爭片那些軍事顧問都哪請的。
中國戰爭史絕對有好的題材，就是拍不出好的片子。悲哀啊！
⑶ 為什麼中國的二戰影片風格和歐美國家的大不一樣
不同的意識形態，不同的文化底蘊，不同的人文情懷，必然導影片風格的迥異。
中國為反法西斯做出的貢獻的的確確不可小覷，我們的執政黨也確實貢獻巨大。如今的電視劇亦或電影浸染的共產黨唯一強大的色彩，誇張化，是當代不可避免的。二戰勝利一百年還不到，在人民心中灌輸的意識流情有可原。同時，考慮下中國現狀，的確存在一部分，或者說大部分國民素質沒有達到完全客觀公正的程度。一句話，中國目前這樣選擇，是為了堅定社會主義現代化的步伐。
當時歐美人民大都是被迫拿起槍桿走向戰場的。最典型的，參加過兩次世界大戰的美國海明威，他的文章始終離不開戰爭色彩。以及二戰後的文壇，荒誕派，垮掉的一代，黑色幽默等都反映了戰後人們的心靈。從中我們可以窺見，一團很濃重的對戰爭的厭惡感、恐懼感。此外，突出「恐懼感」更是為了警示世人，戰爭的挑起的罪惡性。美國可是自詡「世界警察」、「正義使者」的。
空泛說來，文化是為了政治經濟服務的。至少是主流文化。
⑷ 美國與中國戰爭片的區別
寡君：外國戰爭片裡面的士兵在戰前和戰爭中經常害怕，有嚇的尿褲子的，有怕得哭的，甚至有精神崩潰的。我國的戰爭片里不管和軍官還是士兵真很喜歡戰斗，軍官爭奪主攻任務（這好理解，爭功），士兵都爭著炸碉堡、（都不怕死）。打死敵人都很興奮就像現代人得了大獎。
楊墨：從根本上來說,外國的戰爭片重視人的價值,為每一個生命的犧牲而惋惜;而中國的戰爭片漠視人的價值,只去追求所謂的"勝利",說到底,追求的當權者的價值.
henry123：美國戰爭片中的對手也都是英勇機智的，大陸片里的對手都是長的猥瑣而且還是白痴
吳一漢：最後一口氣寧可忘記父母妻兒，也不會忘記交D費
百姓觀點：我們的戰爭片一開始我就知道結果：絕對是敵人失敗我們勝利！而西方戰爭片不看到最後你絕難判斷勝負屬誰。
梅子1234：haha我們戰士打起仗來，身邊好像有個火葯庫跟著似的，子彈沒完沒了....
傻譚觀：只有宣傳 沒有史實
風向標1：最大的區別就是：從頭到尾都是假話
xia001 ：已經養成了不看中國電影的習慣了。唉！
談笑飲砒霜：一幫傻鳥又在自以為是的稱贊自己聰明了。有個歇後語怎麼說來著？老鼠上天平——自稱自贊。
lloouu222：中國影片是誰官大誰水平高，永遠是片中的最高領導最英明。
草葉笛：國不知有民，民就不知有國。
materqian：一個美化戰爭，一個揭露戰爭的殘酷
蒼狼皇：敢打的在反思，不敢打的在意淫。
選擇正義：電影是導演導出來的。當什麼真呢？
⑸ 中國電影和美國電影有什麼區別
一、特效不同：
1、中國的特效水平並不差，然而由於演員的片酬占據了大頭，所有特效方面投入就少了，因而，我國的特效看起來什麼的出戲。
2、國外的電影資金有著合理的安排，特效一點也含糊，看起來就相當順暢。
二、劇本不同：
1、國外劇本有著相當成熟的分工，各種類型都有，劇本也比較精良，雖然現在好萊塢劇本也不怎樣，但至少中規中矩。
2、而我國的限制比較大，劇本大多都是歷史宮斗片或者抗日戰爭片，類型比較少。而且，由於我國沒有成熟的編劇體系，所有經常出現爛劇本，完全不把觀眾當回事，只想走走流量。
三、道具不同：
1、好萊塢有著成熟完善的道具製作組，比如《指環王》里的部分場景都是道具製作出來的，效果逼真。以及《權力的游戲》中，角色路人的服裝都是專門製作，符合實際。
2、而我國這方面真的是完全空白，目前還沒有完整的道具組，服裝上面也都是光鮮亮麗，完全不符合實際，容易讓人看了出戲。
電影表現手段：
電影是一種以現代科技成果為工具與材料，運用創造視覺形象和鏡頭組接的表現手段，在銀幕的空間和時間里，塑造運動的、音畫結合的、逼真的具體形象，以反映社會生活的現代藝術。
電影能准確地「還原」現實世界，「展現」虛擬世界，給人以逼真感，親近感，宛如身臨其境。電影的這種特性，可以滿足人們更廣闊、更真實地感受生活的願望。
電影的幀速率一般是24幀每秒，隨著技術的提升，即將出現48幀甚至60幀每秒的電影。
⑹ 國產電影和美國大片的區別
第一，特效效果不同。國產片特效素來被網友嘲諷為“五毛錢特效”，而美國大片特效就不用說了，看的人是熱血沸騰，彷彿身臨其境。
第三，美國大片主要呈現戰爭主題，國產片主題多樣。據不完全統計，美國大片中80%以上是戰爭主題，當然，這和美國“對外策略”是密切相關的。相反，國產片主題多樣，戰爭主題只佔很小一部分，和平友好、共同發展才是國產片要傳達的核心價值觀。
⑺ 國產戰爭片和歐美戰爭片哪一個好有什麼區別
那要看你的喜好了，說良心話，歐美的戰爭片在拍攝水平和質量上要好很多，首先是拍攝嫻熟，特技到位，場面火爆，比較真實的還原了戰爭的殘酷性，時不時的在剖析一下人性，這點很重要，軍人作為戰爭的一部分，他不是機器，也不是屠夫，會有喜怒哀樂，會害怕，讓沒參與過戰爭的人親身體會到戰場上產生的英雄都是多麼的無奈。說起戰爭片就不得不說下韓國，韓國的戰爭片拍攝的水平也非常的高，比如在韓國盡人皆知的 太極旗飄揚 ，特效做的非常棒，其次能夠深刻的剖析人性，還有政府的黑暗，韓國電影，美國電影的不斷進步，很大程度上源於他們民族的勇氣，拍攝好的戰爭片需要國家與人民的支持，敢正視自己的歷史真的需要莫大的勇氣。中國的戰爭片，說教性太強，口號喊得太響，看多了難免產生疲勞，上了戰場誰不害怕對不對，刻意的掩蓋有時會適得其反。中國口碑很好的 集結號 ，就是塑造了一群小兵英雄，戰場槍林彈雨，電光火石之間，誰都希望活下去，但是軍人有責任，這是軍人的宿命，還要提一下，集結號的特效真的讓我眼前一亮，可惜的是他的製作團隊就是 太極旗飄揚 的原班人馬，韓國給做的，所以我們在特效上還有很長的路要走。中國的戰爭片劣質太多了，粗製濫造，而且迴避歷史，不承認失敗也是我黨的一大詬病。還有，中國和歐美的文化差異還是比較大的，美國人強調不拋棄隊友，這點在影視作品中反映的比較多，例如 拯救大兵瑞恩 黑鷹墜落 還有最新出的 孤獨的倖存者，還有一點我非常認同美國電影，就是軍人不是超人，他會受傷，會疼，會思念親人，即便你受過良好訓練，上了戰場子彈可不長眼睛，推薦你看看 勇者行動，中國則比較強調個人犧牲精神，強調不動群眾一針一線，軍人有紀律是固然的，但是因為很少有反映士兵內心的作品，我個人對這種黨性壓制人性的做法還是持保留態度的，因為軍人也是人。當然還是希望中國能拍攝出更好的影視作品。