當前位置:首頁 » 電影題材 » 女學生被威脅韓國電影
擴展閱讀
電影鬼學長結局 2025-04-23 10:58:35
哪裡能看香港最新電影 2025-04-23 10:57:46
楊冪2017最新電影 2025-04-23 10:52:36

女學生被威脅韓國電影

發布時間: 2025-03-04 21:32:45

❶ 大家覺得韓國電影《熔爐》應該如何看待

我對於這部電影,我看過幾遍之後還是會被悲傷絕望的「校長性侵女童案」劇情虐到。


在韓國社會引起震盪,在民眾呼籲下,光州案件被重新審理,涉案人員被重新起訴、量刑。這部電影還促使韓國政府重新修訂一系列法律,加大對殘疾人和未成年人性侵害案件的懲罰力度,制定了《性暴力犯罪處罰特別法部分修訂法律案》,又稱《熔爐法》。這部電影結尾傳達的微弱希望,終在現實中引發了蝴蝶效應,產生巨大的積極影響。

《熔爐》最後的台詞——我們一路奮戰,不是為了改變世界,而是不讓世界改變我們——令人淚崩,但我寧願相信,電影要說的潛台詞是——我們一路奮戰,不僅是為了改變世界,也是為了讓世界改變我們。

❷ 《韓公主》原型真實事件結局是什麼

2005年5月,雖然對眾多疑點進行排查,最後只是發出了「犯罪嫌疑人41人,被害者3人,其餘證據不足無法確認」的聲明。過後,警方收到被害人的證詞,繼續調查加害人家族對被害3名女學生在事件調查過程中的威脅行為。

然而,在案件持續的調查與發酵過程中,警方因為對被害人的暴言、暴行而公開向社會道歉,相關人員受到處分。在草草了事的過程中,警方調查而導致的被害人個人情報流失,也因證據不足而無法起訴。

《韓公主》這部作品同樣是根據真實事件改編,刻畫的就是真實的曾經發生過的事情,主角韓公主遭受輪奸,無法面對自己的生活選擇轉校。

可在她拚命想要改變甩掉過去的噩夢時,強奸她的男生的家長卻趕到她的新學校要求她不要起訴,指責她一切都是她的錯,最終韓公主受不了這一切壓力選擇結束自己的生命。

劇情簡介:

雖然喜歡音樂卻再也無法歌唱,不得已要離開朋友們轉學離開家鄉的韓公主,在新的學校里遇見了新朋友李恩熙。在朋友的幫助下,公主漸漸走出陰影,克服困難重新找回了希望和笑容。

但突然有一天,前學校的同學家長們突然到學校找到公主,在原來的學校發生的事情漸漸重新浮出水面。

❸ 誰給推薦幾個韓國校園暴力的電影

《熔爐》、《韓公主》、《優雅的謊言》、《憐憫/惻隱之心》、《別哭媽媽》。

1、《熔爐》是根據孔枝泳同名小說改編的劇情電影,影片由黃東赫執導,孔劉、鄭裕美、金賢秀、金志映等主演。

該影片以2000年至2004年間發生於光州一所聾啞障礙人學校中性暴力事件為藍本,描述該時間所引發的悲劇以及學校的教師和人權運動者一起力圖揭開背後黑幕的故事。由於該影片所反映出的社會問題受到韓國國家高度關注,所以該電影亦被稱為「改變韓國國家的影片」。

❹ 電影《韓公主》原型,密陽性暴力事件,後來怎樣了

世界上各種各樣的犯罪活動層出不窮,其中針對婦女的犯罪占很大比例。無數天真的女孩,就這樣毀了一生的幸福。在韓國,有一部電影叫《漢妃》,實際上是根據一個真實的故事改編的。然而,大多數涉及到這個案件的人是由學生組成的壞學校團體。漢公主,兇手怎麼了?他們最後都得到應有的法律懲罰了嗎?

韓國「公主」是基於在Miryang大規模暴力事件發生在2004年,韓國電影恢復了對婦女的暴力犯罪在韓國社會,許多看過這部電影的人,將被稱為韓國女孩的公主的經歷感到同情和絕望。

次年5月17日,雖然對各種疑點進行了調查,但只簽發了「41名嫌疑人,3名被害人,其餘證據都不足以證實」。的通知。隨後,警方收到了受害人的證詞,並在調查過程中繼續調查受害人家庭對三名女學生的威脅行為。在警方的調查過程中,受害者要求一名女警官對其身體的各個方面進行調查的要求被忽略了。在調查對峙過程中,男警在場時,受害人甚至興奮地威脅受害人,甚至咒罵受害人。而一些當地警察則對受害者粗魯無禮,稱受害者是「秘密太陽的恥辱」等侮辱性的「暴力話語」已被證實。

最後,記者也披露了警方的嚴厲態度和言論。在輿論的壓力下,當時的警察局長公開道歉,包括警察局長在內的大部分涉案警察也受到了相應的處罰。密陽大規模暴力的肇事者也被判處適當的懲罰。

男孩和女孩都應該在外面保護自己!免得你受到傷害!

❺ 《媽媽別哭》的悲劇和殘忍,教育是罪魁禍首

《媽媽不哭》是一部韓國青少年性犯罪的悲劇電影,講述了得知女兒因被男學生們強暴而自殺的媽媽親自為女兒報復的殘忍故事。

這部電影的可怕在於它跟《熔爐》、《素媛》一樣都是改編自韓國現實中的真實事件。

唯一不同的是《熔爐》、《素媛》都是成年人對孩子的性犯罪,《媽媽不哭》卻是一群未成年人的犯罪。(孩子們的無知犯下的罪,有時比成人更可怕可惡)

電影一開始出現的鏡頭就是氣質優雅的女人和一位西裝革履的男人站在法院門口,剛辦完離婚手續。

接著女人就去接上學的女兒回家。

在車上,女人問到面容姣好的女兒:剛上高中的感覺怎麼樣。

女兒反問媽媽:離婚的感覺怎麼樣?

母女倆親密宛如一對無話不談的好姐妹。

媽媽不幹涉女兒的感情和成長發展,這種寬厚融洽輕松的教育本可以讓女兒成長得更好。

但是媽媽滿足在和女兒成為好姐妹的關繫上,而忽略了父母對孩子的教育引導。

雖然女兒已在讀高中,處於青春期尾聲,擁有了強烈的自我意識和思想,但畢竟年齡尚小。

她的社會閱歷、人生經歷很有限,距離能夠清楚分辨危險和是非還有很大一段差距。

影片中的媽媽很尊重女兒,缺少引導女兒對危險的警惕,忘了對女兒進行適當的束縛,所以女兒放學後沒能按時回家時有其他約會時,媽媽並不知道她在哪裡、和誰在一起、在干什麼。

女兒在學校遇見班上冷酷沉默的少年並且對他很有好感,旁邊的朋友提醒她這個男同學不是好學生,但女兒初來乍到,對這個沉默寡言如同父親的少年並不了解,她單純的認為只是不愛學習。

女人再次來接女兒,看見女兒一同出來還幫女兒背著大提琴的男同學,媽媽十分親切的和他打招呼,隨後看見這位男同學和頭發衣著誇張的幾個不良少年在一起。

媽媽隱隱感到不安,手裡的方向盤一轉,汽車就遠離了這些不良少年,卻沒有對女兒進行提醒教育。

女兒說到內衣變小,乳房又長了時,媽媽如同對待閨蜜一樣直接襲胸跟女兒嬉戲打鬧,她沒有提到保護自己的話題。

母女倆一起敷面膜聊深閨話題,媽媽問到女兒喜歡的人就提醒她別像媽媽一樣,不小心上了床就把整個人生都託付給人家。

媽媽把話題說到這里,也只是點到為止,沒有過多涉及性安全的教育。

這對母女的關系是完全可以敞開談性、給女兒做足性教育功課的,但是很遺憾,媽媽沒有。

媽媽只是結合自己經驗之談勸告女兒,她沒有考慮除了心甘情願被騙上床之外,還有很多種失身的可能:性強迫、強奸等性犯罪。

媽媽和女兒及女兒好朋友一起做巧克力,女兒做好巧克力帶去學校主動約少年要送禮物給他,結果少年約女兒去學校教學樓的天台,媽媽當時看到的幾個不良少年對她進行了輪奸。

女兒給媽媽電話求救時,媽媽被游泳教練約進了KTV沒有聽到電話。

回到家的媽媽不見女兒,卻誤以為女兒已經早早睡下,(這樣粗心的媽媽,生活中還真不少,比如高速路上把孩子遺忘在中途,自己卻把車開回了家……)最後被警察通知趕到醫院得知女兒被性侵的事實。

這時候媽媽依然處理的很不好,醫生告訴她沒有大礙之後,如果她能正向引導孩子,給予孩子更多的精神支持,告訴女兒沒關系,而不是痛哭流涕,女兒的羞恥感可能不會這么強烈。

以至於女兒被視頻威脅時,強烈的羞恥心讓她不願意視頻被媽媽看見,她沒有告訴媽媽、也沒有報警,隻身一人前往索要視頻,遭遇再次強奸。

第一次強奸後幾個少年幾乎沒有受到法律的懲罰,因為國家對未成年的保護沒有辦法嚴懲他們。

法院上受害的少女戰戰兢兢如同被審判,犯罪的少年們卻囂張如同審判官。(影片中可惡的少年在現實生活中也不在少數,他們就是一群教育不當培養出來的性暴力、各種犯罪、殺人的人提木偶)

視頻索要不成反被再次強奸,女兒不堪羞辱,用出門時帶在身上的刀割掉了自己的頭發,最後躺在浴室里自殺。

打開女兒的手機,看到了女兒被威脅以及勒索的視頻,看見女兒再次被強奸時強迫裸體拉琴時,媽媽崩潰了,她充滿了憤怒和絕望,之後她開始自己實施復仇殺掉他們。

不少留言彈幕在不斷的罵女兒蠢,遇到被勒索的事情直接報警就好了,更有人罵女兒不自愛,因為是她先約男孩才導致了強奸悲劇。

觀眾就像是一群站在審判視角位置的上帝,只知道對局中人指手畫腳,各種急怒的謾罵。

試想,青春期的少女想親近喜歡的男生,單純的想送一份表達愛的禮物,這是正常的成長中的必要狀態,這竟然被罵成不自愛。

有問題的不是女孩不該主動約男生,而是沒人教涉世未深的孩子們懂得自我保護。

換成我們任何人,未必會比她做得更好。

我們對美好的事物沒有戒心,認為它們具備美好的特徵,看見喜歡、長得好看的人,我們的警戒心會鬆懈下來,這是人性使然。

把這怪罪在孩子身上,肯定不可以。

我們應該做的,不是辱罵孩子沒腦子、真蠢、智商真低,更不是禁止孩子們情竇初開,而是要提醒:

情愫暗生的少男少女啊,美好的事物未必真正美好,不要被表面迷惑放鬆警惕,無論面對誰,都需要有自我保護的意識。

比如不要單獨約見不夠熟悉的朋友,約朋友不要同意去偏僻人少的地方,比如天台、被人們忽略遺忘沒有人煙的場所。

影片中女兒受到視頻威脅時,那些罵她蠢透了,活該的人,可能也忽略了,換做現實生活中我們,遇到這種情況,我們能想到的解決辦法是什麼?

直接報警?強烈的自尊心和羞恥感會引導我們做出報警的選擇嗎?

如果真的如此,為什麼生活中那麼多被強奸的女孩選擇了忍氣吞聲?

直接告訴母親嗎?盡管母女感情更像閨蜜,可以討論性和身體的話題,但是你願意讓閨蜜看自己的隱私視頻嗎?更何況是被強奸的恥辱視頻!

把事情告訴母親,這么羞恥的視頻被母親看到,在沒有做過性教育的家庭里,有多少人有這種勇氣?

就算是接受過性教育的孩子,遭遇這種事情也未必一定有勇氣。

所以女孩拿了一把刀,企圖魚死網破找他們索要視頻,連魚都沒殺過的孩子,就算手裡有刀,又怎麼可能下得了手!

至於到最後,母親憤怒殺人,這是對司法不能處置未成年人的絕望,也是對自己失去生活希望的絕望,哪怕我死,至少也會讓他們付出慘重的代價。

如果不是當事人,我們可以輕易從理性的角度來分析事情,因為我們抽離了遭遇不幸事件的情緒感受,我們缺乏對身處不幸的理解,所以才會站在優越感的位置去罵他們真蠢、活該。

換了我們,我們有誰又會做得更好呢?

我們還會有這份理智去讓反復強奸自己孩子導致孩子自殺身亡的罪犯接受法律的制裁嗎?而且保護未成年的法律無法讓罪犯受到應有的懲罰,這樣的法律,哪個母親還會繼續抱任何幻想?

電影是真實事件的改版,但願我們能從電影當中引以為戒,學會給孩子一份更好的教育、性教育、成為孩子人生的向導。

❻ 世界大案紀實|密陽性暴力事件

歡迎大家閱讀「景德鎮南河公安」頭條號。如果您喜歡本頭條號發布的文章,還可點擊左上角關注我的頭條號,每天都有精彩文章推薦

《韓公主》這部電影講述了一名17歲的少女「韓公主」因為意外失去朋友後轉學到仁川期間發生的故事,根據密陽羣體性暴力事件真實而改編。

有著17歲如花般的年紀,本應無憂無慮最耀眼燦爛的年華,卻因為突如其來的事故給人生蒙上陰影的少女"韓公主"(千禹熙 飾)的故事。雖然喜歡音樂卻再也無法歌唱,不得已要離開朋友們轉學離開家鄉的韓公主,在新的學校里遇見了新朋友。在朋友的幫助下,公主漸漸走出陰影,克服困難重新找回了希望和笑容。但突然有一天,前學校的同學家長們突然到學校找到公主,在原來的學校發生的事情漸漸重新浮出水面。。。

事件過程

2004年1月蔚山廣域市中心的女中學生(中學2年級,14歲)在聯系自己朋友的時候按錯了一個號碼,打到了密陽市某男子高校了,男子高校高中生花言巧語的誘惑說「你的聲音很好聽」 、「這是緣分,上天讓我們聽到了對方的聲音」。然後偽裝成要和對方當朋友,直接邀請女生和她的朋友們一起出來見個面。

數日後13歲的親妹妹和16歲的表姐3人了密陽,密陽的男學生把她們介紹給了由密陽3個學校組成的不良團體「密陽聯合」的首領。

首領帶了10個人把她們拖到一處簡陋的旅館實行了毆打,輪流 *** 。

在拿到女生把柄後(施暴過程中的相片,真名,學校班級,住所地址等),要挾發到網上,多次威脅,在旅館中,「桑拿」中,高校運動不的巴士中,公園中。用工具粗暴玩弄,輪流 *** ,搶奪錢物,長達一年的受虐。

女學生因為被粗暴的工具(性具)侮辱過後身體出現異常被送往婦科,在8月精神方面已經受不了,服安眠葯自殺。未果陷入昏迷,見女兒的情況異常後母親報警。

2004年12月7日,警察控制住41名男學生後對其中17名主要嫌疑人和其他嫌疑人24名申請逮捕令。

被害者人權侵害問題

12月11日對其中12名嫌疑人以「涉嫌特殊 *** 」罪名逮捕狀發出,逮捕。

警察在調查中發現在昌原市也有兩名中學生被用同樣的手段被20人集體強行暴力侵犯的嫌疑。各方面都有「應該不止這么多被害人!」的呼聲。經進一步詳細調查後各項加害人升至70人。

次年5月17日,雖然對各個疑點進行調查,但是只發出了「犯罪嫌疑人41人,被害者3人,其餘證據不錯無法確認。」的通知。

過後,警察收到被害人的證言,繼續調查加害人家族對被害人3名女學生在事件調查過程中的威脅行為的調查。

本事件被害者的人權侵害問題

蔚山南部警署在搜查中「當初沒有對女中學生進行保護」的事情已經被確定調查,而且判明!

在調查的第七日下午,在警署內部加害人家族對警署用各種方式,關系脅迫警署調查該事件的警員!

在警察調查期間,被害者提出要女性警察來對檢查自己身體各方面進行調查的要求被無視,在此其中的調查對質當中,加害人在男性警察在當場的情況下還激動的威脅,甚至謾罵被害者。

並且某些當地警察對被害人態度粗暴,還說被害人是「密陽的恥辱」等侮辱性「暴言」已經被證實判明。

當地警察在稱為了對犯罪者的容貌進行確認,叫包括加害者在內的許多男子高中生站成一橫排,要春彎女中學生面對面逐個確認,當場在加害人面前提出「有他嗎?」,「他插入了嗎?他沒有插入嗎?」等問題。被害者絲毫沒有感到被保護,反而感覺巨大的羞恥心和怕被報復的恐懼感。

12月13日,國家人權委員會對該事件的調查過程中的人權侵害行為進行調查,對被害者的調查不當問題的證據搜查,到目前為止的29份證詞全部勸告改善,也對方法進行規定指導。但效果不明顯,多次發出對調查過程隨時抽查。最後在大韓民國女性部的記者會面的過程中披露出警察的粗暴言論和行為,對被害人保護不充分等事實。

經過此次事件後為防止再一次的人權侵害,促進教育廳對性侵事件處理和性教育的長期對策的方案在媒體面前公布,本地的蔚山女性團體和社會各界人士組成「集團暴行事件特別對策委員會」對蔚山南部警察署進行抗議訪問模森譽,促進對真相的徹底調查。

過後蔚山南部警察署對對被害人暴言,暴行的發言進行了承認。警察署長公開謝罪。14日蔚山警察廳對該事件調查警察對被害人的人權侵害的問題和保護部充分的問題進行確認。對警旦段察署長進行處分,對當案件的負責人(科長),有關幹部進行處分,對該案件主要負責人進行人事處分(勸退)。

在調查中發現在各大媒體報道本事件的8日後,在早上5點左右有4名警官在蔚山市內的卡拉OK中邊飲酒邊用被害者真名在公開抱怨「真麻煩」「太恥辱了」等,直接導致被害人個人信息流出。

警方承認被看不起的受害者的陳詞是事實,懲戒委員會對相關警察的審議後公開發表,修改了蔚山警察廳初期的公告,把最小的妹妹(13歲)只是臉部被毆打改為3人全部受到多次的侵犯。執政黨派成立真相調查團向蔚山派遣再次調查。

同月13日蔚山南部警察署與密陽警察署聯合對網路上流傳的被害人真假資料,與真假的圖片進行處理。對流出真實資料的機構進行查處的公告進行發布時,網上的反應非常激烈。自己的相片被刊載的受害人受到了極大的傷害。警方對發布真實相片和偽造相片資料的人受到一定處罰。

12月16日最高監察廳派蔚山地方檢察院向關於蔚山南部警察署的人權侵害問題進行調查。蔚山地方檢察院組成了特別搜查隊,搜查隊隊長說「就當對一個正常的案件一樣無差別調查,但不得不把所有事情再次確認」為方針對警察侵犯人權案中的內容進行調查,公開。

在關於案件的草草了事的調查中,最後判定:關於警察對被害人的住所,家族,學校等個人情報流失的違法行為進行損害賠償,但是關於搜查過程中的人權侵害問題中,因為違法的尺度無法確認,所以證據不足不成立

事件調查後的被害人

對被害者來說,最為嚴重的身心受到的傷害是事件曝光後,在韓國造成了極大的影響,並且與加害者面對面對質調查等粗暴執法,包括男性警察為了調查詳細的盤問事件,這過程當事者必須羞恥且詳細描述細節。

而檢察院的檢察隊也是如出一轍,以調查再次確認為名此舉。此種暴行不止一次兩次而是長期的盤問,被害人說:「自己想一個犯人一樣一次一次的被盤問所有的細節,很像在幫著加害人那一邊一樣,真是太無法接受了。」

當被害者因為疲勞的應對審問時稍微的含糊一些就會被反問,「你回答的和你妹妹回答的不一樣啊,你說的是真的嗎?」

還有被問「為什麼其他的人沒有被侵犯,為什麼偏偏就是你呢?」(自己因為別的事情,過了密陽後)「如果是你的話遭遇了這樣的事,為什麼還會密陽呢?到底是為什麼?」被害人經常會被問到以上有偏見的提問。

被害者在令人身心俱疲的調查結束後搬往了首爾,在2005年1月3日住院接受了精神治療,醫生的診斷為「有強烈的自殺沖動加上對外界有強烈恐懼,不能離開醫院治療。」症狀為過度傷心後壓力障礙,抑鬱症,外界恐懼症,孤獨症,厭食症等。

她的願望是「到目前發生的所有事在睡一覺後能消失就好了。」「一點也忘不掉嗎?我要慢慢的忘掉這一切。」

在密陽市和蔚山廣域市的所有學校繼續受到欺凌後,在首爾的學校和社會受到冷遇後離家出走。

在加害者的男學生沒有受到特別的刑罰,連前科也沒有記錄,全部過回了普通的生活。(mbc電視台在2007年6月16日的節目中把現實生活的情況播放過。)

2005年3月被害者還在首爾接受精神治療,父親和加害者的親屬在商量賠償金額後同意庭下和解,加害者的家屬每天,從早到晚,要求簽署合意書,受害者她的親戚也勸說她簽署合意書,她說:「我從沒有想過和解,但是嬸嬸和父親要我和解,因為加害者恨我們,我們又很窮,我們離開這個地方吧,最後還是和解了,但是和解後對方家屬的態度急速轉變,反而更加的嘲笑,侮辱,如果還能回到那個時候,我絕對不和解,絕不簽字!」

她的父親得到了5000萬韓元(2014年9月27日的匯率為29萬人民幣,2005年為大約為41萬人民幣)後花1500萬韓元在蔚山廣域市租了一處房子,剩下的和勸受害人和解的親戚們瓜分了。

受害者在醫院受到精神治療,其醫師是延世大學校的金偉俊(音譯)教授說:「她被這個世界利用了。」「保護遠遠不夠。」等對這個社會的嚴厲的抨擊。他觀察到,退院時,她的父親已經因為長期飲酒嚴重的酒精中毒,人不是很清醒。多次勸說因為監護人有其責任,再怎麼樣一定的保護也是必要的。也無法阻止父親強行的退院。

蔚山市已經無法居住了,沒有學校願意接受她的轉學申請,借律師的力量最後轉到了首爾的一所高校,但是一個月不到,被少年管理所收容的加害者的母親趕到學校為了讓她簽署自己孩子在少年管理所的處罰減刑情願書,把她一直逼到廁所里糾纏。

她在轉校之前被暴力性侵的事件又被全校知曉,又受到一次嚴重的打擊,抑鬱症再次發作,伴有嘔吐不止,厭食症等症狀,對她的母親說自己要一個沒有人知道自己的地方。

另一方面關於加害者的處分,蔚山地方檢察院把其中20名學生作為處罰對象,以為了青少年的身心健康發育把10名加害人不算前科簡單處罰,檢察院起訴的10名加害人送到釜山地方家庭裁判所少年部,最終判定5名加害人由少年部收容,其他不受處罰釋放,學校方面的處罰是對學校7名負責人在3日間的校內活動內容進行審查。

作為加害者的學生受到刑罰處罰的一個也沒有!前科也沒有加付,就這樣回到了社會。

❼ 《韓公主》是一部怎樣的電影好看嗎

這樣一部片子是不能用好不好看來評價,如果你問我故事好不好看、精不精彩,我會直接回答:不好看、不精彩、特別壓抑。如果你問我這部片子好不好,我會說:非常好的一部片子!也是一部值得所有人反思的片子。

第二個點則是大受對受害者的二次傷害。當女孩換了生活環境努力走出陰影重新開始時,又因為曾經的事件曝光而被大眾「拋棄」,雖然大家對她的遭遇充滿同情,卻又無法接受她。其實這大眾心裡也是隱藏了「受害者有罪論」,相信這部片子能讓大家得到反思,想要打敗黑暗,需要光明守護。

❽ 韓公主這部電影是由真實案例改編的吧這個案子到底是怎麼回事越詳細越好,謝謝!!!

《韓公主》是根據真實案例「密陽性暴力事件」進行改編的。

2004年3月-11月發生於韓國慶尚南道密陽市集體性暴力事件。2004年1月,家住蔚山市的崔某(14歲,初中2年級女生)用手機給一名女同學打電話,但電話卻打到了密陽市高中生金某(男,18歲)的手機上。

崔某本想立即掛斷,此時對方說了一句「你的聲音非常好聽,和你的朋友一起來玩吧」,這茄啟一句話勾起了她的好奇心。於是,崔某便與妹妹(13歲)和表姐(16歲)一同來到了密陽。

金某見到她們3人後又將她們介紹給密陽3個高中的聯合暴力團伙「密陽聯盟」的頭目朴某(男,18歲),朴某便和10幾名手下威脅並毆打她們,而後又將她們帶到旅館輪奸。

只是沒想到,接到她們電話的是一個用心險惡的高中男生。金某將她們介紹給密陽市裡3個高中的聯合暴力性犯罪組織。組織的頭目姓朴,18歲,男。帶著手下十幾個人,威脅毆打崔某三人隨後將其帶到賓館輪奷。

之後在拿到女生把柄後(施暴過程中的相片,真名,學校班級,住所地址等),要辯段挾發到網上,多次威脅,在旅館中,「桑拿」中,高校運動部的巴士中,公園中。用工具粗暴玩弄,輪流發生關系,搶奪錢物,長達一年的受虐。

女學生因為被粗暴的工具(性具)侮辱過後身體出現異常被送往婦科,在8月精神方面已經受不了,服安眠葯自殺。未果陷入昏迷,見女兒的情況異常後母親報警。

在對受害人的詢問過程中,警察無視崔某三人要求女警察檢查身體並詢問的要求,而直接派出男警察對三個女生的身體檢查,並直接問「插入了嗎?」等詳細的受害細節,警察並對受害者直言「你們是密陽的恥辱」,以至於受害者感到了前所未有的侮辱。

2005年2月13日,國家人權委員會對該事件的調查過程中的人權侵害行為進行調查,對被害者的調查不當問題的證據搜查,到目前為止的29份證詞全部勸告改善,也對方法進行規定指導。但效果不明顯,多次發出對調查過程隨時抽查。最後在大韓民國女性部的記者會面的過程中披露出警察的粗暴言論和行為,對被害人保護不充分等事實。

(8)女學生被威脅韓國電影擴展閱讀:

《韓公主》是由李秀鎮編導,千禹熙、鄭吝善主演的劇情片。

影片講述韓公主因為意外的不幸事件失去了朋友,彷彿被追趕一般轉學之後,韓公主跟Eun-hee成了好朋友,Eun-hee勸韓公主加入了學校的清唱俱樂部。在韓公主加入清唱俱樂部的消息傳開後,一群她前同學的家長炸開了鍋,到處宣傳韓公主有污點的過去。

該片於2014年4月17日在韓國上映。影片獲第18屆釜山國際電影節CGVMovieCollage獎和第6屆韓國年度電影獎最佳影片攜納譽。

❾ 韓公主這部電影是由真實案例改編的吧這個案子到底是怎麼回事越詳細越好,謝謝!!!

《韓公主》是根據真實事件改編的。

2004年1月蔚山廣域市中心的女中學生(中學2年級,14歲)在聯系自己朋友的時候按錯了一個號碼,打到了密陽市某男子高校了,男子高校高中生花言巧語的誘惑說是「緣分」讓我們聽到了對方的聲音。然後偽裝成要和對方耍朋友狀邀請女生和她的朋友們一起來見個面。

數日後13歲的親妹妹和16歲的表姐3人到了密陽,密陽的男學生把她們介紹給了由密陽3個學校組成的不良團體「密陽聯合」的首領。首領帶了10個人把她們拖到一處簡陋的旅館實行了毆打,輪流發生關系。

在捏到女生把柄(施暴過程中的相片,真名,學校班級,住所地址等)後,要挾發到網上,多次威脅,在旅館中,「桑拿」中,高校運動部的巴士中,公園中,用工具粗暴玩弄,輪流發生關系,搶奪錢物。

女學生因為被粗暴的工具侮辱過後身體出現異常被送往婦科,在8月精神方面已經受不了了,服安眠葯自殺。未果陷入昏迷,見女兒的情況異常後母親報警。

2004年12月7日,警察控制住41名男學生後對其中17名主要嫌疑人和其他嫌疑人24名申請逮捕令。 12月11日對其中12名嫌疑人以「涉嫌特殊強奸」罪名逮捕狀發出,逮捕。 警察在調查中發現在昌原市也有兩名中學生被用同樣的手段被20人集體強行暴力侵犯的嫌疑。各方面都有「應該不止這么多被害人!」的呼聲。經進一步詳細調查後各項加害人升至70人。

次年5月17日,雖然對各個疑點進行調查,但是只發出了「犯罪嫌疑人41人,被害者3人,其餘證據不錯無法確認」的通知。 過後,警察收到被害人的證言,繼續調查加害人家族對被害人3名女學生在事件調查過程中的威脅行為的調查。

在關於案件的草草了事的調查中,最後判定:關於警察對被害人的住所,家族,學校等個人情報流失的違法行為進行損害賠償,但是關於搜查過程中的人權侵害問題中,因為違法的尺度無法確認,所以證據不足不成立。

(9)女學生被威脅韓國電影擴展閱讀:

事件影響

2005年2月13日,國家人權委員會對該事件的調查過程中的人權侵害行為進行調查,對被害者的調查不當問題的證據搜查,到目前為止的29份證詞全部勸告改善,也對方法進行規定指導。

但效果不明顯,多次發出對調查過程隨時抽查。最後在大韓民國女性部的記者會面的過程中披露出警察的粗暴言論和行為,對被害人保護不充分等事實。

經過此次事件後為防止再一次的人權侵害,促進教育廳對性侵事件處理和性教育的長期對策的方案在媒體面前公布,本地的蔚山女性團體和社會各界人士組成「集團暴行事件特別對策委員會」對蔚山南部警察署進行抗議訪問,促進對真相的徹底調查。

過後蔚山南部警察署對對被害人暴言,暴行的發言進行了承認。警察署長公開謝罪。14日蔚山警察廳對該事件調查警察對被害人的人權侵害的問題和保護部充分的問題進行確認。

對警察署長進行處分,對當案件的負責人(科長),有關幹部進行處分,對該案件主要負責人進行人事處分(勸退)。

由此事件改編的電影《韓公主》於2013-10-04(釜山電影節)上映。