『壹』 如何評價電影《我的戰爭》
難生共鳴的「我」
文/夢里詩書
個人對戰爭片的好壞之分，從不指在電影能有著多麼宏大刺激的戰爭場面，而更在於其本身能否用那些鮮活真實的生命去承載戰爭之殤與和平之思，但《我的戰爭》中一味的戰火渲染，劇情的散亂羨嫌談，人性的蒼白，都只是使電影變的膚淺平庸。
難以否認這是一部在戰爭場面上下了不少功夫的作品，可惜於逼真的戰爭並沒有去寫實其所帶來的冷酷殘忍，電影只是用戰爭在不間斷的渲染著主旋律的英雄情懷，但這不是一部虛構的《指環王》，無數人的生死都可賦之笑談，戰爭背後有著多少的苦難，數以萬計的英魂卻只是在電影中成為了襯托那一腔英雄熱血的悲情，這樣的作品從本質上來說，雖然稍勝於全然無法入目的抗日神片，但與前者不思戰爭之殤的做法並無不同。
《我的戰爭》雖是一部以小人物為視角的作品，但電影並沒有為觀眾帶來一個小人物面對戰爭的那種真實，其只是一再的用一場接一場的戰火來營造看點，殊不知這樣建立起來的戰爭早已敗絮其中，愛情的附加不但難以引人共鳴，反而使故事充滿了虛假的做作，而單一化的視角，更令本錯綜復者含雜多方角逐的鏖戰，變成了一場毫無戰術可言的自欺欺人，如若不是電影將背景在伊始設定於了抗美援朝，那麼這甚是一場可以套搬於其他戰爭之中的移花接木。
在現如今，不論意識形態如何，戰爭片所最終著點的都必當該是反戰，電影看完後給兄碰人的觀感絕不是熱血沸騰，心潮澎湃，而是對戰爭原罪本身深省的反思，以此再突顯的愛國主義情懷才會變的真摯動人，但在這部劇情散亂的電影中幾乎無從建立起真摯的人物情感，人海戰術的犧牲亦變的難有感懷，當生命的逝去只是變成了電影強行煽情的手法，這樣的戰爭片且不談對比何般他國經典，就拿馮小剛的《集結號》來說也是謬之千里。
一部好的戰爭電影，最為根本的是有對生命的尊崇和戰爭的反思，但無論從諸多國產的抗日神片，還是這部以「我」來著點的抗美援朝，卻連這一點都做的乏善可陳，又能拿什麼來引人共鳴，追思先烈。
『貳』 《我的戰爭》，除了戰爭，只剩浮躁
看完電影《我的戰爭》，我深感憤怒，這部電影不僅沒有真實呈現抗美援朝戰爭的英勇與悲壯，反而將焦點放在了一個狗血的三角戀上，完全偏離了歷史的嚴肅性。原本應該是弘揚英雄主義的故事，卻變成了俗套的情愛糾葛，讓人對戰爭的尊重盪然無存。
戰爭片的核心通常在於反戰和反思，如《拯救大兵瑞恩》、《勇敢的心》等作品，它們通過不同的主題展現了戰爭的復雜性。然而，《我的戰爭》卻忽視了這一基本要素，劇情蒼白，戰爭場景處理得既不真實又缺乏深度，彷彿只是為了提供三角戀的背景，使得戰爭成為了一種膚淺的點綴。
電影中，志願軍的英勇被淹沒在了毫無邏輯的劇情中，戰斗毫無策略，戰士們的犧牲顯得毫無意義。例如，火車伏擊戰中，隊伍毫無防備地進入戰區，戰術混亂，讓人無法理解。導演本應利用戰爭的緊張氣氛來塑造角色成長，但在這里，愛情成了唯一的主題，犧牲成了為了劇情推進的工具。
電影結尾，男主角的死更是讓人難以接受，他的犧牲被描繪得草率且不合理，甚至誤導了觀眾，讓人對戰爭的真實性和英雄精神產生了質疑。這種對歷史的不尊重和輕浮處理，讓人無法認同這部電影對戰爭的處理方式。
總的來說，電影《我的戰爭》以戰爭為名，實則浮躁，缺乏對戰爭的敬畏和對歷史的尊重。這樣的作品，無論是對歷史的解讀還是對觀眾情感的引導，都顯得過於淺薄。真正的戰爭片應該有深度，有情感，有歷史的重量，而《我的戰爭》顯然沒有做到這一點。
『叄』 《我的戰爭》是一部怎樣的影片
對電影做個總結，評分的話我打及格分，推薦所有人去觀看。
對電影的評價只是針對於導演的技法和電影本身，並不針對於歷史事件本身，也希望觀影的人們不要將二者混同。
畢竟，那些人是我們的袍澤弟兄，他們的離去已經足夠沉重了。
『肆』 如何評價《我的戰爭》
就是一部爛片，看似弘揚我志願軍英勇無畏，其實就特么在黑我志願軍戰士，帽子永遠都歪著風紀扣永遠都不扣，當著女戰士隨地大小便，從頭到尾都是硬邦邦的荷爾蒙，一開始火車被伏擊，我的天美軍都他媽穿插迂迴到了我們的後方設伏了，你要是天上飛機還能說的過去，連機槍碉堡都有了，簡直是侮辱觀眾啊，戰斗場面更不用說美軍用的水冷馬克沁哈哈哈，志願軍戰士用起了日軍的萬歲沖鋒！片子應該是入朝初期竟然個頂個的蘇軾裝備，整片都在跟女人膩膩歪歪真他媽惡心，我真是慶幸我先自己看了一下，幸虧沒給我爺爺看，本以為抗美援朝題材給爺爺看一下挺好，如果給我爺爺看了我爺爺估計罵的更狠！