① 看電影和玩游戲哪個益處更大 說說你的看法
兩種都沒好處。在黑燈瞎火中一個人自己靜靜地更有益處。提高自己的修為。
② 是看電影占網速,還是玩游戲比較占網速
2樓瞎說，雖然3D游戲數據量很大，但是大部分數據都已經存在於游戲客戶端里了，網路上傳輸的只不過是代表那些3D數據的代碼，就好比要表達一個3D任務只要傳輸一個大概10個位元組不到的數據，而不需要把整個3D畫面都傳輸過去，整個3D畫面是已經在客戶端里裝好了的。這個原理跟QQ的默認表情差不多。
要說佔用網速，絕對是看電影佔用帶寬更多。我以前做網管的時候曾看過路由器上的數據，如果單單只是玩網路游戲的話（不包括網頁游戲），帶寬佔用不超過10Kbps，但是一般的電影都是500Kbps--800Kbps，如果高清電影，甚至可以佔用1Mbps--2Mbps，一般的youku等視頻網站上的視頻都有個一兩百Kbps。就拿上傳速度最慢的ADSL來說，1M的ADSL上傳速度也會有256Kbps--512kbps，下載速度是1Mbps。拿這個速度去玩網路游戲可以說1M帶個幾十台電腦是沒有任何問題的。我可以拿做網管的經驗和數據告訴你。
PPLive絕對是邊下載邊上傳的軟體，用的是P2P技術，可以認為你有多少帶寬他就可以佔用多少帶寬。
至於你說玩游戲卡可能是因為別的原因，比如病毒或者網路設置等等，絕對不是游戲佔用了網速，如果你玩的是網頁游戲，可能會佔用很多帶寬。
③ 為什麼割捨不下看電影和玩游戲
你說的這種情況，在大多數年輕人身上普遍存在，一是游戲和電影情節比較吸引人，二是自己自控力比較差，要想克服這種情況，那就要努力控制自己。
現在網路太普遍了，只要有網就能隨時玩游戲和看電影，所以你可以將你手機上的所有游戲及下載的電影或視頻播放器卸載，想拿手機看時沒辦法看來控制；第二也電腦不要放在觸手可及的地方，以免看見電腦就想玩；第三，可以准備一些你想學習的書籍放在手邊，拿出玩游戲的精力來學習。
改變需要一個過程適應，所以要堅持住。
④ 看電影和玩游戲哪個好
電影吧，玩游戲上癮，費眼睛，坐久了脊柱和腰都不好
看電影姿勢不用那麼緊張
⑤ 玩游戲和看電影相比哪個傷眼睛
請給我介紹幾種玩游戲看電影好的主機牌子和型號.還有對眼睛傷害最小的顯示看電影的主機就是要配ATI（ATI是顯示高清的，N卡是顯示3D的性能更強點）的
⑥ 看電影和玩游戲有區別嗎
傲豬````有很大的區別 游戲靠大腦 結交朋友 等等 看電影只做在那傻看
⑦ 你們覺得看電影和玩游戲哪個更有意思。。
各有所好吧！我比較愛看電影。如果抉擇不了，拋個硬幣試試，在它停下的那一瞬間，或許你就曉得自己更傾向於做哪件事了·。
⑧ 未來世界裡電影會不會被游戲取代
我認為想弄清一種東西會不會在未來被另一種東西取代，最簡單的方法是拿出歷史做個比較。唯物辯證法告訴我們，要先擺事實，後講道理。懶得話可以直接看黑字。打個比方說，隨著科技的進步。槍械能取代冷兵器，汽車能取代馬車，這些都是顯而易見的。但是攝影卻沒能取代繪畫，打字也沒能取代書法。這是因為兵器和交通工具是屬於單純的工具，一般只涉及純粹的物質層面。但是像繪畫和書法這些，一旦涉及到了一定精神層面的東西（比如審美，創作，思想等），這些東西就難以被取代了。回到電影和游戲上來。電影和游戲屬於兩種不同的藝術表現形式。而藝術之間不存在互相取代的關系。通俗一點講，電影是鏡頭的藝術，電子游戲是互動的藝術。好的藝術作品都有相通的地方，比如說劇本優秀，情節到位，含義深刻，但藝術魅力不等於表現手法。電影和電子游戲，在某些方面有相通之處，比如人物，音樂，劇本，情節等。但是各自的獨特點也很明顯。電影注重的是對鏡頭的運用，光影的把握和故事的掌控。而電子游戲則注重玩法的設計，場景的建模，關卡的構造。區分電影和游戲的一個最關鍵的點，在於可玩性。這里說的可玩性不是指好不好玩，而是操控體驗，更粗暴點說，從載體上看。電影是拿人和鏡頭來表現藝術，而電子游戲是拿人和代碼來表現藝術。最後還得說一句，即便是功能完全相同的東西，也不一定就能取代。
⑨ 看電影和玩游戲顯卡的區別
兩個顯卡你的主板都可以用的，性能上9600gso比9500gt更好的，不過問題是你的配置發揮這兩個顯卡的性能是一樣的，所以你買那個對性能上的提升都是一樣的。不過問題是第一個顯卡是80-90w的功耗的，第二個顯卡是50-60w功耗的，你選擇第一個顯卡的話，沒有300w的電源就要換電源的了，這個問題要注意啊。
如果你想日後升級電腦的時候，例如升級主板和cpu，不想換顯卡的話，可以考慮第一個顯卡，畢竟買個好一點的日後更換其他東西的時候，可以不用換顯卡，但是要好好看看你的電源是否有足夠的功率來支持的啊。
⑩ 玩游戲好還是看電影好
游戲是一個漫長艱辛成長的過程...
玩久身心疲憊,甚至沉溺...
電影是一個欣賞品味經典的過程...
有益身心...
所以，還是看電影好...