⑴ 如何評價電影《中國醫生》
《中國醫生》是由博納影業集團、珠江電影集團、湖北長江電影集團領銜出品，由劉偉強執導，張涵予、袁泉、朱亞文、李晨領銜主演，易烊千璽特邀出演，歐豪特別出演的災難抗疫醫療片 。
本片根據2020年抗擊新冠肺炎疫情真實事件改編。講述中國各地的白衣逆行者在這場浩大戰役中紛紛挺身而出、爭分奪秒、浴血奮戰在武漢前線,不顧自身安危守護國人生命安全的震撼故事。
眾星雲集賣座片，張涵予、袁泉、朱亞文、李晨、易烊千璽、歐豪等等，其中，各個演員都不負所望，展示了在重大疫情戰役面前，大無畏的堅定以及小人物等特性。
醫者仁心！在疫情來勢洶洶的初期，面對著一波又一波前來就診的病人，面對著床位緊張、防護物資稀缺的窘迫局面，張涵予飾演的張院長沒有說過一個「不」字，而是竭盡所能、照單全收，他說的最多的一句話是：病人都送過來！他對全院黨員說：「你們入黨的時候是怎麼說的，現在就怎麼做！你也可以走，但是走了就別回來！」
臨危不亂！袁泉飾演的醫生，在病人們蜂擁而至、秩序混亂的危機時刻，勇敢的站出來大喊一聲：你們還想不想活？你們每一個人都想要活，我們也想要救！請相信我們，給我們機會！你們誰敢亂來，我救你，但也會找你算賬！這段擲地有聲的勸誡，讓人想起了袁泉在《中國機長》中的精彩表演，同樣都是在危機關頭，一語驚世、震懾全場！
影片展現了中國醫生的社會職業擔當，一個個義無反顧的身影，一個個溫暖堅定的眼神。面對患者一視同仁的情感沖突、對醫生的誤解展現的淋漓盡致。當然除了醫生之外還展現了奔赴在一線的志願者們的默默付出。這不僅僅是一部敘述疫情事態的故事，更是一部表達中國人民在面對困難時團結一心的中國傳統集體主義故事。
這部電影是一種致敬一種感謝，生活需要這種正能量。讓我們一起向白衣天使致敬！
⑵ 怎樣評價《長津湖》
電影《長津湖》是一部史詩級的國慶獻禮片，總投資13個億，由國內三大著名導演操刀，國內眾多的名演員加盟，無疑是近幾年中國電影的佳片，電影末上演票房預售破億，上映首日破兩億，第二日破10億大關，一舉打破中國影史11項紀錄。我們從以下幾個方面來看看我們是這部電影好在哪裡？
當然這部電影中存在的一些不足之處。如部分人物的刻畫過於單薄，情節的連貫性方面也有部分脫節之處。但是瑕不掩瑜，任何一部好的電影都是要來源於真實的歷史事件，但是在編排方面由於劇本和情節的需要，可能會對歷史事件的敘述不可能面面俱到。並且每一個人看待歷史事件的角度都不一樣，不可能做到拍出的片子讓每一個都滿意。只要它能符合當時的歷史背景，故事情節真實可靠，看後能讓人有反思、有啟迪就是一部好的電影。
⑶ 疫情過後，電影院什麼時候能開門
根據2020年5月8日，國務院應對新型冠狀病毒感染肺炎疫情聯防聯控機制發布《關於做好新冠肺炎疫情常態化防控工作的指導意見》，在落實防控措施前提下，採取預約、限流等方式，開放影劇院、游藝廳等密閉式娛樂休閑場所，影院具體何時開門，還需等國家電影局通知，及各地主管部門安排具體復工時間。
有業內人士表示，現階段尚未明確提出電影院恢復營業的時間，電影院到底能不能有序開門還是需要等到國家電影局的通知，根據影院所在地區、規模製定相應開放標准。盡管如此，對於已停業頗久的影院而言，此次傳出復工信號無疑讓從業者增添了堅持的動力。
(3)新冠恢復者電影擴展閱讀
因為疫情撤檔的影片
1、《唐人街探案3》
主演：王寶強（唐仁） 劉昊然（秦風）
原定上映日期：2020年大年初一上映。
2、《花木蘭》
主演：劉亦菲 甄子丹 特別演出：李連傑 鞏俐
原定上映日期：2020年3月27日。
3、《007之無暇赴死》
主演：丹尼爾克雷格（007）
原定上映日期：2020年4月25日上映。
4、《黑寡婦 》
主演：斯嘉麗約翰遜 蕾切爾薇茲
原定上映時間：：2020年5月1日上映。
5、《速度與激情9》
主演：范迪塞爾
原定上映時間：2020年5月22日。
⑷ 湯姆.漢克斯是很多人喜歡的影帝，他的作品有哪些
湯姆.漢克斯是很多人喜歡的影帝，他的作品有哪些？當代殿堂級電影節湯姆漢克斯(Tom Hanks)最近不幸新冠肺炎患病，震驚全球。不少人擔心他63歲，患有糖尿病。畢竟要數今天演技最好的男明星，所以他絕對是三甲。(威廉莎士比亞、哈姆雷特、糖尿病)()80年代出道後，他拍攝的大部分電影都成為經典。嚴山中的代表作並不容易，但接下來的6部作品分別展示了他的不同面貌和演繹，這是最具代表性的。希望電影節早日恢復，繼續展示更多的好作品。
森林劍夫
感人的經典：《阿甘正傳》 (Forrest Gump)
你認為《費城故事》中的湯漢斯很出眾嗎？那個《阿甘正傳》 (Forrest Gump)的他可以用感嘆來形容。這次他演的是智商低的人，但有最善良的心。他真誠地面對了越南戰爭和水門事件等美國各種大事，本身也遇到了形式上的人，被他的善良感動。
⑸ 電影《傳染病》：一部9年前的新冠神預言
再回顧2011年的美國電影《傳染病》，彷彿預知了今天新冠病毒的全球挑戰。這部評分並不突出的電影，上映時並未引起轟動，單純從電影本身來看，並不成功。然而，作為中國人觀看，卻能發現其與當下新冠病毒的種種相似之處。電影中，蝙蝠傳播的病毒、人類的離奇傳染、媒體的輿論導向、政府機構的公信力、民眾的恐慌與質疑、謠言的製造與利益的傳遞、醫療物資的擠兌、疫苗研發的困境，以及自媒體大V、研究人員、醫護人員、感染者、家屬、方艙醫院、P4實驗室等場景，幾乎都能在電影中找到對應。
與其說這部電影是神預言，不如說是人類歷史的暗喻：歷史似乎從不曾教會我們任何教訓。讓我們通過電影，來尋找與現實的相似之處。
電影從病毒開始傳播的第二天開始。
Day 2
感恩節前夕，美國職業女性Beth結束了在香港和澳門的出差，身體不適，卻與前男友電話約會。她將永遠不會知道，自己已經成為這場全球災難的第一個感染者。電影的疫情在節假日之前發生，類似新冠期間人口流動導致的聚集性傳染。香港的打工仔、倫敦的模特、東京的社畜也陸續發病，地點從輪渡、飛機、酒店到公交車，人群密集且封閉的公共交通工具成為病毒傳播的關鍵途徑。
公共交通、密閉環境是疫情傳播的常見途徑。從這次電影的細節中，我們可以看到病毒傳播的隨機性與不可避免性。
Day 3
自媒體人Alan發現了東京男子在公交車發病死亡的視頻所存在的新聞價值，想作為新聞線索兜售給報社，但編輯並不買賬。Alan決定自己跟進。
Day 4
第一個感染者Beth在連續吃了幾天感冒葯後發病去世。Beth的丈夫，剛送走妻子回到家，六歲的兒子也被感染發病去世，一夜之間家破人亡。
Day 5
世衛組織WHO、美國疾控中心開始關注世界各地陸續發病的疫情。WHO派出了研究員前往香港調查病毒來源，美國疾控部門則派出了專家前往疫區控制疫情。明州衛生部召開緊急會議，他們並不相信病毒的嚴重性，甚至希望能夠壓制輿論。疾控中心研究員Mears向衛生部官員普及了RO率（疾病傳染指數）的概念，並警告這是一場新型病毒引發的傳染病。這與新冠疫情初期美國政府的僥幸心理和缺乏危機意識形成對比，而疾控專家的專業態度則更加凸顯。
與新冠相似的是，美國相關部門的初步認知充滿僥幸，而專業人士則對病毒和疾病充滿敬畏。電影為我們普及了RO傳染指數的概念和計算方法，這也是預測感染人數的重要依據。
Day 7
國土安全局請疾控中心負責人喝咖啡，他們懷疑這是一場生化戰。疾控中心否定了這一看法，並要求只有最高級別的病毒實驗室BLS-4生物安全實驗室開始對病毒進行研究。同時，第一位感染者Beth去世的兒子所在的小學開始停課隔離，疾控中心對她所在公司的密切接觸者開始調查。電影中美國政府的反應速度和及時性，與新冠疫情初期形成鮮明對比，而天然抗體攜帶者或不發病的密切接觸者的存在，也展示了病毒傳染的多樣性。
與此同時，研究終於有了一點進展，病毒同時具有蝙蝠和豬的DNA。這與新冠疫情期間對病毒來源的持續研究形成呼應。
Day 8
美國官方召開新聞發布會，公布傳染情況，疾控中心受到媒體的質疑誠信問題和反應過度。疾控中心卻說：「寧可被質疑反應過度，也比死很多人好得多。」這段話或許讓經歷了新冠病毒的每個中國人都感同身受。同時，WHO專家前往香港調查病毒發源情況，並發現全球最初的幾位感染者都與Beth有過接觸。世衛組織和美國疾控中心同步疫情進展，WHO警告在RO平均值為2的情況下，48小時內全球會有26萬人被感染。然而，疫苗的研發卻遙遙無期。
與新冠疫情相似的是，美國最高級別的BLS-4實驗室也受到了質疑，而中國此次對病毒的研究並沒有限制，多地實驗室同步進行，讓研究進展更為高效。不幸的是，疾控中心研究員Mears也感染了病毒，來到體育館設置的臨時收治所。
這場災難已經在所難免，不同的人做出了不同的反應。官方打算在封城前封鎖消息，疾控中心的負責人Cheever在封城前通知家人盡快逃出城外。封城是艱難的決定，宣告了大規模疫情大戰的正式開始。政府、民眾、官員、親屬都在未來充滿了未知。有人透露消息、有人想盡辦法逃跑、有人恐慌、有人困守。每個人都做出了自己的選擇。
Alan作為自媒體大V，卻與葯廠串通，假裝感染，服用連翹後痊癒以賺取巨額收入。民眾開始哄搶連翹，造成巨大混亂。與新冠疫情期間的雙黃連烏龍事件驚人巧合。
封城後的城市，超市和葯店被搶，秩序混亂不堪。WHO前往香港的官員被綁架，為的是換取全村人更早的獲取治療的機會。類似的綁架案在全球各地不斷上演。
Day 21
病毒RO平均數已經高達4，死亡率25%-30%。疫苗實驗並不順利，實驗的猩猩不停死亡。城市蕭條，公共場所空無一人，宛如死城。高速封鎖，焦躁的人們排起車河。物資發放混亂不堪。物資的發放和擠兌成為秩序混亂的重要表現，與新冠疫情期間紅會的混亂形成對比。
大發災難財的Alan穿著自製的防護服走街串巷，發放自己的小廣告。收治所里，人滿為患，卻沒有護士，只有志願者。護士罷工了，在無法預知的疾病面前，他們認為健康的人不應被要求照顧病人，同時希望健康的人不要得病。疾控中心的負責人理解護士的罷工，並表示擔憂。在疫情面前，美國的解決方案並不新穎，但唯一優點或許是眾生平等。疾控中心的負責人將自己僅有的疫苗送給了疾控中心保安的孩子。
人們有序接種疫苗，城市秩序恢復如前。這場浩劫終於過去。病毒被封存在病毒實驗室的密封艙中，似乎標志著災難的結束。歷史的烙印並未消失，我們期待新冠的病毒被永久冷凍密封的那一天，意味著我們可以從這場病痛中痊癒。但新冠的歷史不應被遺忘，那些人性的美好和陰暗、成功的經驗和慘痛的教訓，都不應被忽視。
Day 1
最後，影片回到了病毒的起源。這一切都要從一隻蝙蝠說起。這個故事應該只是導演的一個猜想，真正的原因無從知曉。就像今天的新冠病毒，我們或許永遠無法知道它傳染給人的最初始原因，但這並不重要，它就是一個大自然選擇的結果。我們應該接受並反思。