❶ 大明劫把明朝都黑出翔了，實在不知道明粉為什麼會吹這個電影
電影《大明劫》對於明朝的描繪似乎過於陰暗，特別是孫傳庭與官紳們的沖突場景揭示了明朝末期社會的腐敗與矛盾。孫傳庭對官紳的怒斥，以及賀人龍的殺良冒功行為，都展現了官場的混亂與道德淪喪。
影片中的畫面讓人印象深刻，如賀人龍的手下在村莊里胡作非為，然後迅速殺戮，將領的眼神中透露出冷酷無情。整部電影籠罩在灰暗的濾鏡下，與傳統古裝劇中的繁華夜宴形成鮮明對比，揭示了明朝官紳的沉溺於享樂和對國家危難的漠視。
孫傳庭試圖籌集軍餉，卻遭遇官紳們的冷淡與自私，他以未來局勢相威脅，才勉強募得一部分銀兩。這反映了當時官僚階層的麻木和對國家命運的漠視，與清末官紳的反應形成了對比。
電影中，官紳們的迷之自信與清末官紳在面對危機時的勒索和求生手段形成了鮮明的對比，這種對比更突顯了明朝末期官場的醜陋。在戰事緊張時，官紳們仍然只關心自己的利益，不顧百姓生死，這種自私讓人深感失望。
雖然影片中的孫傳庭角色由對岸演員出色演繹，讓人信服，但與國產劇中曾剃頭的角色相比，還是存在差距。曾剃頭的狠辣無情，以及湘軍的殘暴掠奪，與孫飛虎飾演的曾剃頭形象形成了鮮明反差，顯示出演技上的局限性。
❷ TVB拍的一部電影叫什麼名字是講明朝崇禎皇帝與清朝打仗之類的
都是電視劇，都是佘詩曼出演的，其中一部是《帝女花》，另一部則是《碧血劍》。如果你提到的是與明朝崇禎皇帝及清朝軍隊交戰相關的情節，可能指的是《帝女花》。這部劇中，宮廷戲份較多，而崇禎皇帝的戲份也占據了一定比例，其中涉及了不少與清軍作戰的場景。比如，劇中駙馬周世顯曾帶領軍隊進行抗敵，還有吳三桂引清軍入關的描述。
而《碧血劍》雖然背景同樣設定在明朝末年，但這部作品更傾向於武俠小說的風格，主要圍繞著袁承志的故事展開。相較於《帝女花》，《碧血劍》中關於清朝軍隊的戲份較少，更多地描繪了朝廷與江湖中人的互動，以及與清朝軍隊的少量交鋒。最終，劇中提到了崇禎皇帝在煤山自盡的情節，但對具體的戰斗場景描述不多。
因此，雖然兩部電視劇都涉及到明朝末年與清朝的沖突，但側重點有所不同。《帝女花》側重於宮廷斗爭與抗清故事，而《碧血劍》則更注重武俠情節和江湖恩怨。
《帝女花》中的崇禎皇帝形象，多表現為一位無奈的君主，面對內外交困的局勢，最終以自盡的方式結束了自己的生命。而《碧血劍》中，袁承志等人的抗清行動則顯得更為直接，對抗清軍的戰斗場景雖然不多，但依舊充滿緊張感。
總的來說，《帝女花》和《碧血劍》都以明朝末年的歷史背景為依託，展現了一段波瀾壯闊的歷史畫卷。盡管兩部劇在情節設置上有所差異，但都成功地將那段動盪的歷史重現於熒幕之上。
❸ 明朝十部必看的電影
我認為明朝十部必看的電影：
《大明王朝1566》、《洪武大案》、《萬曆首輔張居正》、《傳奇皇帝朱元璋》、《大明王朝1449》、《大明劫》、《龍門飛甲》、《東方不敗之風雲再起》、《太極張三豐》、《錦衣衛》