⑴ 《反貪風暴4》票房節節走高，如何評價這部電影
《反貪風暴4》作為一部「反貪IP」的全新力作，上映之後就有不少吐槽之聲，在豆瓣上這部影片也算勉強達到及格線。但令人驚訝的是，《反貪風暴4》突然迎來了大爆發，票房到後期反而節節走高。就影妹個人觀影的真實感受，我亦認為《反貪風暴4》是今年必打卡的一部電影，也是整個「反貪系列」中的IP之王。
整體來說，影妹認為《反貪風暴4》的刻畫還是很成功的。在延續「反貪」系列風格的同時，注重於情節的緊湊推進。另外就是動作戲方面有很大的突破，光火沖天的槍斗場面比起很多動作片還要帶勁，而對於細膩的感情戲都是一筆帶過，絲毫沒有拖沓之感。
⑵ 電影《掃毒2》：前半部分在思考，後半部分在搪塞
2019年是中國電影市場發展和爭議比較大的一年，前有《哪吒之魔童降世》贏得口碑、票房雙豐收，後有科幻大片《上海堡壘》輪番道歉。擠在中間的《掃毒2》，可謂冰火兩重天，無論好評還是吐槽，都被前兩部電影給包攬了。
再看《掃毒2》前期的宣傳造勢可謂十分強勁，不僅有古天樂、劉德華、苗僑偉、林嘉欣等老牌香港電影演員加盟，而且電影官方還在舉行了多個活動來造勢。除此之外，前段時期《掃毒2》沒有參加台灣金馬獎競逐，更是贏得了諸多好感。
換句話說，《掃毒2》占盡天時、地利、人和的優勢，不火簡直沒理由。
然而事與願違，《掃毒2》並沒有維持剛剛上映時的火爆，即使是日票房冠軍也只維持了三天，隨後就處於不溫不火的狀態了。同時，這部電影在某瓣只收獲了6.2分的成績，算得上是剛剛及格。
顯然，這樣不太理想的分數，和電影的陣容、宣傳、投資等投入明顯不符合。也就是說，這部電影還不是那麼的完美。
那麼《掃毒2》到底哪個環節出了問題呢？其實，看了電影的人都會有這樣一種強烈的感覺：在電影的前半部分，導演向大家展示了自己的深邃；然而後半部分，導演無法回答前半部分提出的問題，只好勉強搪塞了。
所以，今天我就來和大家一起聊聊《掃毒2》，看看這部電影的優劣之處。兆蘆
前半部分的思考
我一直以來都堅持一個觀點：香港電影已經過了黃金時期，開始沒落；但香港的導演不甘心看到這種趨勢，於是便想盡辦法去扭轉，企圖讓香港電影再回巔峰。
無疑，《掃毒2》的導演邱禮濤也是如此，他也有著讓香港電影崛起的夢想。當然，這一點在電影中也有著強烈的體現。
在大眾的印象中，香港電影是什麼樣的？毋庸置疑，商業元素肯定是第一時間想到的，比如警匪、槍戰、飆車、女神、 搞笑 等元素，這是香港導演們最喜歡用到的商業元素。就比如香港電影《賭神》、《無間道》等，是香港商業電影的典型代表。
《掃毒2》也是如此，這是一部犯罪電影，同時融合了警匪追逐的戲份，至於其中的槍戰，更是隨處可見；當然，片中也不乏養眼的帥哥美女，除了一眾劉德華、古天樂等主演不說，即使是應采兒和林家棟這樣的大拿，在電影中也只是龍套角色。
由此看出，導演明顯有著香港商業電影復興的雄心壯志。
不得不客觀的講，《掃毒2》比一般警匪片的思考要深入得多。片中由劉德華飾演的余順天是個由黑道改邪歸正的 財經悔掘 界大牛，由古天樂飾演的地藏是個無惡不作的犯罪分子，一個反毒、一個賣毒。
導演在電影的前半部分，通過余順天和地藏這兩個人物拋出了自己的思考。在余順天身上，導演讓大家思考，一個浪子回頭的人值不值得相信；在地藏身上，導演讓大家思考，對於犯罪分子，在沒有證據的情況下，警方應不應該給與人身保護族前帶；在余順天懸賞一億元的緝拿最大毒販的情況下，導演讓大家思考，這樣類似於「教唆」的做法，算不算是正義；在整個故事的推進上，導演讓大家思考，正義和法制精神，能否高度統一？
這樣的思考有很多，每一個都是對 社會 和人性的深邃思考，顯得很有深度。這也是《掃毒2》在港片中的一大進步，必須要說明的是，即使在港片的黃金時期，通過電影來思考這樣有深度的問題的電影，也極為少有。
所以，客觀而言，這部電影的前半部分，不管是沿襲港片的商業元素，還是創新性的進行思考，都可以讓觀眾看到港片崛起的希望。
也正因如此，這部電影讓剛剛走進電影院觀影的觀眾，在最初階段對這部電影好感爆棚，有了繼續看下去的情懷。
換句話說，《掃毒2》的前半部分，的確是成功的，也是今後香港電影努力的方向。
後半部分的搪塞
香港著名導演王晶曾在《圓桌派》說過，一個有經驗的導演，往往在電影完成到一半的時候，就知道自己作品到底能不能給成功。然而，即使明明知道失敗，也要繼續下去，因為電影本身也是一種商業活動，必須要對投資人負責。
編劇本以為《掃毒2》的後半部分能夠延續前面的出彩，然而事與願違，後半部分導演已經有些力竭，無法完美回答前半部分的思考的同時，只好用缺乏邏輯的劇情來搪塞觀眾。
我們先來看看《掃毒2》後半部分是如何回答前半部分的思考，關於浪子回頭的余順天，導演給了他極端的言行，最終孩子氣般搏命；關於犯罪分子享有權利的問題，導演給了地藏最後的其言也善；關於正義和法制能否完美結合，導演給了警察無奈的鳴槍結尾……
毋庸置疑，這樣的回答很膚淺，也很敷衍，完全配不上提出那些問題的深邃。
與此同時，後半部分的劇情也有些沒有邏輯，甚至有些混亂。比如我們換個方式來思考，如果將余順天前女友與兒子的這條線索去掉，是否會影響劇情？如果將肥仔余南這個人物去掉，會不會影響劇情？如果將鄒文鳳這個人物去掉，會不會影響劇情？
答案很諷刺，根本不會。也就是說，導演安排的這幾個人物，根本就沒有任何意義。但從整個電影來看，電影中這些多餘的人物都具備深挖的價值，都可以展示更加深的東西。
但為什麼會給人多餘的感覺？這只是在說明，導演無力將他們內在的光芒給展示出來。
當然，劇情上也存在硬傷。比如地藏和余順天飆車，兩人竟然飆進地鐵站，還沖入了軌道裡面，這是否有些盲目？比如幾場槍戰，看著看著，就分不清到底誰是誰了；比如余順天，都已經是上流 社會 的人了，還會那麼盲目和不成熟？
為什麼會有這些硬傷？答案很簡單，導演希望講一個深邃的故事，然而生怕別人不聽，於是便使用一些花哨的東西也就是商業元素來吸引觀眾眼球。雖然初衷是好的，但隨著劇情的推進，導演已經沉迷在那些花哨的東西裡面無法自拔，反而忽略了最重要的思考。
後記
公平的說，這部電影很一般，只能算勉強及格。但與此同時，必須要說明的是，《掃毒2》的導演和演員，的確很努力，也有著巨大的閃光點。
導演雖然在解決思考方面，的確有硬傷，但其實又何必怪他呢？就像我們普通人，也會提出很難的問題，但能不能給出答案，其實也不一定。不過至少，導演邱禮濤提出的那幾個問題，無疑具有深度；而且將深度的思考融入電影裡面，絕對值得導演們借鑒。
再說演員，劉德華和古天樂真的有著極大的突破。先說劉德華，如今演技越來越爐火純青，無論是電影開始的黑道人物，還是後面遊走在正義與犯罪邊緣，他都拿捏的十分到位。
而古天樂呢？其實他一直在尋找自己的突破口，嘗試著飾演不同類型的角色。在《掃毒2》中，他飾演的地藏，將人物的天真、失望、色厲內荏、陰險、狡詐等，演繹的淋漓盡致。
我一直認為，能夠將一個反面人物演的出色，是衡量演員演技的重要標准。無疑，古天樂做到了，而且很出色的得到了突破。當然，也不得不誇贊一句，劉德華和古天樂，的確算得上是頂級演員。
當然，即使《掃毒2》優劣參半，但我們還是要客觀的看到香港電影的努力。無論是製作團隊，還是演員，都未來可期！