1. 美國珍珠港之後，希特勒為什麼大罵日本天皇腦子有病
如果事實真如提問者所言，那麼希特勒是罵錯了人！
日本打了珍珠港，美國不得不和日本開戰，這就使得它不能專心在歐洲對付德國，給希特勒留下難得的喘息機會；如果日本不打美國，美國在歐洲提前開避第二戰場，第三帝國就更加吃不消，希特勒死的更快。
共實日本打珍珠港也有不得已的苦衷。當時美國開始對日本進行戰略物資禁運，在無法突破蘇聯有遠東的堅固防線的情況下，日本只有兩條路可走：一是從中國完全撤出，恢復九一八之前的狀態，這等於日本十年侵華的成果毀於一旦；另一條路是攻佔美佔菲律賓，奪取南下印支和整個南洋的通道，再將東南亞從英法手中奪回來，取得那裡的石油、大米、橡膠、錫鐵等戰略特資。最終日本選擇了後者。
打珍珠港，消滅美國的太平洋海軍主力，正是為了能夠順利攻佔菲律賓和東南亞，並將其在太平洋西部的優勢保持下去。事實證明日本的判斷是正確的，在之後的幾年中，美國對日本並不優勢，直到1944年，它才逐漸取得翻盤的能力……
2. 日本偷襲珍珠港之後，為什麼希特勒會大罵日本天皇有病
納粹分子對亞洲人的輕視顯而易見，他們試圖利用日本作為自己的棋子。在不列顛空戰期間，納粹極力鼓動日本進攻新加坡，戈林甚至親自出馬，對訪問德國的日本外相松岡洋右進行了說服。然而，當進攻蘇聯遭遇挫折時，納粹又迅速轉變策略，唆使日本進攻蘇聯，這充分展示了他們的無情和不可預測性。
日本並非德國的附屬國，他們不會為了德國的利益而發動戰爭。日本對美國的襲擊，是在日俄戰爭之後，遠東和西太平洋地區日美競爭態勢下的必然結果。日本偷襲珍珠港促使美國參戰，但德國則是主動對美國宣戰，日本並未逼迫德國這樣做。
實際上，即便沒有太平洋戰爭的爆發，美國已經在大西洋戰場上參與了戰斗。美國海軍為了護航英國船隻追擊德國潛艇，德國海軍也早已尋求反擊機會。希特勒對美國宣戰，是為了徹底撕破臉，達成一勞永逸的目的。
希特勒對日本天皇的指責源於他對日本進攻美國的不滿，他認為日本應該為戰爭負責。然而，戰爭的復雜性遠超個人的意願，日本的行為可能只是更大戰略的一部分。德國和日本之間的緊張關系，以及他們各自的戰略目標，都使得這樣的事件不可避免。
希特勒的憤怒並非毫無道理，但他對日本天皇的指責顯得過於簡單化。戰爭的後果是全球性的，涉及到多個國家和地區的利益。在這樣的背景下，日本的行為，雖然可能不被接受，但也不能完全歸咎於日本天皇個人。
綜上所述，希特勒對日本天皇的指責，反映出他對日本行動的不滿，但這種指責未能全面反映戰爭的復雜性。不同國家之間的利益沖突，以及各自的戰略考量，都使得這樣的事件成為可能。歷史的復雜性不容忽視，而簡單的歸咎並不能解決問題。