⑴ 印度電影迷宮下的罪惡內容簡介
迷宮下的罪惡 Saheb Biwi Aur Gangster Returns 2013
影片簡介：
貴族大人安迪亞（吉米·舍爾吉勒飾演）在上集的槍戰中活了下來，他試圖從他妻子的背叛中擺脫出來。太太瑪代薇（瑪西·吉爾飾 演）和丈夫安迪亞的婚姻已經破裂，但關系依然維系著。英德爾（伊爾凡·汗飾演），一個落敗的王子，他們家的一切都被安迪亞的先祖奪去 了，現在他回來了，想要奪回他該有的一切。拉賈納（索哈·阿里·汗飾演）瘋狂地愛上了英德爾。故事發生了新的轉折，安迪亞愛上了拉賈 納，為了和拉賈納結婚，他開始威脅拉賈納的父親比蘭德拉（拉吉·巴巴爾飾演）。同為王侯的比蘭德拉自然不會服氣，他設計讓英德爾利用 瑪代薇摧毀安迪亞的王權。在這場游戲中，誰是最後的贏家？
⑵ 印度電影《罪惡》到底在講什麼
印度電影《罪惡》：深度剖析與真實事件探討
電影《罪惡》以2008年諾伊達雙重謀殺案為背景，看似講述了一個關於僕人被懷疑殺害僱主女兒的復雜故事，卻在層層揭露中引發觀眾對正義、體制與人性的深刻反思。問題一，為何電影並未明確指出殺人犯是那三個僕人？
電影巧妙運用羅生門手法，讓觀眾在僕人與父母的視角間搖擺。如果結局偏向於僕人，觀眾的正義感或許能得到滿足，但電影的真正意圖卻在於揭示社會體制的腐敗與錯誤，以及父母角色的反轉。這種反差促使觀眾思考，究竟是何種復雜因素導致了這樣的悲慘結局。
真實案件中，父母最終被判終身監禁，揭示了司法體系在處理此案中的復雜性。電影中的CBI一隊與二隊之間的調查，反映了印度司法系統中存在的問題，如證據處理的疏忽和審訊方法的爭議。這些問題讓觀眾質疑，印度的司法是否真的如此落後？
盡管電影沒有直接討論司法系統的整體狀況，但這個案例展示了其在個別案件中的局限。CBI一隊的疏忽和證據處理失誤，讓人對司法公正性產生了疑問。然而，真實事件的最終判決顯示，即使面臨諸多困難，印度司法仍試圖依據間接證據和法理進行裁決。
問題四，CDI，即中央調查局，是印度負責重大案件調查的重要機構，成立於1941年，類似美國FBI。它的存在，盡管在結構上與國際同行相似，但權力和職能的局限性也反映了印度法律體系的某些特徵。
總的來說，電影《罪惡》不僅是一部懸疑推理作品，更是對印度社會、司法系統以及道德倫理的深度探討。通過此案，我們窺見了印度社會的復雜面貌，以及司法決策背後的曲折與矛盾。
⑶ 印度電影 罪惡 是冤假錯案么
⑷ 印度電影罪惡原型 印度電影罪惡真實事件
印度電影《罪惡》的原型是2008年諾伊達雙重謀殺案，影片是根據此案件改編，於2015年上映的劇情電影。
印度電影罪惡原型
在2008年諾伊達雙重謀殺案中，14歲的女孩被殺，失蹤僕人作為第一嫌疑人;但是在第二天，失蹤僕人也被殺害，因此女孩父母就成了第一嫌疑人。原因是丈夫出軌被僕人勒索以及女兒的反對。但是這個案子移交CBI後免除了女孩父母的嫌疑，又新鎖定了另外三個僕人，但是由於沒有確鑿證據，就將三個僕人放了;又根據間接證據重新鎖定丈夫，但由於沒有直接證據，CBI二隊拒絕起訴丈夫，法院駁回這種說法，直接起訴了女孩父母。最後女孩父母被定罪，被判終身監禁。印度電影《罪惡》就是根據這個案件改編的。
《罪惡》是2015年上映的印度劇情電影，影片根據2008年的真實案件改編，像一部嚴謹警匪懸疑片，卻折射出了印度社會的種種積痾。不得不說，印度電影不是只會停留在歌舞喜劇上的，也會像出這種優秀的觸及現實問題的電影。印度電影未來前途不可限量。