『壹』 如何評價電影《失孤》
《失孤》改編自郭剛堂的尋子故事，影片聚焦於一位父親長達17年的尋子之路，真實感人。主演劉德華為角色付出巨大努力，形象徹底顛覆，但遺憾的是，電影並未充分展現父親的艱辛與酸楚，反而過多聚焦於雷澤寬幫助曾帥尋找鐵索橋的情節。劇情雖充滿波折，但對主線劇情的明確性把握不足，尤其是吳君如飾演的人販子角色，與主線聯系不夠緊密，顯得有些突兀。雖然電影在社會議題上有所突破，但其藝術表現力仍有待提高。無論如何，《失孤》的存在為「打拐」這一社會問題提供了更多公眾關注，其社會意義遠超電影本身，推動了社會對「失孤」家庭的關注與支持，展現了電影獨特的價值。
『貳』 劉德華為什麼演失孤
劉德華演失孤是因為這是一部能觸動人心弦的作品，他在其中的角色和經歷也挑戰了他的演技，幫助他實現藝術創作上的突破。
劉德華是一位備受尊敬和喜愛的演員，他選擇出演《失孤》這部電影，首先是基於劇本的吸引力。電影《失孤》是一部探討親情、人性與命運的作品，故事情節感人肺腑，能夠引發觀眾對於人性與家庭的深刻思考。在這樣的背景下，劉德華所扮演的角色無疑為故事增色不少。
其次，劉德華在《失孤》中飾演的角色具有一定的挑戰性。這個角色可能涉及復雜的情感變化和深度的角色內心塑造，這對於任何演員來說都是不小的挑戰。劉德華作為資深演員，對於挑戰自我、嘗試不同的角色有著極高的追求。這樣的角色不僅能展現他的演技，也能讓觀眾看到他的藝術創新和突破。
再者，《失孤》這部電影的社會影響力也是劉德華選擇出演的重要原因之一。電影關注社會問題，通過大銀幕引發社會關注與討論，為社會傳遞正能量。劉德華作為公眾人物，對於這種能夠引起社會共鳴、推動社會進步的作品自然也有很高的熱情。
綜上所述，劉德華之所以選擇出演《失孤》，既是因為劇本的吸引力，角色的挑戰性，也是出於他對社會影響力和自身藝術追求的考慮。他希望通過這部作品，將角色的情感與經歷傳遞給觀眾，引起觀眾的共鳴和思考。這樣的選擇不僅展現了劉德華作為演員的責任感和擔當，也展現了他對於藝術創作的熱情和追求。
『叄』 劉德華真情演繹的電影《失孤》你看完有什麼感想嗎
《失孤》獲得了華表獎最佳男演員獎！能夠說成劉德華扛起了這部影片！沒有劉德華換一個男藝人壓根拍出不來那樣的實際效果！劉德華用這部影片來號召全社會發展關心被拐賣兒童！教育意義和法制宣傳是他結拍這一部劇的初心！另外劉德華的頂峰表演令人忘記了曾為視作一輩子的超級偶像標志，走在路上實拍視頻別人都根本沒認出來它是劉德華！這也是劉德華最在乎的地區。
常常見到這類影片或是新聞報道，我內內心是充斥著怒氣和不甘心的，為何？為何？為何？這些個人販子有一天也終究會變成人父初為人母，難道說她們就不怕被拐跑的是自身的孩子嗎？難道說她們就確實不害怕遭受惡報嗎？見到一篇新聞報道說一對父母在討回被拐跑的小孩子時，錯手將人販子擊敗，該怎樣處理。
我也不知道那對父母經歷了哪些，也不知道她們會遭受如何的處理，但我認為這就是這些人販子的惡報，實在是咎由自取！影片的內容體現的便是這類安全事故家庭所歷經的全部艱難和聲嘶力竭的痛楚，真心實意期待千萬別產生那樣的事了，真心實意期待每一個家庭都能聽見孩子的歡笑聲。
『肆』 劉德華傾情演繹，《失孤》為何深受大家的重視
《失孤》是一部催人淚下的電影，這部電影由劉德華領銜主演，講述了一位失去孩子的父親，窮盡一生尋找孩子的感人故事。
通過這部電影，讓我們看到了美好生活之下的又一個群體，也讓我們看到了華仔又一個形象，以及他精湛的演技。
正是在這兩方面原因作用下，才使得《失孤》這部電影，受到了大家的廣泛關注，而且也獲得了影迷們的好評。
『伍』 電影《失孤》的價值觀是什麼
《迷失與迷失》或許在提醒我們:用最好的心對待我們遇到的人，多一點信任，多一點關懷，就有可能給痛苦深處的人投下溫暖的光芒;用最深的愛對待你的家人和朋友，多關心一點，多關心一點，珍惜和他們在一起的所有時間，不要讓最熟悉的人感到陌生。
劉德華飾演的雷澤寬為了尋找丟失的孩子，「在路上」整整十五年，他那陳舊甚至破爛的衣服、黝黑甚至乾裂的皮膚、凌亂甚至骯臟的形象，在外形上就足以令人心疼，因為這看得出這十五年執著尋子的過程是有多麼的艱辛，卻又難以想像出這樣風餐露宿、無依無靠、絕望多過希望的日子是怎麼走過來的？
他頂著未知的希望和內心的執著，騎著一輛破舊的摩托車
穿梭於陌生的山野、蹲在路邊吃泡麵、迎著不悅甚至驅逐貼發傳單、不敢懈怠忍住睏倦經受著被撞的考驗......他被撞後醒來第一時間關心的不是自己的傷勢，而是那面印有兒子照片的旗子，低頭認真縫補的畫面令人動容；在被漁民打傷之後，望著漂去的旗子陷入絕望仍拚命地試圖挽回散架的摩托；在享受著街頭音樂的陌生人群中帶著微笑遞發「尋人啟事」，默默地撿起人們丟在地上的紙張......
這些細節的展現並非刻意的烘托艱辛，而是真實地再現，而殘酷的是，現實中這樣的苦難者經歷和承受的艱辛和痛苦，遠比這多得多。
遇見井柏然
飾演的曾帥算得上是一種慰藉，至少在路上的他不再那麼孤單無助，而他顯然也十分珍惜這樣的一個「緣分」，甚至不經意間流露出對失去之後倍加珍惜的情感：穿越隧道時主動摟住曾帥腰際的雙手，是十幾年艱苦歷程後抓住的可以信任可以依靠的「稻草」；澡堂里入睡後自然搭在曾帥身上的腿，以及鬧市中聲嘶力竭地呼喊，是害怕再失去的恐懼；目送曾帥終於回歸家庭的懷抱所流淌的淚水，是自己窮極一生在努力爭取和彌補的希望；將自己僅有的方便麵
分發給一眾僧侶，是內心某種意義上的贖罪，更是尋求希望的渴望。
曾帥對家庭的尋找，則是以另一種角度去呈現那些因拐賣而失去家庭之愛者，對於身份認同、對於親情真愛的渴求。在終於找到親身父母，回歸家庭懷抱之際，曾帥記憶中心心念念地那座鐵索橋、竹林以及長辮子，都轟然崩塌，這又在另一層面反映出長期缺失親情的人內心所存在的痛苦：十幾年的遠離帶來的陌生，在最終圓滿時，融化成不知所措的恐懼。如此這般的細節所呈現出來的情感，似乎比故事更能觸動人心，也更加具備提醒的力量。
『陸』 《失孤》隱喻著社會有什麼問題
《失孤》這個題材反應的就是當下中國一個嚴重的社會問題，不少獨生子女出生後死亡，被拐賣，生病對很多家庭造成了滅頂之災，子女在現在的家庭就是全家的焦點，一般就是六個人的核心，四個祖父母，一對父母，六個人的期望，六個人的牽掛全集中在一個人身上，這在現實生活中似乎就是一個沒有退路緩沖的硬傷，一點都經不起閃失，而拐賣兒童這個事情就是讓人深惡痛絕的事情，《失孤》就是反應的這個事情，很遺憾我沒有在電影裡面看到一個父親是怎樣進行有頭緒的拯救孩子的過程，劇中的劉德華就像沒頭蒼蠅一樣跑遍全中國找了孩子17年，這樣的父親不得不讓人懷疑精神是否已經出了問題。當然失去孩子的痛苦往往都會讓人瘋掉，劇中一個母親自殺了，我可以肯定的說這就是精神出了問題，我們這個時候找不到孩子是否先來拯救一個落魄的父親和母親呢，似乎這樣還要來的實際一些。當然我預想的是拐賣孩子肯定是團伙作案，他們絕不像吳君如一樣抱著個拐來的孩子到處叫賣，這個說明編劇對拐賣孩子的團伙了解不夠。我想劉德華完全可以在找自己孩子的過程中和拐賣團伙鬥智斗勇，然後端掉了一個拐賣團伙，最後拯救了很多別人的孩子，劉德華在打拐的過程中發現一個成員---井柏然也是個被拐受害者，劉德華向他揭露了自己的身世，告訴他拐賣團伙頭子當年拐了他後發現他雞雞有畸形賣不了價錢，團伙頭子就收養井柏然