⑴ 印度電影、華語電影（大陸+港台）、韓國電影和日本電影，哪個最能代表亞洲電影的最高水平-
具體哪個國家電影能代表亞洲，這個不敢妄下結論。但是我有幾點體會咱們分享一下。
這幾個國家都有世界級的影片出現。
從故事性上來說，我感覺印度電影更勝一籌，故事講到最後設計非常巧妙。（比如《三傻大鬧寶萊塢》）而且印度電影有個特點就是舞蹈，講故事時出現載歌載舞場景也是常見的，還有大型廣場舞。。
從特技上來說，韓國電影是完全領先於亞洲各國的，韓國有一種引擎是排世界第二的，僅次於美國，只是使用程度如何的差別。韓國很多科幻片效果是很好的。
日本的電影，從技術層面不是很占優勢（除了動畫），但是日本藝術有一種特別之處就是剖析人的心理（我一度懷疑是不是因為這個所以日本恐怖片這么繁榮。）畫面也許不華麗，但是可以發掘出人心深處。日本的《入殮師》可是獲得了奧斯卡最佳外語片獎的。日本的動畫電影絕對是特色，完全與歐美不同的一條動畫道路，作品也完全不同性質，但是卻一樣成功。甚至日本的更美一些，更接近於圖畫藝術的美。而且還獲得了奧斯卡最佳動畫長片獎。
華語電影技術一直在進步，進步很快啊，但是不得不說離世界還有不少差距。我個人感覺華語電影最好的時間段是上世紀90年代，那時候港台出現古惑仔，風雲等風靡一時，大陸出現《霸王別姬》《活著》《紅高粱》等，也涌現出一代名導。如今都走了下坡路，票房越來越高，市場越來越好，但水平其實不進反退，可能是市場的原因。
祝中國電影越來越好。
⑵ 在亞洲哪個國家的電影最受歡迎
只說亞洲的嗎？
目前最受歡迎的還是中國。
日本的是動畫電影比較好，真人電影越來越難懂而且有點變態。
印度的爛片太多，能說出來的好片，三傻大鬧寶萊塢 外星痴漢地球神 摔跤吧爸爸
香港的雖然輝煌已不在，但是時不時還能蹦一下的
台灣的也是時不時蹦一下
伊朗電影，絕大多數國人沒看過。但是奧斯卡得過大獎的。亞洲代表電影之一。
重點說說韓國電影，韓粉說韓國電影是亞洲第一。。。我去查了一下，韓國電影這幾年在中國的票房都很不理想，上座率都不高。只是網上叫囂的比較凶而已。
主要還是韓國電影的特點是 劇情拖沓 邏輯混亂 人物臉譜化嚴重 強行煽情，優點是韓國電影的題材比較開放。
有中國看不到的現實主義題材。比如諷刺zhengfu 社會黑暗之類的。
不過韓國電影藝術電影論獎項 商業電影論票房。。都被中日遠遠拋到身後。。。
歐洲三大獎 北美奧斯卡都沒韓國人什麼事。
韓國唯一還能說有點水平的導演就是金基德了 《聖殤》還不錯。
我在這里提醒一下某些腦子不正常的傢伙，不要以為能諷刺 zhengfu就很了不起。美國佬天天諷刺政府你看那犯罪率下降了沒有？美國政府變白了沒有？還是一樣壞這邊扇風那邊點火，全世界挑事發動戰爭。
⑶ 曾被稱為東方好萊塢，香港電影沒落的原因是什麼
1、隨著內地電影市場的興起以及好萊塢、東南亞等電影市場的沖擊，香港電影難以延續往日的輝煌，陳舊的製片模式以及同質化電影所帶來的審美疲勞，都讓香港電影逐漸走向了落寞。
2、邵氏停產、嘉禾電影被收購且不再涉足上游影視業務、新藝城也因利潤分配不均、創作觀念發生分歧等問題僅存活11年就宣告解體。面對市場的大浪淘沙，其他香港影視公司即便能繼續出品電影，產出量也極低，基本一年1-2部甚至幾年一部。
3、香港電影人才青黃不接，至今仍活躍在電影舞台並具有票房保障的導演和演員依然是黃金時代的電影人。
(3)香港和日本電影哪個更發達擴展閱讀：
面對香港電影的衰弱，北京大學文化產業研究院副院長陳少峰表示：「香港電影僵化的製作模式和內容單一都讓港片市場份額不斷縮減，而內地電影的快速發展吸引了大量香港電影人才和資本。
對於相對狹小的香港市場來說，電影公司很難應對內地、東南亞、好萊塢多個市場的分流，而一些公司海外投資的失敗更讓電影公司雪上加霜。」
在中央財經大學文化經濟研究院院長魏鵬舉表示：「港片想要進入內地市場只能走合拍片的道路。而在互聯網快速發展的時代下，視頻平台或許能夠成為香港電影公司的下一個依託。」
從業者認為，由於受到時間和空間的限制，電影院上映的影片數量有限，再加上現階段欲在院線上映的影片眾多，香港電影若想要借該渠道獲得較高的票房會面臨較大的競爭，而視頻網站則可以不受時間和空間的影響，並可直接對接受眾以獲得市場。
⑷ 日本，韓國，中國，香港,美國電影的區別
日本，韓國，中國，香港,美國電影的主要區別如下：
1、起源時間不同
日本電影的起源時間是：1897年；
韓國電影的起源時間是：1900年；
中國電影的起源時間是：1905年；
香港電影的起源時間是：1897年；
美國電影的起源時間是：1893年。
2、語言不同
日本電影的主要語言是：日語；
韓國電影的主要語言是：韓語；
中國電影的主要語言是：普通話；
香港電影的主要語言是：粵語；
美國電影的主要語言是：英語。
3、特點不同
日本電影的主要特點是：主要分為"真人電影"和"動畫電影"兩大類，以動畫電影為主真人電影為次；
韓國電影的主要特點是：真實和有深度，直言不諱的表達社會問題，有關法律政府方面更是各種抨擊，有著最寬容的尺度；
中國電影的主要特點是：從形式到內容都極富有民族風格和特色；
香港電影的主要特點是：以警匪片和古裝片為主；
美國電影的主要特點是：以科幻和動作為主，推崇個人英雄主義，擁有全球性代表的影視娛樂舞台——好萊塢。
⑸ 2ch：香港電影為什麼如此衰退
原因如下：
1、沒有市場。
香港人口也不過700萬。而大陸觀影人數每年都是以10億來計算的。靠這么小的市場，支持電影業根本不可能！縱觀現在的電影市場，其實英國、法國電影也沒落了。就是因為人口不足以支撐市場。
2、時代變了。
當年中國沒有什麼好電影，美國大片也過不來，自然香港電影就高大上。現在每年網路劇這么多，中國大片也不少，美國大片都可以通過網路看到，香港電影自然也就不算什麼了。
3、市場變了
當時的香港電影可以走國際化道路，因為當年韓國電影沒有起來，日本市場也比較開放，東南亞市場也可以進入，所以香港電影可以形成良性循環。但是隨著韓國文化崛起，泰國電影崛起，這樣所有國家都開始保護國內市場，所以香港電影頹勢就來了。而且香港也沒有強大本地市場可以依託。
4、香港沒落了。
香港電影的崛起是站在香港崛起的潮流上的。香港現在已經沒落了，所以電影業沒落是可想而知的。
5、電影成本提升了。
香港電影有一個口號，叫做千萬票房俱樂部，意思是一部電影，獲得千萬票房，就是很成功了。而按照行業規律，千萬票房，拍片和宣傳成本不能超過300萬港幣。現在用300萬港幣，連二流演員都請不來。所以，90年代後拍片成本劇增，導致香港小成本電影無法維持，而香港沒落，又使電影從業人員北上，使香港電影人員斷檔。
香港電影作為一個概念逐漸在中國崛起的大潮中消亡了，而標志著大陸、香港、台灣乃至東南亞華人作者更大程度上融合的「華語電影」概念在這幾年逐漸形成。
⑹ --亞洲哪個國家的電影工業最發達
1.韓國
目前韓國的電影工業水平確實在亞洲首屈一指，這是不爭的事實，現在華人地區的很多電影特技製作也要仰仗韓國。目前在亞洲最受到好萊塢重視的電影國家也是韓國。
2.日本、泰國，
日本的電影產業日漸衰落，但瘦死的駱駝比馬大，雖然電影產量不高，但相比其他亞洲國際和地區還是保持著較高的水準，泰國作為新起之秀，目前擁有僅次於北京的亞洲第二大的攝影基地，恐怖片的製作水準也比較高。動作片也出現了幾部令人驚艷的電影，例如拳霸系列。
3.香港，
目前很難把香港單獨看做一個完整的工業體系，因為他正在和中國大陸整合，作為一個狹小的地區，電影題材也受到嚴重的限制，幾乎以警匪片，古裝武打片，搞笑片為主，但他目前在動作片和爆破技術，飛車技術，以及其他工業環節依然擁有亞洲一流的人才，中國大陸在很多電影上面還是要仰仗香港。
4.中國，
作為電影的後起新秀，倚仗市場的迅猛發展，電影工業也隨之較快發展，但硬體尚可，譬如北京的懷柔片廠，擁有世界一流的設備，但軟體方面，也就是技術人才方面，幾乎相當落後，嚴重倚仗香港地區。創作制度方面全世界倒數第二（倒數第一應該是北朝鮮），能拍攝的題材以古裝為主，現代題材限於嚴厲的審查制度和意識形態，幾乎很難有多大作為。
5.印度，
bollywood 在中亞，南亞 有著巨大的影響，但主要以歌舞片為主，其他片種就沒什麼影響力。電影工業當然不可能只靠歌舞片撐起來。
6、台灣，
沒有電影工業，一年電影產量說的誇張點，也就十部八部的，絕大多數票房在幾萬塊錢，幾十萬塊錢人民幣左右，偶爾冒出來一兩部上千萬的票房的電影，但純屬個案
7 其他東南亞國家幾乎和台灣地區差不多，談不上電影工業，不值一提。
⑺ 香港電視劇/電影和日本電視劇/電影
當然是香港。日本只有鬼片和三級片（還有動畫片）比較出名，電視劇不值一提（個人輿論。。。）
而香港的綜合性，娛樂性，吸引力都大大超過日本。
另外本著愛國的思想，我也會選擇（中國）香港強一些