當前位置:首頁 » 香港電影 » 粉絲對劉德華電影失孤的評價
擴展閱讀
逐鹿游戲電影 2024-11-02 11:23:37
泰國類電影迅雷下載 2024-11-02 11:15:44

粉絲對劉德華電影失孤的評價

發布時間: 2024-11-02 09:01:25

『壹』 如何評價電影《失孤》

《失孤》是華誼兄弟製作的一部打拐題材的電影,是彭三源導演的處女作。電影講述的是農民雷澤寬(劉德華 飾)駕著一台破舊的摩托車奔走全國尋親十五年的故事。


1998年的一天,雷澤寬年僅兩歲的兒子被人拐賣,從此下落不明。從此,他帶著有限的家當以及滿滿當當的尋人啟事,踏上看不見終點的征程。期間的苦辣辛酸,無人得知。期間,老雷因修車邂逅了俊朗的小青年曾帥(井柏然 飾)。彷彿是命運安排的一般,曾帥竟和老雷的兒子有著相似的遭遇。以此為契機,曾帥和老雷結伴同行。一個為了找到失蹤的兒子,一個為了找到夢回的故鄉。

這是一部以真實為特色的電影。

故事講得真實。

有人說,這部電影好評度不如同樣是「打拐」題材的《親愛的》。但是我卻認為《失孤》拍的更有它的特色。


《親愛的》更像是引起我們普通人情感共鳴的一個大餐,我們看到失去孩子的親人是多麼痛苦,看到找回的孩子卻難以融入家庭是多麼難受。它喚起了每個人的情感共鳴,甚至讓很多人都在影院留下眼淚。

陳可辛導演把觀眾的情感把控的十分到位,他能講故事,能煽情,能升華意義。從商業角度上講,《親愛的》確實更叫好叫座。

但是《失孤》卻另闢蹊徑。它的特點是真實。

  • 首先,它的受眾就和《親愛的》不一樣。它不是拍給大眾看的,它是拍給丟失孩子的家長看的。

  • 這部影片用及其真實的筆觸完全還原了劉德華飾演的尋找孩子的父親和井柏然飾演的孤兒的心理。我們不是當事人,有些情感很難理解,會覺得劇情很突兀,但是,它確實真實存在的。

    比如,電影有兩處劇情,一處是劉德華和井柏然在火車站,井柏然想放棄尋親,劉德華被激怒「我是陪你來的,不是我自己要來的,你要對我負責任」之類的話,然後井柏然一句「我餓了」兩人和好如初。

    一處是劉德華和井柏然在浴池的休息間,劉德華把腿搭在井柏然身上,井柏然斜眼看著他。

    很多人看電影,都被這兩處情節弄的稀里糊塗,弄不明白劉德華對於井柏然的感情,很多歸於奇怪的友情。

    但是,這卻是一處真實的感情。如果,我們設身處地的想像,自己有個失去多年的親人,忽然見到一個和這個親人差不多的人,會不會移情?

    我想說,導演這里處理得真的很真實。我有個小學同學,他在10多歲的時候意外夭折。但是多年後,我每次見到他的母親,這位阿姨都會親切的招呼我,給我一些零食,給我一個擁抱,尋常人也難以理解這樣的感情,但是你細想一下,其實這位阿姨無非是想通過我慰藉一下失去親人的痛苦罷了。他們在精神狀態上已經異於常人,他們需要一個宣洩的出口或者一個心靈的寄託。

    同理,《失孤》中劉德華和井柏然的精神狀態也與普通人是不同的,一個是丟失孩子十餘年的父親,一個是已經快遺忘親生父母是何樣子的孩子。他們對情感的表達和訴求上怎能以常理度之。

    其實包括井柏然那句「我餓了」,在也不過就是一個從未得到真正的父愛母愛的孩子,面對不期而遇遇的「父愛」的一次撒嬌…

    只有經歷過的人才能夠理解這樣真實的感情。

  • 其次,它沒有迎合觀眾。

  • 《失孤》不像《親愛的》那樣感情濃烈,劇情也眾望所歸,觀眾看了哭了也感動了。

    《失孤》真實地在講故事。是如何就如何,沒有太多的藝術加工,導演在講故事,講好故事。故事並不總是眾望所歸,它需要忠於規律,有好就有壞。

    比如,電影中,當倪景陽飾演的媽媽絕望跳落大海的時候,她的女兒被尋回了,讓人如此惋惜並慨嘆命運的捉弄,如果再堅持一下一切都不一樣。

    我想,如果把它拍成在跳海的那一瞬間,女兒就找回來了,大家歡天喜地相擁而哭,肯定更有戲劇性,大家情感也更能接受。

    但是,導演沒有這么做。導演想給大家的,就是真實地反應失去孩子家庭的痛苦。這樣的手法,看似無情無趣,可是卻忠於了電影想表達的意義。

    劉德華演得真實。

    劉德華是這部電影中最大的咖位。可是他拋開了自己的偶像形象,全情全意地融入到電影中。他演得極其真實。

    為了配合尋子父親的形象,他積極地做了准備。他穿著導演找到的20多年前的一件外套,拍攝期間都沒有換過。為了達到暗黑粗糙的皮膚效果,他每天都堅持在太陽下暴曬,導致皮膚曬壞,從而真實的還原了人物形象。還有,他用刀每天搓指甲,只為還原人物形象,最後導致指甲永久損壞。

    形象真實,在電影里劉德華飾演雷澤寬,雷澤寬是一位農民父親,十五年尋子,痛苦而冷靜、倔強又善良,飽經風霜雨雪、眉頭總是深深地皺著,眼角的每條皺紋彷彿都是一個故事,佝僂的後背卻叫人看出生命的重量。根本看不到他放鬆自己的痕跡,容把他努力變成一個安徽農民,他自己也拚命成為一個農民,穿著一件襯衣,裡面還套著一件秋衣,花白的胡須,粗糙的掌心,兩頰凹陷,這是對農民精準的描摹。

    細節真實,農民工雷澤寬因為常年騎摩托車尋子,發型被摩托車頭盔箍出印子,劉德華為了這樣一個細節,不論什麼時候,都是要戴著頭盔。

    最後演技真實。《失孤》拍的唯美,細膩也很大氣,沒有刻意的苦情催淚,卻有一種真實的悲愴溢滿銀幕,在細節處理上十分細膩,動人之處也很多,而這些動人的片段,都與劉德華有關,讓人難以分辨他的演技與真實之間的界限,渾然天成。最後直呼演技刻畫到位。

    就是這樣一個真實的超越演技的演繹,讓你彷彿真的看到一個無助麻木只為心中那個念想而一直奔走的農民工。

    我們觀眾看得真實。

    看《失孤》不一定哭,但是如果說看笑了,那一定是沒有足夠的社會閱歷。這樣一部電影,它講的不僅僅是一個故事,更是一個心路歷程。

  • 雷澤寬,尋子十五年,一直在路上。他是失去孩子的父親。十五年了,他的臉上寫滿了疲憊,滄桑漂泊。一次次的燃起希望,再一次次的墮入無邊的絕望。從南走到北,從白走到黑,人們都看到他,但不知道他是誰。為了讓自己感覺到還是個父親,他必須在路上。 雷澤寬,是愛的苦行僧。
  • 我們看到了一位父親的所有努力,所有期盼,也看到了他的無助,麻木。就如同一面鏡子一樣,把真實的世界反應給我們看。我們看到了它超強的寫實意義。

    但是,我們也看到了它的不足。這部電影是彭三源的第一部電影。不同於其他很成熟的導演,會講故事,有劇情,會煽情。他要講述一個故事,這樣一個尋親的故事,技巧上尚且稚嫩,從真實的細節著手是最好的。細節是它的優點,情節把握卻是它的缺點。

    電影有三條線,劉德華尋親一條線,井柏然尋找父母一條線,前兩條線有很好的融合,但是女兒被拐的母親,絕望之下跳河的那條線,完全獨立於主情節之外,讓人有點摸不著頭腦。但是我想給導演一些經驗,以後肯定能處理好。

    最後,這部電影是否一味的真實沒有藝術的升華呢?肯定不是的。在劇情的最後,有一張照片,劉德華騎行在一群和尚的一側。

  • 「他來了,緣聚,他走了,緣散;你找他,緣起,你不找他,緣滅;找到是緣起,找不到是緣盡;走過的路,見過的人,各有其因,各有其緣;多行善業,緣聚自會相見。」
  • 這樣一段心路歷程的最後,導演通過宗教信仰的解說來升華。這不是一個單純的尋親故事,這是一個普通人在自己的信仰道路上不斷修行的故事。孩子就是最大的信仰。有緣自會相見,這也透露出一個希望,只要走下去,總是會有希望的。

    《失孤》並不完美,但是他給我們帶來了一段真實。為了這段真實,請多停留一下。

『貳』 網上對劉德華失孤電影的評價結果好

如果誰說劉德華在《失孤》里表演的不好,那真是死無葬身之地了,除了這個我無法比喻!劉德華失孤發行後不得影帝,那真是悲哀了 從此不再觀看中國大陸,港台電影了!

『叄』 如何評價電影《失孤》

《失孤》在最後不是皆大歡喜的圓滿型劇情設置,當劉德華扮演的雷澤寬告別了井柏然飾演的曾帥後,他選擇了一個人發動摩托車走向茫茫人海,對他來講,尋子之路是一場艱苦卓絕的戰爭,或許到最後不一定會有個結果,然而心懷後悔終有期的信念,卻是它尋子路上不可或缺的精神支柱。

盡管同為聚焦打拐題材的影片,《失孤》卻與《親愛的》有很大的不同。它的戲劇沖突相較於前者,顯得更為朴實平淡,在某些細節地方,則有著潤物細無聲的力量,與此同時,影片也沒有將這個沉重的題材一味的悲情化,而是注入了一種明媚的色彩在其中,配上大段略顯激昂的音樂,導演用這種頗為積極的態度在給傳遞傳遞出一種信息:生活不易,但你總得繼續樂觀往前走,走下去,才有希望。

片中有人靠著希望最終得到了圓滿,也有人因為失去了信念崩塌而最終沒有撐過去。導演彭三源用兩個截然不同的例子來詮釋了信念的重要。曾帥在經歷了面對中國千千萬萬個鐵索橋的時候,依然選擇了找尋,最終與失散多年的父母相認。而那位丟失孩子的母親在經歷挫折後,最終選擇了跳橋,而她僅僅只差一點點就能與女兒相聚,這種錯過讓人唏噓,也讓人落淚。

《失孤》呈現的是一個大群體的那種集體焦慮:丟失孩子的父親,幼時被拐賣已成人的少年,失去了主心骨的母親……這一系列都圍繞著丟失孩子這根導火索展開。而在這悲劇發生之後,每個人都有著各自的焦慮:雷澤寬無法面對家人失望的眼光,曾帥沒法辦理身份證,沒法正常結婚,那個丟失女兒的母親也無法正常生活。這一切悲劇的根源源於人販子,因此,我們不僅僅只是對於片中的人物寄予同情,同時也應該對現實生活有所警醒。正如那個報警的大學生,在遇到嫌疑犯的那一刻,不慌不忙的配合警方最終讓失孤兒童得救,讓人看到打拐不僅僅是失孤家庭的戰爭,也是一個全社會的命題。

電影中,苦情的戲份並不多,但依舊有著感人至深的力量。無論是雷澤寬在高速公路得到交警的幫助,還是曾帥的無償援助,而到最後曾帥回鄉的那一幕,則真實到令人動容,曾經的小孩已長成翩翩少年,鐵索橋不在,母親的辮子也不在,他面對相認的那一刻那種恍然隔世之感真實得讓每一個落淚,不僅僅是他周圍圍過來的相親,也是銀幕下的你我。

作為一個聚焦打拐的題材,《失孤》最讓人驚艷的是它很少賣弄苦情。雷澤寬與曾帥的一路北上甚至讓人聞到了《菊次郎的夏天》的味道,沿途的風土人情,奇聞趣事以及悲歡離合,都讓這段尋找的路上充滿了希望的色彩。

劉德華在片中的表現再一次讓人感受到勞模的努力,不再拘泥於偶像包袱,他在神情,語態以及各種細節上的拿捏還是讓人相當信服的,而井柏然的那股少年的意氣風發以及些許的倔強與雷澤寬的堅定相輔相成,兩人的互動戲份也非常精彩。當然片中也找了不少老戲骨,吳君如,梁家輝等友情出演,也讓本片除了感動之外,也多了點點星光。

茫茫人海,後會有期,尋子這註定不是一條平凡之路,有坎坷,有艱險,可懷抱著必勝的信念,還有什麼能比這個更重要的呢?

『肆』 你是如何評價劉德華的電影《失孤》

劉德華的《失孤》是一部打拐題材的電影。電視講述了失去孩子的父親在漫漫尋子路上的艱辛和痛苦!電影抨擊了現在最讓人恨得咬牙切齒的「拐賣兒童」事件。每個身為父母的在看電影的時候,不僅有對人販子的痛恨,同時也能提高對人販子的警惕,還能增強防範意識,保護好自己的孩子!所以,電影是震撼人心的!因為人販子不知道什麼時候就出現在了身邊!!

『伍』 劉德華《失孤》原型找到兒子,網友怎麼看

劉德華《失孤》原型郭剛堂找到兒子,這一消息是瞬間受到網友熱議,很多網友都為郭剛堂能夠找到自己的孩子而開心高興。網友表示:「太不容易了,希望一家團圓再也不分開。」「太好了,終於不用踏遍河山尋找了。」

據了解,郭堂剛尋找了24年的兒子郭振已經在河南找到,目前他已經與兒子完成了DNA比對,即將安排認親。郭剛堂表示,下周會有發布會,在此之前,具體細節還不便透露。

郭剛堂找了兒子24年

從1997年到2021年,郭剛堂從騎上自己的摩托車開始尋子那一天開始,足足尋找了24年。在漫長的尋找過程中,他本人也是遭遇到了很多困難,當然也有很多好心人幫助他。

正所謂人間自有真情在,電影中劉德華隨身攜帶有一個小本本,每次得到好心人幫助之後,都會將他們記得本子上。除了劉德華在電影中展現出來的情節,其實還有很多因為電影時長的原因不能全面展示。

24年內郭剛堂行程超過了40萬公里,用壞了10輛摩托車,這種讓人為之動容的決心和行動,也是很多常人都不能做到的。

這也是為什麼在得知郭剛堂找到孩子後,很多網友為其高興,除了父子相聚的開心外,估計很多人也是為郭剛堂的那種精神所打動。

『陸』 如何評價劉德華的電影《失孤》

《失孤》是2015年的華誼兄弟製作的一部「打拐」題材的電影,由彭三源自編自導,劉德華、井柏然、吳君如等主演。影片講述了1998年,雷澤寬兩歲的兒子雷達丟了,雷澤寬開始了長達十四年的尋子之路。一路上雷澤寬歷經艱辛,還認識了四歲時被拐修車小伙曾帥。雷澤寬幫曾帥找到了失散多年的親人,帶著曾帥送他的導航儀繼續神鏈襲自己的尋子之路。《失孤》是女導演彭三源的銀幕處女作,劇本參考多個真實故事改編,講述了華仔飾演的雷澤寬尋子15年的故事。之所以取這個片名,一方面,自計劃生育以來,許多家喚鋒庭都是一個孩子,若孩子丟了,對家庭和孩子雙重來說,就是失去和孤獨;另一方面,「失」和「孤」也蘊含著哲學上的一種辯證思考。2014年4月30日,劉德華以一身民工裝扮現身重慶渝中區七星崗華一坡豐附近拍攝。由於並未清場,路邊仍有少數車輛和行人通行。不過如果不是劉德華的鐵桿粉絲,很容易與他擦肩而過,因為一游兄身灰色的民工外套和又黑又瘦的扮相與華叔本人反差很大。

『柒』 如何評價電影《失孤》

劉德華尋子是主要推動情節,結果遇到井柏然之後,他幾乎算是完全變成了被動方,把所有希望和精力都寄託在幫助井柏然找到父母這件事上。這個錯動太大了,缺乏必要的交代他是用這樣的方式彌補自己尋子不得的心理缺失,電影,是要你去講故事,你不能仍給觀眾一堆材料,讓觀眾自己去做腦補啊。狗血的是,井柏然找到親生父母,就是因為劉德華在網上發了一條消息,說多年前,村裡一起丟了兩個孩子,由此,事情突飛猛進。如果這么好辦,井柏然那麼多年做夢都想回家,您作為一個20歲的年輕人,在網上自己發條消息能死嗎?合著您就是一直憋著,等劉德華來找到你,把這個機會讓給他,讓他有成就感的是嗎?您是菩薩下凡吧,一直在那等著點化劉德華的是吧?我知道,你交代了,一起被拐賣的那個孩子不想尋親,井柏然不想影響他,但這不妨礙你發這條消息尋找自己的爹媽啊。你為了不影響那個一同被拐賣的孩子現在的生活,就甘願放棄自己找到親生父母的最好機會。您編這個故事的時候,用來思考的器官是大腦嗎?

最後,說兩件事。第一,這部電影看完之後,有多少人能憑借本能記憶記得兩個主角的角色名字,其實,他們一個叫雷澤寬,一個叫曾帥,但是,我們只能記得,一個叫劉德華,一個叫井柏然。對於一個導演來說,只能記得演員名字,而想不起角色名字,是一種恥辱。第二,問一個問題,不知道是不是只有我自己有這樣的困惑。「失孤」,到底是神馬意思呢?失去孤兒?失蹤的孤兒?還是別的神馬我沒搞清楚的內容?這戲里沒有真正意義上的孤兒啊,只有被拐賣的兒童啊,退一萬步講,就算把那些被拐的孩子都稱作孤兒,你怎麼能叫「失孤」呢?失去之前,他們不是孤兒啊,你又怎麼能「失去」一個孤兒呢?這到底是怎麼回事啊?

『捌』 如何評價電影《失孤》

我個人並沒有看過《失孤》這部電影,不過據說拍得不錯,網友評價比較高,讓人看了心裏面是非常非常的難過,非常有現實意義。

我個人並沒有看過《失孤》這部電影,不過據說拍得不錯,網友評價比較高,讓人看了心裏面是非常非常的難過,非常有現實意義。我個人並沒有看過《失孤》這部電影,不過據說拍得不錯,網友評價比較高,讓人看了心裏面是非常非常的難過,非常有現實意義。我個人並沒有看過《失孤》這部電影,不過據說拍得不錯,網友評價比較高,讓人看了心裏面是非常非常的難過,非常有現實意義。我個人並沒有看過《失孤》這部電影,不過據說拍得不錯,網友評價比較高,讓人看了心裏面是非常非常的難過,非常有現實意義。我個人並沒有看過《失孤》這部電影,不過據說拍得不錯,網友評價比較高,讓人看了心裏面是非常非常的難過,非常有現實意義。