『壹』 鑻規灉鐢靛獎閲岀殑瀛╁瓙鍒板簳鏄璋佺殑
銆婅嫻鏋溿嬮噷鐨勫╁瓙鏄瀹夊潳鐨勩
鐢靛獎銆婅嫻鏋溿嬬粨灞瀛╁瓙鏄宸ヤ漢瀹夊潳鐨勩傚垬鑻規灉鐢熶笅瀛╁瓙錛屽畨鍧ゅ緱鐭ュ╁瓙鐨勮鍨嬭窡鑷宸變竴鏍鳳紝鎵浠ヤ拱閫氬尰鐢熶吉閫犱簡瀛╁瓙鐨勮鍨嬶紝璁╄佹澘鏋椾笢浠ヤ負鏄鑷宸辯殑瀛╁瓙錛屽畨鍧や篃鍥犳よ幏寰12涓囪ˉ鍋塊噾銆傛渶緇堜簨鎯呮毚闇詫紝鏋椾笢鐭ラ亾瀛╁瓙涓嶆槸鑷宸辯殑錛屼絾鏄涔熷笇鏈涘畨鍧よ兘灝嗗╁瓙鐣欎笅錛屼絾鏄鑻規灉甯︾潃閽卞拰瀛╁瓙娑堝け浜嗐
銆婅嫻鏋溿嬪墽鎯呬粙緇
鍒樿嫻鏋滃湪鍖椾含涓瀹舵礂鑴氬煄閲屽仛鎸夋懇濡癸紝涓堝か瀹夊潳錛堜綗澶т負楗幫級鏄璐熻矗娓呮礂楂樻ゼ钀藉湴紿楃殑宸ヤ漢錛屼簩浜虹敓媧昏傳鍥幫紝鍗寸浉浜茬浉鐖便傛礂鑴氬煄鑰佹澘鏋椾笢鏄涓濂借壊鐨勬腐鍟嗭紝鏃跺父鎵句笉鍚屽皬濮愭弧瓚崇敓鐞嗛渶瑕併傝佸﹩鐜嬫呬笉鑳界敓鑲詫紝緇忚惀涓瀹剁編瀹歸櫌錛屼袱浜烘劅鎯呭喎娣°
涓鏃ュ垬鑻規灉鐨勫ソ鍙嬪皬濡瑰洜涓哄緱緗瀹浜鴻岃寮闄わ紝浜屼漢鍠濆緱閰╅厞澶ч唹銆傜炲織娣蜂貢鐨勮嫻鏋滆鎵撹鎾炶蛋鍒頒竴闂磋凍嫻村㈡埧錛屾ｅソ鏄鏋椾笢鐨勪紤鎮瀹わ紝浜屼漢鍙戠敓鍏崇郴錛屽嵈琚姝ｅ湪鍒風獥鐨勫畨鍧ょ湅鍒般
瀹夊潳嬈插熸ゆ暡璇堟灄涓滐紝騫跺墠鍘繪壘鐜嬫呰皥鍒わ紝鎰ゆ掔殑鐜嬫呰佹灄涓滀篃灝濆皾鈥滄埓緇垮附鈥濈殑婊嬪懗錛屼簬鏄涓庡畨鍧ゅ彂鐢熷叧緋匯傝屽湪榪欐椂錛屼竴涓鏇村ぇ鐨勫彉鏁呬駭鐢熴傝嫻鏋滄瀛曚簡錛岃屽埌搴曡皝鎵嶆槸榪欎釜瀛╁瓙鐨勭埗浜叉垚浜嗘灄涓滀笌瀹夊潳璧屽崥鐨勭圭爜錛屽洓浜虹捐㈠崗璁錛屽傛灉鏄鏋椾笢鐨勯ㄨ倝錛屼粬灝嗙粰浜屼漢鍗佷簩涓囧厓鐨勮ˉ鍋胯垂錛岃屽傛灉鏄瀹夊潳鐨勶紝鍒欏弻鏂逛簰涓嶇浉嬈犮
瀛╁瓙鐢熶笅鍚庯紝緇忚繃閴村畾錛屽彂鐜板╁瓙涓嶆槸鏋椾笢鐨勶紝涓嶇敇蹇12涓囧ぇ媧嬮炶蛋鐨勫畨鍧わ紝涓轟簡閽憋紝鎵句漢灝嗛壌瀹氫功鏀逛簡銆傛灄涓滃緱鐭ュ効瀛愭槸鑷宸辯殑鍚庯紝鑰佹潵寰楀瓙鐨勪粬鍗佸垎嬋鍔錛屼笉浠呭伔鍋峰皢鑻規灉鎺ュ埌瀹墮噷錛屽槝瀵掗棶鏆栵紝鏇存槸瀵瑰╁瓙寮傚父鐤肩埍銆
榪欑暘鍙樻晠錛岃╁畨鍧ゆ劅瑙夎嚜宸辯殑瀛╁瓙鍜岃佸﹩閮芥垚鍒浜哄剁殑浜嗐備粬鎵懼埌鑻規灉錛屽憡璇夊ス錛屽╁瓙鏄浠栫殑錛屾槸浠栧皢琛鍨嬫洿鏀逛簡錛屾兂瑕佽嫻鏋滃甫鐫瀛╁瓙璺熶粬榪滆蛋楂橀炪備絾鑻規灉鏃╁氨娣變俊瀛╁瓙鏄鏋椾笢鐨勶紝瀵瑰畨鍧ょ殑璇濅竴鐐逛篃涓嶄俊銆傞潰瀵硅嫻鏋滅殑涓嶄俊浠伙紝鎰ゆ掔殑瀹夊潳涓嶄粎瀵瑰叾鎷蟲墦鑴氳涪錛岃璦渚杈憋紝榪樺皢瀛╁瓙鍋峰伔鎶辮蛋銆
鏈緇堝垬鑻規灉鐭ラ亾浜嗘墍鏈夌湡鐩革紝浜庢槸鎷跨潃鑰佹澘鏋椾笢緇欑殑閽憋紝甯︾潃瀛╁瓙鍘諱簡涓涓涓堝か鍜岃佹澘閮芥壘涓嶅埌鐨勫湴鏂癸紝寮濮嬩簡涓涓浜哄甫瀛╁瓙鐨勭敓媧匯
『貳』 電影蘋果到底表達啥意識
電影《蘋果》講述了一對民工夫妻，女的被老闆強奸了，男的就利用時機向老闆索要2萬元；就在雙方為錢爭執不下的時候，女的懷孕了，男的更因此加碼：孩子加強奸，總共12萬元。《蘋果》在柏林電影節上放映的並不是經過電影局審查後的97分鍾版本，而是原始的112分鍾版本；廣電總局官員炮轟《蘋果》侮辱中國人。 筆者沒看過《蘋果》，所以不能清晰地明了官員的憤怒出自何處，國家形象還是部門尊嚴？然而在大體瀏覽了網上關於《蘋果》的種種介紹之後，一個困惑越來越明顯：《蘋果》想表達什麼？ 影片《蘋果》描寫的是一個發生在北京的故事。圍繞著《蘋果》的是這樣一系列關鍵詞：移民、性、金錢、掙扎、錯亂，可是在將這寫關鍵詞穿連在一起之後，我們又找不到一個清晰明了的主題。《蘋果》想講述什麼？《蘋果》想隱喻什麼？《蘋果》究竟是想表達對都市移民的哀憫，對貧富差距反思，對金錢和價值觀的審視，還是對道德滑坡的傷感？《蘋果》什麼味？ 在其他省份觀眾看來，影片一定程度上代表著一些北京生活群體的生活狀態；再放大一點，在外國人看來，影片可能就代表著一部分中國人的生活狀態和價值取向。這是藝術作品的一種特有的暗示和誘導能力。就像《瘋狂的石頭》熱映後很多重慶人不滿影片里對重慶的臟、亂、差的描寫一樣。但是，我實在想像不出，究竟有多少民工，或者多少中國男人在知道自己新婚妻子被別人強奸之後會選擇用錢來衡量和解決。製片人方勵告訴記者，《蘋果》原名《迷失北京》，故事由他和導演李玉「憑空想像」。我不知道「憑空想像」這一詞里有多少「源於生活」的成分，或者乾脆沒有，但這多少也呼應了張宏森對影片「失實」的評價。也許藝術的寬容允許「憑空想像」，但我個人對「憑空想像」的作品去國外賣弄眉眼不存在多大好感。 筆者也看過一些國外影片，其中對底層人民生活的艱辛，對社會現狀的不滿和諷刺，對人性掙扎的描寫入木三分，一些影片的沉重感、灰暗氣氛和壓抑程度非國內一些藝術片所能比擬，但這些影片在沉重的批判最後往往都能迸發出善良和希望，往往能用其深沉的人文關懷獲取觀眾感情上的共鳴。遭受貧困折磨的人樂觀開朗的熱愛生活和生命，生活雖然貧瘠但他們堅持美好信念，積極的爭取生活中的每一個機會，就像伊朗電影《小鞋子》。一樣是對底層社會的反思和描寫，當《蘋果》里那赤裸的性場面遇上《小鞋子》里那朴實的奔跑，哪個能讓人尊敬？ 廣電的憤怒很大程度上是對《蘋果》在柏林放映版本上玩弄手段的憤怒，筆者粗淺估計，兩個版本之中差別最大的該是所謂「激情戲」。報道里說在場觀眾對足版《蘋果》里的激情戲大呼意外。是的，在性方面一貫以謹慎著稱的中國電影也赤裸裸的玩起了「性愛牌」，外國人當然意外。然而，不能不說，外國人這一「意外」，影片的導演和演員就會受到「青睞」和關注，這是所有重外輕內中國導演和演員所共同希望得到的，所以我們基本可以對《蘋果》關於版本的解釋忽略不計。 《蘋果》火了。聰明的《蘋果》知道廣電因為一系列毛草的規定在民間口碑不佳，所以他們有足夠的信心調動「民意」承受這種憤怒。然而筆者以為，不管怎麼說，一部電影都不能拋開國家約束而代表一個國家出去參評，這本身就是對國家權力的蔑視。《蘋果》決不僅僅是幾個演員和導演的《蘋果》，因為在任何國際電影節上，《蘋果》的前頭都會標上「中國」字樣
『叄』 電影蘋果的結局是什麼
蘋果一個人抱著孩子卷著錢偷偷走了
孩子是劉蘋果跟他老公的
孩子出生時候只有他老公看了孩子的血型
為了錢他給醫生錢把血型給改了。