A. 韓國電影《孩子們》兇手到底是誰
兇手就在孩子們當中，情節當中有一個披著紅色披風的人，旁邊男孩怕披風掉落，於是為他系了個結;還有後面的員工說嫌疑犯還用工具，覺得老方法好。證明兇手不是第一次，而是形成了一種親自下手的習慣。
B. 韓國電影孩子們 什麼意思
是韓國的驚悚電影，改編自發生在1991年韓國大邱的真實案件，講述了5名小學生外出抓青蛙時失蹤，11年後才被發現屍體，至今兇手依舊逍遙法外的故事。這起「青蛙少年失蹤事件」被列為韓國社會三
孩子們 大未解懸案之一，另外兩起案件已分別被拍攝為影片《殺人回憶》和《那傢伙的聲音》，均獲得了不俗的票房與口碑。 據悉，《孩子們》將從「青蛙少年」失蹤那一天開始，以朴勇宇飾演的電視台製作人員為線索人物，記錄下追查案件真相的整個過程。事件發生後，「青蛙少年」們的父母找遍了全國，在社會引起巨大反響。隨後，韓國中小學生當中發起了「尋找大邱青蛙少年」的活動，社會團體共印發百多萬張傳單，企業界在商品包裝上印刷失蹤少年的照片，就連當時的韓國總統盧泰愚也予以特別關注。 這起案件在韓國創紀錄地動員了超過30萬名的警力，但都一無所獲。當時還流傳著外星人綁架及北朝鮮間諜誘拐等多樣的說法。2002年失蹤少年的遺骸在卧龍山被意外發現，死因被確定是他殺，但案件一直未能偵破。時間到了2006年，15年前發生的這起案件已經過了韓國的訴訟有效期，兇手們就將這樣一直逍遙法外。
C. 電影《孩子們》的結局什麼意思意思
電影《孩子們》的結局：兇手一直逍遙法外。《孩子們》是由李圭滿執導，朴勇宇、柳承龍、成東鎰、金汝珍等主演的犯罪驚悚電影，於2011年2月17日在韓國上映。
劇情簡介：1991年3月26日，韓國大邱。就讀於城西小學的5個男孩子結伴上山，從此一去不回。該事件引起軒然大波，雖然警方出動上萬搜查人員，卻始終一無所獲，孩子們的下落成為一個難以破解的謎團。
4年後的一天，風光無限的電視製作人姜志勝因涉嫌造假而被總部流放至偏遠的大邱，孤高氣傲的他發現當地的人們依然關注那起已為很多人遺忘的「青蛙少年失蹤案」。為了早日翻身，姜志勝與一直關注此案的黃教授攜手，沉珂多年的案件似乎有了新的轉機。
角色介紹
姜至奐演員朴勇宇，電視台製作人。欲以追蹤整個命案破獲過程，並將其製作為一部驚心動魄的紀錄片。然而，隨著案件一步步陷入僵局，以及面對絕望的受害者家屬，他的內心受到了巨大的沖擊。
黃_赫演員柳承龍，指認兇犯的某科技大學教授。作為大學知名的心理學博士，黃佑赫也認為孩子們的失蹤不同尋常，一定會有犯人的蹤跡。
朴京植演員成東鎰，對調查耿耿於懷的主管刑警。認為即使過了公訴期，調查也沒有結束，絕不放棄調查。
朴鍾浩父親演員成志婁，受害者的父親。出事前他擁有一個幸福的家庭，而孩子失聯後生活一夕改變，他為尋獲孩子甚至放棄了一切。
朴鍾浩母親演員金汝珍，受害者的母親。因為有人認為孩子死去了而感到非常痛苦，無法正常生活。
D. 《孩子們...》電影觀後感
據說前面三分之二的劇情，都盡量保持原來的事情真相。
1、在選舉那一天，到底是有人在妨礙選舉、還是教授故意的誤導、還是只是恰好孩子們對滿世界的廣播表示厭煩，而山上抓青蛙？
2、紅色的披風，在那個色彩單調的年代，是不是太過醒目了呢？其他人都玩一些很正常的，鍾浩卻總是跑啊跑的。
3、鍾浩的`父母似乎有所隱瞞，似乎有所愧疚，但卻非常絕望。對於他們來說，孩子已經死了，就算有人威脅他們，又有什麼可害怕的呢？而父親似乎是一個很開朗的人，並沒有變態的徵兆。但是母親似乎已經麻木了、而老奶奶也是一個瘋子。
4、疑點都在鍾浩家人、教授所說但一些並非真實、警察的怠慢、選舉和孩子失蹤的巧合、朱煥和鍾浩的發音是不是很相似、屍體是否沒有被移動過、什麼時候被移動過、30W人為什麼沒有找到、兩個月後打電話來的到底是誰、最後的畫面是什麼意思。
5、許多人猜測兇手是外地來的一個屠夫。那個人和被收買的鍾浩父母殺了5個孩子。
6、我的猜測是，
12歲的鍾浩是殺手。他從小就嗜血。所以母親比別人麻木。說不定母親和老奶奶都有類似的毛病。
選舉那天大家會出門，他帶他們到山上抓青蛙。放在口袋裡所以鼓鼓的。他喜歡釣魚，冬天有那種冰錐似的錘子鑿冰。藏在山裡。與他們玩蒙著眼睛和水手繩結的游戲。然後殺了他們，並且他們的父母有說，「竟然沒有一個人認為，我們的孩子還活著」，也許話外音是，應該單純的孩子，怎麼會有人想到會殺人。
兩個月後他打電話回家。而母親很淡漠，除了被惡作劇很多次之外，是母親聽出來了鍾浩已經不是原來那個單純孩子鍾浩了。而她沒有按下追蹤按鈕。身心疲憊，17秒鍾的沉默。
其他四個孩子在那天晚上就死了。但是發現了5具屍體。另外一具會不會是其他孩子呢。我想，也許是鍾浩第一次殺了一個孩子，被家人埋在炕里。而這一次，他們重新搭建了炕。所以他們的父母，一定是幫凶。屍體或許沒有被移動。或許根本就是在那一輛可以車牌號的車上殺的。並且用水泥裹硬。或者等屍體完全僵硬再移動。
後來他爸爸也世了。也許是目睹了自己的孩子殺死了其他人而最終患上癌症？如果真的是鍾浩殺的，鍾浩之後了哪裡？是在家呆了幾年還是直接屠宰場了？
罪案追究是有年限的。《白與黑》中，孩子殺了父母，等到15年後才敢與愛人公開。而殺手一直都沒有離開那個小鎮，並且常常看那些屍體是否還在，來提醒自己，回憶過。
E. 韓劇孩子們(青蛙少年失蹤事件) 劇情解讀
事件經過
青蛙少年是指1991年5名小學生去抓青蛙時失蹤, 過了11年6個月的2002年9月才發現他們的遺體的事件。
1991年3月26日 ，因為地方議會的議員選舉30年來第一次舉行，全市放假一天 ，最後一個目擊證人說在卧龍山附近見過孩子們, 但到處都找不到他們。2002年失蹤少年的遺骨卻在卧龍山被發現, 死亡原因確定是他殺, 但目前為止並未抓到犯人。韓國殺人案的訴訟時效為15年, 也就是說2006年3月25日就到期, 即使抓到犯人也無法懲處。
尋人過程
當時孩子的父母為了找孩子走遍全國, 也有不少以青蛙少年為主題的電影和歌曲, 小學生們也展開了」尋找大邱青蛙少年」的活動。
當時的警方根據盧泰宇總統的特別指示, 搜查范圍擴大到全國各地, 動員的警力據說31萬8千之眾, 創單一事件動員警力最多之記錄。
社會團體發了7百多萬張的傳單, 企業界也在商品包裝上印刷了失蹤少年的照片, 懸賞達4200萬元。
曾經甚至還有人說外星人綁架以及北朝鮮間諜誘拐還有用於疑難雜證實驗品等等。
青蛙少年案的疑點
一 文化日報稱25日下午6時左右, 有一位40多歲男人打電話過來說大邱卧龍山埋有青蛙少年, 警察以打電話來的這一天正巧發現遺體, 而且地點准備等關鍵點為由正在追查這個男人。
二 警察發表死因為「迷路後凍死」, 而少年的家人講遺體發現處離村子只有不到500米的距離, 發現遺體的吳鵡根先生也說遺體上壓著大石頭, 屍體是互相壓著的, 能看出分明是他殺。
三 發現遺體現場的附近發現了多種子彈, 警察認為有可能是當時附近軍隊的射擊場上的子彈誤傷孩子, 但軍部極力反駁。
四 幾個孩子的衣服以獨特的形態被系住 ，專家們都說這種系法是見所未見的一種。
五 其中有四具屍體的頭部有類似槍傷的洞 ，附近也發現彈頭及彈皮 更加重他殺的可能性 但也有法醫不認同此觀點。
六 現場並沒有頭發令人疑惑 ，很多人猜測發現處並非死亡現場。
七 牙齒也少了很多，更加證實了遺體是被搬到此處的可能性。
韓國三大未解謎案
1991年的青蛙少年失蹤案(改編的電影《孩子們…》已於6月28日在首爾漢江露郊島正式開機拍攝)
1986~1991年華城連環殺人案（改編成電影《殺人回憶》）
1991年李炯浩被誘拐事件（改編成電影《那傢伙的聲音》）
F. 有看過韓國電影 《孩子們》的嗎，我沒看懂
如果你碰巧看過另外一部犯罪驚悚片《殺人回憶》，那麼一定能在看這部電影時體會到一種相似的基調——冰冷和絕望。
事實上，這部《孩子們》與《殺人回憶》所描述的案件不無關聯，它們連同《那傢伙的聲音》中提到的李炯浩被誘拐事件並稱為「韓國三大未解謎案」。而這起「青蛙少年失蹤案」當屬三起案件中性質最惡劣，影響最大的一件，當時在韓國也引起不小的轟動，據說全國發動了將近32萬的警力，可惜，仍然毫無所獲。
這部影片就在20年後的今天為我們打開了這本塵封數年的卷宗。
五個無辜孩子的生命，止於那個陽光明媚的季節。
我們並沒有從影片里得到對案發當天情況的過多描述，而是從之後十幾年人們尋求真相的艱辛過程中，才逐漸拼湊出一些零星的碎片。導演用了很多低角度的視角，來拍攝孩子們在山裡中穿行的腳步，或許正是這種局部化的表現手法，才加重了這部電影所透出的寒氣，告訴人們這是一個沒人能說得清的事實：案發當天究竟發生了什麼？
我們所能看到的是，一群天真可愛的孩子，在山裡中嬉戲玩耍，發生了一些事情，最後演變成一堆堆白骨和一件件腐爛的衣物，以及十多年來人們對真相不斷的搜尋。
當然，世界上總不乏正義人士為那些黎民百姓出頭。黃某，一個大學教授；姜某，一個犯過錯誤的電視節目製片人，組成了一個很奇怪的搭檔，著手對這起案件進行純草根的調查。
但是並不是說他們的執著能帶來好的結局，當我們伴隨著緊張的伴奏，和黃教授一起分析案件，將鍾浩的父親一步步、一秒秒地推理成殺人藏屍案的主謀時，結果卻發現我們大家都錯了，兇手另有其人。而將作為受害者的父母嫁禍為兇手，這種冒險的行為也遭到了所有受害人家屬的不滿，黃某因為一意孤行，使自己陷入了孤立無援的境地。
善意的起點卻導致自己的被動，這本身就讓人很絕望。在觀眾的眼裡，其實黃某的行為完全可以理解，當任何人的思維陷入一個死胡同時，如果發現了哪怕一點點零星的光亮，那麼勢必會設想沿著這條「出路」順利成章的走下去。只是，在那種情況下，那些父母們已經傷不起了。
導演似乎是刻意安排的，在案情有了眉目的時候，往往劇情會急轉直下，將所有人的情緒猛地拖入谷底。無獨有偶，數年後，黃某也因為自身的偏執，使女兒陷入了危險，而且，與「宰牛男」的肉搏完，得到惡狠狠的一句「大叔，你有證據嗎」，同樣也讓姜某陷入了無助和絕望，如今的他變得和當年的黃某一樣，被憤怒沖擊了頭腦，做出了自認為理智的判斷，殊不知，這根本就是他們腦子中的一個假想敵，僅僅憑借幾個疑點就試圖把嫌疑犯逼成罪犯繩之以法，後果可想而知。
結尾，鍾浩的母親看完孩子的遺骨後，含著淚對姜某哭訴：「即使是聽一句，哪裡有當媽媽的認不出自己孩子聲音的！」隨之，道出了編造謊言希望喚起警方關注的真相。這其中又透露了多少無奈和辛酸，看來，影片不僅對警方的破案能力提出了異議，更是對執法人員的不負責任進行了辛辣的諷刺，這起事件其實也是有人禍的因素在裡面的。
根據韓國刑事訴訟法第249條規定，死刑犯的訴訟期限為15年。這起發生在1991年的案件，如今，早已過了這個期限。真相至今沒有大白，罪魁禍首仍然逍遙在法外。
這註定不會是一部讓人看完之後感覺暢快淋漓的電影，但是會傳達給我們一個信號，其實每一個生命都值得我們去關注、去尊重，而同時，不論我們的命運有多麼不濟，生活總會像鍾浩背後飄揚著的紅色斗篷一樣，永遠以某種方式繼續著。
G. 剛剛看完了素媛和韓公主，主頁君又推薦了幾部好電影，請問誰有電影 孩子們［青蛙少年失蹤案］百度雲鏈接
鏈接: http://pan..com/s/1c2dt7gs 密碼: 5dbh