㈠ 鐔婂╁瓙鐨勭數褰卞彨浠涔
01鏃嬮庡皬瀛
鏃嬮庡皬瀛愭槸涓閮ㄧ粡鍏哥殑鐔婂╁瓙鐢靛獎錛岃茶堪浜嗙唺瀛╁瓙鐨灝戝畨鍜屽皬娌欏譏甯鍔╁洓姣涙垬鑳滈搧姘忕埗瀛愮殑鏁呬簨銆傝繖閮ㄧ數褰遍氳繃鎼炵瑧鐨勫満鏅鍜岃掕壊灞曠幇浜嗙唺瀛╁瓙鐨勫ぉ鐪熷彲鐖卞拰鍕囨暍鏃犵晱鐨勭簿紲炪傜數褰變腑鐨勭唺瀛╁瓙浠灞曠幇浜嗕粬浠鐨勭嫭絝嬪拰鍕囨暍錛岃岄噴灝忛緳楗版紨鐨勫皯騫村垯浼犻掍簡鍠勮壇鍜屾ｄ箟鐨勫姏閲忋傝繖閮ㄧ數褰遍氳繃騫介粯鐨勬柟寮忥紝寮曞彂浜嗚備紬瀵瑰皯騫存垚闀褲佸弸鎯呭拰瀹跺涵浠峰艱傜殑鎬濊冦
02鍜掓
鐔婂╁瓙涓繪紨鐨勭數褰辨湁寰堝氾紝鍏朵腑鍖呮嫭鏃ユ湰鐢靛獎銆婂拻鎬ㄣ嬪拰闊╁浗鍠滃墽鐢靛獎銆婃ラ熺化闂匯嬨傘婂拻鎬ㄣ嬭茶堪浜嗕竴涓韜涓栧噭鎯ㄧ殑灝忕敺瀛╄嬈哄噷鐨勬晠浜嬶紝鑰屻婃ラ熺化闂匯嬪垯鏄涓涓鎼炵瑧鐨勮搐鐝犳鍢翠竴絎戠殑琛ㄦ儏鎴愪負浜嗙粡鍏歌〃鎯呭寘銆傝繖浜涚數褰遍兘灞曠幇浜嗙唺瀛╁瓙鐨勭壒鐐癸紝濡傝仾鏄庣粷欏跺拰鍏ㄨ韓娑傛弧鐥卞瓙綺夌殑鍚撲漢銆
03浼婄敻婀
鐢靛獎銆婁紛鐢告箹銆嬭茶堪浜嗛潚灝戝勾鍖呭洿鐚庢潃涓瀵規儏渚ｇ殑鏁呬簨錛岃繖琛ㄦ槑浜嗙埗姣嶅瑰╁瓙鐨勬湡鏈涘拰淇濇姢錛屼互鍙婂╁瓙涓庢伓鍔ｅ娍鍔涚殑鏂椾簤銆傝繖閮ㄧ數褰遍氳繃琛鑵ユ毚鍔涚殑鍦烘櫙灞曠ず浜嗙唺瀛╁瓙鐨勫嚩孌嬫э紝鍚屾椂涔熶紶杈句簡鐖舵瘝瀵瑰╁瓙鐨勫叧鐖卞拰璐ｄ換銆
04鍙樼浉鎬鏉2
鐔婂╁瓙鐨勭數褰卞彨銆婂彉鐩告鏉2銆嬶紝褰撲竴涓榪樺簲鍦ㄨ佽撲箣涓鐨勫╁瓙鍙樻垚浜嗕竴涓鎷ユ湁鎴愪漢鑳藉姏鐨勮秴濞冩椂錛屼粬鐨勭埜鐖稿紶澶х殑鍢村反鏍規湰灝辨棤娉曞悎涓婏紝榪欎竴鍒囬兘褰誨簳棰犺嗕簡榪欎釜騫歌繍鍙堝彲鎬滅殑鐖朵翰錛屾礇鍩虹殑涓鐢熴
㈡ 都說歐美恐怖片不如中日韓，以血腥為主的歐美恐怖電影都有哪些作品曾虜獲觀眾的眼球
《林中小屋》、《死神來了》、《伊甸湖》等等。
歐美恐怖片不僅以著名的美式恐怖而出名，其在氣氛的渲染方面以及劇情的鋪墊方面上都有了很大的進步和上升，《林中小屋》、《死神來了》和《伊甸湖》等作品都可以作為歐美恐怖片的代表作品。
《林中小屋》這部恐怖影片突破了往常恐怖電影的劇情套路，在結局的處理上可謂是情理之中、意料之外。在這部影片的開始階段，是五個年輕的男女相約在假期去林中的一間木屋進行度假，氣氛在一開始都是十分正常的，可一到了晚上，氣氛救開始詭異，看多了恐怖片的觀眾肯定就猜到這間木屋會在晚上發生一系列詭異和恐怖的故事，剛開始的劇情發展確實如同觀眾猜想的那樣，在其中的一個女人讀了屋子中的一本書上的一句話後，這個屋子裡立馬沖出了一群怪物和惡魔對這些年輕人展開了殺戮。
在那個野蠻的境地，男主和女主遭受到的是一次又一次的恐怖襲擊，最後那些孩子、男主、女主都在布萊特的陰謀中死去了，但在文明落後的地區，沒有知道發生了什麼，也沒有人知道男主和女主到底經歷了怎樣的折磨。
㈢ 世界驚悚片賞析之《伊甸湖》：妖魔化的青少年現實遠比故事殘酷
在驚悚片、恐怖片領域，誇張的怪物、變態殺手或者鬼怪給我們帶來的大多是置身事外的刺激快感，但如果創作者將鏡頭對准我們平常生活中真真切切可能遇到的題材時，那如鯁在喉的憋屈和深深的恐懼能讓人透不氣來。那些以 社會 現實案例改編的驚悚片是此類型片中一個巨大的分支，香港電影的黃金時代那些CULT片，諸如《八仙飯店之人肉叉燒包》、《三五成群》都是根據轟動一時的真實罪案改編的，獵奇、吸引眼球當然是製作者的首要目的，但我們無法否定此類影片給觀者帶來反思的客觀作用。我所看過的歐美驚悚片中此種類型並不多（主要是閱片量還不夠多），但一部2008年英國導演詹姆斯·瓦特金斯執導的電影處女《伊甸湖》讓我看後內心久久不能平復。這部聚焦英國國內青少年犯罪現象的影片帶來的觀影體驗不是糟糕，而是讓人心寒以致於不敢正視。
讓人不忍卒睹的人間悲劇
一般來講老張寫此類影評習慣是向大家推薦或回顧經典的，但對於《伊甸湖》來說我只想說，如果你還沒看過的話就聽我介紹了解一下就行了，真的不推薦你們去看，因為這可能會讓你留下心理陰影。
本片講述一對來自英國南方現代化大都市倫敦的情侶，幼兒園教師珍妮和男友史蒂夫前往偏僻的伊甸湖畔度假，從片中的一系統設定來看，這里應該是英格蘭北部約克郡附近，那裡基本是一些體力勞動者居住地，從小鎮上成人身著邋遢臟兮兮的工裝可以看出，這里的居民文化素質是比較低下的，所謂窮山惡水了。兩人在湖畔嬉戲，但卻意外與一群不良少年發生了沖突，最終這幫半大小孩還是離開了。
可是，兩人早上起來卻發現車胎被那群少年扎壞了。熊孩子還沖他們叫囂:你的車胎怎麼樣了？兩人來到早餐店邊吃邊氣憤地向女店員抱怨這幾個小孩子是騷擾者，是恐怖分子，不想剛剛還是滿懷熱情的店員突然變臉說這些又不是她的孩子。
他們又來到了湖邊，繼續享受他們寧靜的周末。史蒂夫剛准備把他的求婚戒指拿出來時，卻發現他們的海灘包不見了，原來是那群少年偷走了他們的海灘包，連同車鑰匙，手機。兩人正抱怨之間，一輛車子突然向他們沖來，這群膽大包天的少年居然開車撞向兩人，幸好他倆急中生智躲開了。就因為與陌生人的口角，這群小子居然戳破了大人的車胎，偷了大人東西，還開車撞人!
事情開始變得恐怖起來了。
車鑰匙被偷，兩人只得步行離開。不想在途中又遇上這群少年，他們在虐打動物，珍妮讓他別管了，可史蒂夫想拿回他的東西。他對少年說，你們已經玩夠了，告訴我車在哪裡，就此作罷。可是少年就不承認拿了他的車，哪怕他還戴著史蒂夫的名牌墨鏡。史蒂夫和少年扭打了起來，其中一個少年持刀上前要攻擊史蒂夫，打鬥過程中史蒂夫失手殺死了少年身邊的惡犬。少年傷心痛哭，史蒂夫也很意外。
珍妮拿到了車鑰匙，兩人上車准備奪路而逃。但這幫少年情緒已經失控，仗著人多，一擁而上砸壞了車燈，兩人慌亂之中導致車子失控，斯蒂夫被卡在車中，他讓珍妮快逃。
藏了一個晚上，珍妮再出來時她看到少年把史蒂夫綁起來，男友被打得頭破血流。
史蒂夫拚命求饒，可為首的布萊特卻不打算放過他，他慫恿、威脅其他小孩每人都捅上一刀，還讓女孩佩吉在一旁用手機拍視頻，期間他們發現了珍妮，又開始瘋狂追殺她。
史蒂夫趁機逃脫並成功和珍妮碰面，這幫小孩明顯是要人命啊，兩人開始恐懼。
幾經周折，兩人還是沒有逃脫這幫孩子的追擊。此時史蒂夫已經因為失血過多死了，布萊特想點火燒死兩人並毀屍滅跡，別的孩子不同意，布萊特就用手機里的視頻相威脅。珍妮僥幸逃出，幾個男生在她身後緊追不舍，此時的珍妮已被仇恨和恐懼激發出了拚死還擊的勇氣，她絕地反擊殺死了兩個參與其中的小孩之後駕車逃到鎮上了一戶人家尋求幫助，就當觀眾感覺終於可以松一口氣了，導演卻給了我們一個最絕望的結局。因為珍妮這時發現這里就是這幫惡魔的首領布萊特的家。布萊特向他家長撒謊他說珍妮背叛了她的男友，還殺了他兩朋友。就這樣，布萊特輕易地騙過了家長們，而珍妮被憤怒的家長們拖進了浴室，他們要私刑處置珍妮這個殺害他們孩子的兇手。
隨著珍妮凄厲的呼救和少年按下虐殺史蒂夫視頻的刪除鍵，珍妮夫婦被一幫青少年謀殺的慘劇就此在人世間泯滅不見了。
導演完全罔顧觀眾的心理宣洩需求，給了這么一個讓人絕望的結局，珍妮和史蒂夫平白無故地慘死，而兇手卻貌似就此逃脫了法律的懲戒，讓觀眾憤懣之氣憋在心口無處釋放，以至於有人建議導演拍攝續集讓變態殺手夫婦遇上這幫壞小孩然後虐殺他們，以暴制暴。但也正是這一樣反傳統驚悚片主角開局受虐結尾絕地反擊的套路，一黑到底，給大家帶來的內心震撼更為巨大，也更能彰顯 社會 意義。
英國熊孩子帶來的反思
英國近幾年來最臭名昭著的 社會 問題就是未成年年酗酒和犯罪問題，也是本片的探討焦點，就此，導演在片中提出了以下幾個觀點。
本片導演明顯是個地域黑，片中設定珍妮和史蒂夫來自英國發達南方大城市倫敦，而伊甸湖明顯位於類似英國工業重鎮約克郡的經濟欠發達地區，該地區為文化程度較低的體力勞動者的居住地。對於這個刻意設定豆瓣上某段評論我感覺蠻貼切，「英國也有南方北方之分。片中的人都是英格蘭北部人，約克郡、蘭卡郡之類的地方。這些地方由於是以重工業發家，所以在英國人心中都是些臟亂差的地方，於是兩個操標准倫敦音的人來到的臟亂差的北方，被毆打致死。」
兩個來自大都市的中產階級人士，來到了一個相對蠻荒的地方度假，卻因為自己對野蠻人性的無知付出了生命的代價。我還看到某些評論煞有介事地總結了史蒂夫面對熊孩子的挑釁做出的N條不妥當反應，中心思想是文明面對野蠻的挑釁應該明智選擇退讓，惹不起還躲不起嗎？其實我們看到史蒂夫的反應非常正常，面對一幫半大孩子對自己女友的無理謾罵和騷擾難道口頭還擊，再順口罵個娘很過分嗎？但我想導演向我們展示了面對毫無下限的野蠻時，有時選擇退讓、及時離開可能已是最好的選擇了。畢竟，窮山惡水出刁民有時還是有道理的，雖然會冒犯一些人，但這是事實。
影片的結局是這些壞孩子的父母輕易地相信了自己孩子的一面之辭，瘋狂地集體謀殺了歷經萬難幾乎就要逃出生天的珍妮。面對珍妮的絕望辯解他們說出了我們聽過無數次的「他們還只是孩子啊」，多麼諷刺啊。如此素質的家長你指望他們平時教育自己孩子能做到仁義禮智信溫良恭儉讓？面對青少年犯罪導演給出的原因解析也止於此了，當然我們沒法奢望一部電影就能夠透徹地解碼，並還能給出妥善地解決方案。能夠引起政府、 社會 的重視的同時還給大家提高一點相關情況的認知，並由此有一定的防範意識已經是善莫大焉了，畢竟現在一些從小在高強度的學習環境和優渥的家庭條件下成長起來的孩子對於這個世界的丑惡太缺乏認知了。
年幼的惡魔
近年來世界各國愈演愈烈的青少年犯罪現象引起了世人的矚目，手段之毒辣讓人瞠目，年齡也有日趨低齡化的趨勢。
1993 年 2 月發生在英國利物浦的一起兒童兇殺案刷新了世人認知的上限，兩名十一歲的男孩羅伯特·湯姆森和喬恩·維納布爾斯虐殺了兩歲的詹姆斯·布爾格，屍體被發現時因被火車碾壓殘缺不全，而且身體多處受傷。年僅十一歲的羅伯特·湯姆森和喬恩·維納布爾斯被英國警方認定對布爾格進行了綁架、折磨和殺害，兩孩子成了現代英國 歷史 上年紀最小的、被定罪的兇手。兩個年僅十一歲的孩子，即便是被發現了之後，也沒有想像中的慌亂，而是很鎮定，咬定自己沒犯罪，知道無法逃避了之後，又開始各種甩鍋，你能想像這是才十一歲的孩子嗎？
當然，不只在英國，近年來諸如此類的案件在世界各國也屢見不鮮，現在的青少年是怎麼了？
出於獵奇心理或者是責任心的驅動，影視界拍攝了不少反映青少年犯罪的作品，比如近年來大熱的電影作品《少年的你》，電視劇《隱秘的角落》，無一例外地引發了觀影熱潮，大家不禁思考，是什麼讓現在的青少年變得如此冷酷，是現在充斥著性和暴力的流行文化的流毒？家庭教育的缺失？甚至是現行司法制度建設對於青少年犯罪的懲戒過輕嗎？我想每人都會有自己的看法，我就不做具體個人意見闡述了，留待各位朋友自行思考，我們只能做到教育自己小孩遵紀守法的同時提高各自個人安全意識了，除此無他。
世界驚悚片賞析之《死神來了》：閻王叫你三更死 誰敢留你到五更
《月光光心謊謊》：連環殺手電筒影的祖師爺，開啟潘多拉魔盒的鑰匙
世界驚悚片賞析之《沉默的羔羊》：天使與魔鬼博弈，羔羊如何自處
㈣ 《伊甸湖》：看得想罵人，不想再刷第二遍
有一種電影，這輩子，不想再看第二遍——
《伊甸湖》
影片圍繞著郊外一片美麗的湖泊展開。
珍妮與男友史蒂芬，是一對熱戀情侶，他們准備趁著周末去郊外度假，享受二人世界。
駛下高速，穿過小鎮，沿著林間小路開到盡頭，終於到達了他們此行的目的地——伊甸湖。
這里湖水湛藍，空氣清新，風景如畫，彷彿世外桃源一般，史蒂芬還想在這里求婚，讓美景成為他們浪漫愛情的見證。
可惜美好的時光總是太短暫，蜜月時光被一群亂入的熊孩子糾纏上了。
這幫熊孩子抽煙喧嘩，外放音樂，他們帶著的狗更是亂跑亂吠。
史蒂芬上前跟熊孩子交涉，卻被熊孩子爆粗口反懟，雖然很生氣，但是面對一群十幾歲的小毛孩，史蒂芬並沒有和他們計較。
但成年人的忍讓並沒有讓熊孩子們停手，反而讓他們氣焰更加囂張，他們用望遠鏡偷窺珍妮身材，又偷走他們的車鑰匙，開車撞他們。
史蒂芬和珍妮找到熊孩子，表示只想拿回自己的東西，其他的事情一概不追究。
然而，史蒂芬低估了這些熊孩子們的頑劣，他們不但不承認偷東西，還惡言相對，甚至拿刀威脅。
這下徹底惹怒了史蒂芬，他也不再顧及什麼，和熊孩子廝打起來。
爭執過程中，史蒂芬不小心誤殺了對方的狗，這一下徹底釋放出了熊孩子內心的罪惡，他們對珍妮和史蒂芬展開了瘋狂報復。
他們將史蒂芬綁在木頭上，全身纏滿鐵絲，然後用刀子在他的手臂、脖子、腹部、嘴裡折磨，鮮血淋漓，不堪入目。
為了掩蓋罪行，他們甚至將珍妮和史帝夫綁起來，潑上汽油，想要點火燒死他們。
手段之可怕，不亞於很多恐怖片，更讓人背後一涼的是，當這群熊孩子的父母得知事情原委後，為了袒護孩子甚至也想殺人滅口掩藏真相。
理由竟是：他們還是孩子啊…
㈤ 青少年犯罪越來越引起人們的注意，伊甸湖講了什麼故事
《伊甸湖》是由詹姆斯·瓦特金斯執導的一部驚悚恐怖類型電影。講述了一對英國情侶到了一個小鎮旁的湖邊度假，和五個少年起了沖突，男主被幾個少年抓住，凌虐死去，女主在報復了兩個少年以後不幸誤入少年家中，被對方父母殺害的故事。
青少年犯罪是由於自身的不可控，在大多情況下並非是自恃未成年，認為不會受到法律制裁從而故意犯下惡行。實際上，只要一個人到了一定的年齡，就會懂得殺人是天大的罪惡，是不能去做的。“熊孩子”之所以是“熊孩子”，是因為他們已經因為家教的缺失，受到社會不良風氣的影響，成為了黑心的“熊”，這才走上歪路。
當然，因為一個人未成年從而完全赦免其殺人之罪，這並不能保護孩子，也無法促使他們向善，更喪失了最為基本的震懾力，這在法律方面應該有所商榷……
㈥ 這是什麼電影，就是講一對男女朋友被熊孩子追殺的電影
伊甸湖 / 獵人游戲 Eden Lake (2008)
講述一對情侶遠離城市喧囂，前往偏僻的寧靜湖畔度假，意外與一群翹家少年發生沖突。當兩人試著穿越叢林到鄰近小鎮求助時，卻慘遭少年們殘酷無情攻擊的故事。
㈦ 一部美國電影，主題是一家人開車旅遊吧好像，結果遇到當地的熊孩子，丈夫孩子都被殘殺，女主開始實施復仇
《伊甸湖》只是兩夫婦，人數僅為2人，而《隔山有眼》就"符合"了。