㈠ 《我的姐姐》，到底姐姐要不要和弟弟在一起
電影《我的姐姐》正在熱映，昨天中午我和同事們去電影院湊了個熱鬧，四個女人一人抱著一包抽紙哇哇大哭。我環視一周哭的大部分都是女生。
散場後，我問大家為啥哭？有的說一看到影片中弟弟和自己家孩子差不多大就忍不住的哭；有的說自己從小在爺爺、姥姥家都是老大，一直當姐姐，處處都要讓著弟弟妹妹，特能理解張子楓的委屈；還有的說爸媽一直想要男孩，雖然從小對她倆姊妹不錯，但她能感受到父母一輩子的遺憾......反正電影里總有一些點能戳中大家最柔軟的地方。
回家後我搜了關於電影的相關微博，原來現實版《我的姐姐》比電影版還要精彩。
影片中姐姐安然（張子楓飾）小時候，爸媽為了要二胎，讓姐姐裝瘸子騙街道工作人員，後來姐姐不配合，街道工作人員發現爸媽造假後，被爸爸暴打了一頓姐姐。
後來國家放開二胎政策，爸媽在姐姐快上大學的時候又生了弟弟，還篡改了姐姐的高考志願，阻止姐姐去北京，為的就是讓姐姐早點工作，早點掙錢。
可天遭橫禍，父母在車禍中雙雙歸西，留下了一個年僅6歲的弟弟。姐姐一心想考研去北京，彌補當年未能去北京上大學學醫的遺憾。然而弟弟的撫養問題成了一家人頭疼的問題。
大家都說姐姐就應該帶著弟弟，可姐姐說，自己沒跟弟弟生活過，跟他不熟，而且自己要考研，要過自己的人生，不能因為弟弟全部耽誤了。
電影看到這里，很多女生已經開始潸然淚下，很多女生的哭更多的是一種感同身受，80後、90後基本上都是獨生子女的一代，有多少女孩子的成長都是被「重男輕女」的思想影響著，有的是來自自己的父母，有的是來自爺爺奶奶，好像自己不是男孩，從小就比別人矮一頭。
哭的最凶的當屬同事小芳，她父母在她15歲那年，母親發現父親和小三的事，從此家裡變得天天都是爭吵打架，最後走上了離婚的道路。
鬧離婚時，小芳的奶奶是最支持的，因為小芳是女孩的緣故，奶奶巴不得父親趕緊和母親離婚，然後把小三娶進家再給家裡生個男孩。
離婚後，因為小芳母親當時正下崗，沒能力要她，她被判給了父親，父親很快把小三迎娶進門，沒過多久，小妹妹出生了。
小芳說，「我這輩子都記得我奶奶當時嘴臉，別提多失望了，但是我內心卻樂開了花！」妹妹出生後，奶奶一直以身體不好為由不來照顧，都是繼母娘家人照顧妹妹到上學，後來父親也和繼母離了婚，雖不知道具體原因，但小芳感覺還是因為爸爸沒有得償所願吧。
只可惜妹妹從小就沒有父愛！
小芳說電影里她特能理解張子楓為什麼一開始不想帶弟弟，她說：「對我而言，我和我妹妹就沒在一個屋檐下生活過，她出生時，我已經高中住校了，也算是陌生人，後來她媽又和我爸離婚，她和她媽一起生活，基本上沒有交集。
那年我結婚，我爸帶我妹一個人來參加我婚禮，當時我妹妹才剛上小學，晚上我爸讓我和她一個屋睡，我說我那是婚房，怎麼睡？後來妹妹是和我姑家表妹一個房間睡的。
其實，那時候的我就和電影里的張子楓飾演的姐姐差不多大，24歲左右，那個年齡段真的只想自己，想不到為別人考慮，尤其是會把曾經父母犯過的錯遷怒到弟弟妹妹身上，覺得憑什麼讓我來替你們的行為承擔後果。但是現在自己當媽了，很後悔，後悔曾經這么對自己的小妹妹，畢竟她當時只是一個小孩，她沒有任何的錯。」
是啊，無論是電影里，還是小芳的故事，我們都能感受到，弟弟妹妹是沒錯的，那憑什麼姐姐就一定要付出呢？
電影中，姐弟倆的姑媽是一個戲份很重的人，從開頭幫忙整個葬禮，到中間力勸姐姐要撫養弟弟，再就是後來姑媽幡然醒悟，讓姐姐大膽追求自己人生。姑媽可以說代表了外界世俗的眼光。
殊不知，姑媽也是被世俗毒害的一代人。
姑媽說當年自已考上了俄語系，爸爸考上中專，奶奶說家裡只能供爸爸讀書，姐姐讓步了；
後來姑媽和朋友已經到了莫斯科，剛准備做生意，又接到奶奶電話，說爸媽生了孩子，讓姑媽回來帶孩子，姐姐又讓步了；
再後來，爺爺奶奶的老房子也是姑媽讓給了爸爸，姐姐再次讓步了......
習慣「讓步的」姑媽，一開始也想要求姐姐照顧弟弟，「長姐如母」的思想已經深深的烙在她腦海里，可張子楓說，姑媽你是好人，但我不是你。
在中國家庭里，我們習慣讓女孩來委曲求全，好吃的好喝的留給弟弟妹妹，好穿的好用的也先讓弟弟妹妹用，如果都考上學，那必定上的也是弟弟妹妹，還記得《大江大河》第一部里的宋家姐弟嗎？
為什麼？就因為女孩讀書無用論？還是女孩早晚是婆家人論？
小欣的大舅曾經是本地的民營企業家，早年間靠著廢品回收發的家，再後來開了一個工廠，在當地以及相鄰的城市頗有名望。小欣大舅家有兩個孩子，大表姐和大表哥。
表姐從小勤奮好學，乖巧懂事，大學畢業後考到了當地事業單位上班，相夫教子，尊老愛幼。小欣說，印象中不管哪個親戚家有事，表姐能幫就幫，一直是他們這些弟弟妹妹的榜樣。表哥大專畢業後，就進了大舅的工廠接替大舅任總經理，結婚後，表嫂也沒找工作，就在廠子里負責財務。
表哥一直覺得大舅的經營模式太老套，跟不上現在的潮流，於是不顧大舅的反對，肆意的擴張生意，隨便的投資，最後血本無歸，宣布破產。
法院沒收了所有的房產，只留下大舅老兩口那一套房子，可是表哥欠親戚的錢還有很多，大舅只好把自己的房子賣了，還了一部分親戚。
表姐讓大舅老兩口去她家住，大舅抹不開面子，說哪有住到閨女家的，還不被女婿和外人笑話。表姐只好在家附近給他們租了一套房子，方便照顧他們。
從此，大舅老兩口的飲食起居、生病陪床、一切養老問題都是表姐再管，無論是出力、還是出錢，甚至連表哥的兩個孩子，也都是表姐在照顧。表哥表嫂呢？忙著找商機，東山再起呢，只有碰壁了，沒錢了才想起來回來看看大舅老兩口。
直到那天，大舅給表姐說，你能不能再幫幫你弟弟，他朋友有一個不錯的項目，他想跟著投資，說不定就能東山再起。表姐終於忍無可忍，歇斯底里的把這些年的委屈全部道了出來。她只是想讓大舅清醒的認識到她的兒子不是一個做生意的料，為什麼要一而再再而三的相信他呢？
為什麼在一個家庭里，父母總是看不到女孩的付出，卻能看到男孩的委屈？
遇到兩個孩子鬧矛盾時，也總會說：「你是姐姐，你就不能讓著你弟弟嗎？」
有句話叫「女子本弱，為母則剛。」
但我想說，這句話應該改為：「女子本弱，為姐則剛。」
所以看電影里安然（張子楓飾）前期一直堅持不撫養弟弟時，我想大部分女生都會有有一種莫名的爽感吧，好像她做了一個大家平時都不敢做得決定，忠於了自己。
影片中，弟弟第一次哭鬧就是因為早上他要吃肉包子，而姐姐給他麵包片吃。弟弟說，媽媽都是給我包肉包子的。姐姐沒說話，卻感受到了父母對弟弟的偏愛。
還有就是姐姐要賣房子，弟弟說，爸爸說了這個家裡的東西都是我的，你必須聽我的。
在姐姐的回憶里，媽媽是溫柔慈愛的，但爸爸基本上都是揍她。可在弟弟的回憶里，爸媽永遠都是最愛他的，從來沒揍過他。
同樣的父母，區別的對待。是多少家庭犯下的錯誤呢。
小楠和妹妹相差7歲，如今妹妹在外地讀大三，大四是要考研還是回家找單位實習，妹妹一直沒有主意，全家也都犯了愁。
小楠的爸媽讓小楠兩口子幫妹妹聯系實習單位，小楠想拒絕，卻又不知怎麼說。這才把這些年的委屈說給我們聽。
她說她從小就怕父母，尤其是母親，印象中，自己有點什麼錯事，母親都會揍自己。如果是考試不好，那肯定更是一頓毒打，時間久了更不會學了，也不敢跟父母溝通了，學習成績也就越來越差，最後就上了個大專。
後來妹妹出生了，妹妹和她性格截然相反，妹妹有一說一，會撒嬌，也會哄媽媽開心，當然妹妹脾氣也大，真要是母女倆吵架了，妹妹才是離家出走的那個，媽媽是認慫的那個。
小楠曾經很羨慕妹妹的性格，也想這么灑脫的在父母面前說話。可越是長大，越有距離感，後來也結婚生子了，想想小半輩子都這么過來了，就這么算了吧。
俗話說：「會撒嬌的孩子有糖吃。」
有時候我們往往忽略的就是那個懂事、安靜的孩子，因為他們太懂事了，所以有時甚至忽略他們的內心感受。
手心手背都是肉，我相信每一個做父母對待自己的孩子都是一樣的疼，但請一定要說出來，讓孩子們感受到。
孩子們之間的嫌隙往往不是你搶了我玩具，我吃了你棒棒糖這點小事。
更多的是要讓他們知道，爸爸媽媽對每一個孩子的愛都是一樣的。
㈡ 如何評價電影《我的姐姐》
總地來說，故事的取材很真實（那又怎樣，這么多年各種家庭倫理肥皂劇翻來覆去拍，題材也僅僅是貴在真實、早就不新穎了），但是故事的發展卻極其生硬。演員彷彿是導演的提線木偶，更別提6歲的小孩的一系列表現，彷彿就是導演搶了這么一個小孩的身體在念台詞。
女主面對著本就親情斷裂（從小打罵的爸、背著自己改高考志願、大學之後就沒花過一分錢）的原生家庭、一年沒見過幾面根本沒有感情基礎甚至說陌生的6歲弟弟，很多行為根本不合常理。
要不是我和我女朋友都不是獨生子女，我們差點就信了；要不是我和我女朋友都是醫學生，我們差點就買賬了。
女主就算18歲高考畢業，護理專業讀了4年或5年，考證參加工作，按照在電影里的表現怎麼也得有一兩年的工作閱歷了，這時候至少也25歲了。這還是假定女主是本科護理。如果是專科，還要先專升本，那就更久了。那就按女主是25歲吧。
你說你是性格原因不願意說話也就算了，電影前半段小孩再怎麼搗，女主要麼是躲躲躲，要麼就說的話幾乎沒幾個字是在點上的。正常人面對一個這樣沒有教養也不懂事的熊孩子，早就該，「你爸媽已經死了，肉包子？自己買去。敢鎖門？反手把你關門外面，你鬧去？」
熊孩子敢來搗電腦鍵盤？這個動作至少重復了六七次，一開始是用手搗，女主就換位置，換姿勢，然後是爬到沙發上用腳搗，左腳搗完右腳搗……我都看不下去了，這種情況不巴掌甩臉就算好的了。對這個情景中的姐姐來說，小孩不能碰別人東西、要懂事的道理，是需要教的，你不教，以後他還使勁煩你。你指望著平白無故就把6歲小孩感化了？得虧這是在電影里。
看到有別的答主說，女主缺愛，是弟弟給了她愛。敢問弟弟給了她什麼愛？6歲，幼兒園都沒畢業，跟姐姐一起過了這么久還是沒學會穿鞋子系鞋帶，還是依然那麼鬧騰，你說他懂燒水泡姜？
6歲的小孩會說「我就想你陪我？」說「我想去那個叔叔家玩玩具」還差不多。
女主被叫了幾聲姐姐，就心軟了？跟弟弟的互動戲，還有跟父母的懷念戲，壓根不存在的感情基礎，硬是發展起來了。
男朋友也幾乎沒有什麼存在感，唯一的貢獻是讓觀眾看清楚，男朋友的家人頂多也就是想著趕緊結婚，給生個兒子罷了。剛跟家長見第一面就說起兩米二的大床和嬰兒房了，這也有點太司馬昭之心了。
且不說舅舅是怎麼精準定位到女主是從哪個單元門走出來的，舅舅指示小孩跑過去叫媽媽，是個什麼動機？6歲小孩懂不懂什麼叫男朋友什麼叫談戀愛？這一段除了讓觀眾看到小孩的令人討厭、舅舅的無厘頭和女主回家之後又雙叒叕沒有爆發的悶炮，對整部影片幾乎沒有任何幫助。
結尾也是，就硬洗成所謂的「開放式結尾」——自己好生備考考研，孩子都給別人家養了幾個月了，結果你考上了，機票買好了臨走前一天了，才來簽協議，然後你又不捨得了？又把孩子從別人家帶走去踢球？
這如果也能說成是「去養父母的草坪上踢球告別」——導演好不容易煽情，給了那麼久的慢鏡頭看子楓妹妹如何把眼淚憋出來，手顫顫巍巍了那麼久愣是沒簽下字，然後一聲不吭就把自己小孩拽走了，敢情捨不得，出去瘋跑一圈又給孩子送回來了，這不是逗人玩呢？
有的答主還說女主要把孩子接走，說什麼不影響追夢，真是搞笑，6歲的小孩，完全撫養成人還需要多久？12年，前面說過女主已經至少25歲左右了，25+12=37，女主怎麼自己帶？更何況現在還是6歲，就算賣了房子有點錢，就一定能比養父母給他更好的生活嗎？將來到了青春期，吵架必然會有「你當初為什麼要帶走我？你能給我什麼？你能當我爸媽嗎？你算老幾憑什麼管我？」這樣的問題出現。這壓根就是異想天開。
㈢ 電影《我的姐姐》結局引起爭議，你期待的結局應該是怎樣的
電影《我的姐姐》結局是作為姐姐的安然買掉了曾經母親過戶到她名下的房子，把錢五五分，安然拿了一半的錢和一個弟弟喜歡的足球去弟弟的養父母家，養父母想要與安然簽一份協議，以後安然再也不能見弟弟，安然猶豫片刻就哭了，最後放下了手中的筆，拉著弟弟，弟弟拿著姐姐帶給自己的足球，一起飛奔而出.....故事到這里就結束了，沒有再交代安然帶上弟弟該怎麼去北京完成自己的夢想，也沒沒有其他，似乎以後所有的一切都如同電影定格後的那一刻那般美好。
很多人覺得安然應該為了自己一走了之，這才是真正的做自己，但是畢竟人生是充滿了選擇與搖擺，不管結局是怎樣，我們都當這是一個最好的選擇。
㈣ 有誰知道<<我的姐姐>>這部完完整整電影怎麼下載看
《我的姐姐》中的主角，這個代表了現代獨立女性角色的姐姐，她的整個人物形象是立住了的。
她前期非常堅定的選擇和親友鬧掰，考研去北京，和有錢又聽話的男朋友分手，賣房子，這種殺伐果斷，在現實生活中沒有幾個人能做到。
而這樣一個女性，堅強，勇敢，獨立，她不會成為一個扶弟魔，她不會容許自己成為一個在家庭中被犧牲和吞噬掉的人。
故事的結尾在我看來也確實有一定的不合理性，但我覺得，一個電影的結尾，或許並不是編劇或者導演能夠控制的，它需要考慮到市場的接受度等等原因。
我最理想的結局，應該是停在最後姐姐猶豫，要不要在」永不見面「的協議上簽字的那一刻。但是為了這個不完美的結局去罵這部電影，並不應該。
文藝作品能夠承擔的責任非常有限，《姐姐》做到了把現實問題擺在所有人面前，就已經很好了。
我很喜歡姐姐有一次在天台唱，「太陽下山明早依舊爬上來」。她唱了三遍。
我是結束後才聽得懂那三遍的意思。