❶ 電影《綁架者》中，有哪些隱藏的真相
一個審查部門都沒看出來的秘密說實話影片講述的是女警員林薇（白百合飾）的女兒點點被綁架，綁架嫌疑人楊念（黃立行飾）給林薇打電話的過程中遭遇重大車禍，醒來後失去記憶。楊念憑借自己矯健的身手逃出醫院，卻發現自己被各路人馬追殺。
兩人聯合破案
片中陸然作為高階阿Sir，隱瞞死亡人員的指紋信息居然沒有人知道？林薇在案件調查的一開始手機就被監控了，陸然是如何知道林薇就一定會找到楊念並破案的？陸然一開始知道誤抓了林薇的女兒，及時放出來不就好了，為什麼想到的竟然是把相關團伙滅掉讓自己有更多線索可循？
並且，我感覺這種為了讓姐姐換腎不斷抓小朋友取腎的理由真是又惡心又牽強。找不到合適的配型的根本原因不就是概率小嗎？在路上隨便抓小朋友就會加大這個概率嗎？不是很懂這個邏輯啊。
❷ 電影《綁架者》中的大結局怎麼樣
結局令人意外但也在意料之中猶記得出道伊始，明道給人的感覺都是「王子」風范，其後一直的形象也相當鮮明：濃眉大眼，麥色皮膚，英俊帥氣中透露著令人信任的淳樸，輕輕一笑便帶來漫天的陽光燦爛，稍微低眉又能隱藏起滿腹的心事。當然，這種天生的正義氣質，也很容易和帥氣警察類型的角色掛上鉤，或許也是他出演的警察，讓人有久違之感的原因。身兼演員、歌手、主持人多棲的明道，近些年已經將工作的重心，付諸於表演事業，從初期的偶像王子，到之後的霸道總裁，不斷在演進著一個「鮮肉」派實力演員的蛻變之路。對明道而言，也是第一次擔綱了如此多的動作戲份，片中有大量的追逐、跳躍、搏鬥、槍擊、爆炸，有「恐高症」的他，甚至還參演的天台挾持的重頭戲，拍攝過程所帶來的挑戰，一定超過了明道既往的任何一部作品。
整場電影最大的感受就是——意外。老徐會拍動作片很意外，演員陣容很意外，結局也很意外，但一切意外又被恰到好處地安排在情理之中。
❸ 《抓住那個傢伙》的劇情分析 這部電影好看嗎
本片最高明地方是對「綁架者」和「受害者」進行了一次大膽換位，並將血濃於水的親情擺在了最關鍵，揭出了罪孽的根源為了孩子。由於過程已經很跌宕起伏，結尾還讓大家目瞪口呆，外加嚴正花、金相慶、宋英昌嫻熟的表演，讓該片成為同類題材中的精品。它既有《殺人回憶》折磨主角精神與痛苦查案，還比《我是殺人犯》《七日》更為嚴謹，這一切一切都令《抓住那個傢伙》充滿了驚喜。身上」的路子，但警察與母親為了救贖，去陷害當年兇手，究竟誰對誰錯？結尾處女主角要為小女孩拍照，意識中卻彷彿看見了女兒，跪地嚎啕痛哭，女兒輕輕撫摸媽媽的頭，這種寬恕與救贖，根本不是道德與法律能夠評判的了，而是留給看客們去沉思。 血濃於水就能造孽嗎？興許你聽了本片罪犯這段台詞，會改變看法。 「你結婚了嗎？你有養過孩子嗎？孩子生病了，快要死去了，你有過這樣的孩子嗎？小臉都青了，整晚呻吟睡不著，我卻束手無策，整晚只能這樣看著她。你怎能理解？對，是我做的，然後我用那晚拿走的錢救活了我的孩子，要是那個女人是我的立場，也會那麼做」 曾經完美的綁架者，已經逃脫了15年，眼看法律就無權過問，卻居然「再次」犯案，這種惡劣性質的犯罪，讓警察、孩子母親、受害者家屬、觀眾都想嚴懲兇手。猜想片名翻譯為《抓住那個傢伙》正由此而來，其實影片分三線索敘事，用另一個翻譯名《蒙太奇》更為貼切！片中，從15年後當年案發地點的悼祭花朵，再到監視器鏡頭下的嫌疑犯車輛，還有兩次火車上下來的軍裝人群，與及罪犯錄音帶里古怪，都構成了各種精妙細節。男主角一步一個腳印，抽絲剝繭，查出真凶，更增強了影片代入感。 除去偵破過程精妙，身為編導的鄭根燮，還挺為悲劇小人人物捨身處境著想。例如被綁架的孩童慘死後，嚴正花抱著女兒的屍體，哭得撕心裂肺，憑借人物真切痛苦，讓人心疼。但誰也沒想到15年後，當初的真凶落入法網，其理由卻是為本身孩子籌錢，而當年「撕票」僅是意外，面對犯罪老頭傾訴的悲催理由，我有些動容了。原因是犯罪者不是漫畫英雄片《蝙蝠俠》中「小丑」那樣的天生富貴的犯罪狂人，讓你覺得超乎生活太多。 當年和現在兩次作案緣由都很實在為了救孩子。這就是生活中的犯罪者，可是值得諷刺的是當年的壞人，栽在了15年前的警察和受害者母親手裡。當然《抓住那個傢伙》中15年前受害者母親，選擇復制「完美綁架案」，居然讓當年耍得大家團團轉的罪犯，那麼容易就中計，這種出人意料的設計顯得有些刻意，但這就是戲劇的需要。而這種以暴制暴的復仇，用替死鬼結的案，用一個錯誤彌補另一個錯誤，最終達到的救贖，確實引人沉思。 新世紀後，韓國片向來野心成為亞洲影壇領軍老大，除去《野蠻女友》《非常主播》玩轉喜劇，《太極旗》《高地戰》搞戰爭巨制，《聖殤》《綠洲》斬獲國際電影獎，還大力開拓了驚悚犯罪片市場，例如《殺人回憶》《紅字》《七日》《盲眼》等作品，彰顯了韓國影人的獨具匠心。如今這類片逐漸成為韓片主流，我們也必須承認韓國編導對犯罪者心態、受害者態度，都有著超前的想法。 身上」的路子，但警察與母親為了救贖，去陷害當年兇手，究竟誰對誰錯？結尾處女主角要為小女孩拍照，意識中卻彷彿看見了女兒，跪地嚎啕痛哭，女兒輕輕撫摸媽媽的頭，這種寬恕與救贖，根本不是道德與法律能夠評判的了，而是留給看客們去沉思。 血濃於水就能造孽嗎？興許你聽了本片罪犯這段台詞，會改變看法。 「你結婚了嗎？你有養過孩子嗎？孩子生病了，快要死去了，你有過這樣的孩子嗎？小臉都青了，整晚呻吟睡不著，我卻束手無策，整晚只能這樣看著她。你怎能理解？對，是我做的，然後我用那晚拿走的錢救活了我的孩子，要是那個女人是我的立場，也會那麼做」 《抓住那個傢伙》同樣講述著「無法忍受罪孽，同樣加害復制到他人身上」的路子，但警察與母親為了救贖，去陷害當年兇手，究竟誰對誰錯？結尾處女主角要為小女孩拍照，意識中卻彷彿看見了女兒，跪地嚎啕痛哭，女兒輕輕撫摸媽媽的頭，這種寬恕與救贖，根本不是道德與法律能夠評判的了，而是留給看客們去沉思。 血濃於水就能造孽嗎？興許你聽了本片罪犯這段台詞，會改變看法。身上」的路子，但警察與母親為了救贖，去陷害當年兇手，究竟誰對誰錯？結尾處女主角要為小女孩拍照，意識中卻彷彿看見了女兒，跪地嚎啕痛哭，女兒輕輕撫摸媽媽的頭，這種寬恕與救贖，根本不是道德與法律能夠評判的了，而是留給看客們去沉思。 血濃於水就能造孽嗎？興許你聽了本片罪犯這段台詞，會改變看法。 「你結婚了嗎？你有養過孩子嗎？孩子生病了，快要死去了，你有過這樣的孩子嗎？小臉都青了，整晚呻吟睡不著，我卻束手無策，整晚只能這樣看著她。你怎能理解？對，是我做的，然後我用那晚拿走的錢救活了我的孩子，要是那個女人是我的立場，也會那麼做」 「你結婚了嗎？你有養過孩子嗎？孩子生病了，快要死去了，你有過這樣的孩子嗎？小臉都青了，整晚呻吟睡不著，我卻束手無策，整晚只能這樣看著她。你怎能理解？對，是我做的，然後我用那晚拿走的錢救活了我的孩子，要是那個女人是我的立場，也會那麼做」
❹ 《綁架者》 《綁架者》定位是部犯罪動作片嗎
走秀的綁架
文/夢里詩書
沒有一個合理的邏輯構思，只是用套路化的失憶綁架拼湊而成的《綁架者》，很難讓人從那俗套的故事中感受到何般懸疑力度可言，而電影在動作戲上雖不可謂不多，但很多時候其實都並無從去調動觀眾的情緒，終只不過是成了男主黃立行一場耍帥的走秀。
《綁架者》其實就本身來說，多線索的展開並非不好，而這個既有白百合飾演重案組警察林薇的女兒被綁疑雲，又有黃立新飾演嫌疑人楊念的失憶線索，還有暗藏於警察之中的內鬼，不論選擇哪一條線索去更為深入的講好一個故事，那麼這部電影在劇情上都很可能不會是這樣的糟糕，可徐靜蕾卻選擇了講這些內容都糅合成一體，自身卻又並沒有能去掌控好每個人物的能力，這使電影從中段開始就儼然面臨了崩潰，直到最後也沒能給人一次真正是源於劇情的驚艷。
電影另一個尤為嚴重的問題便是真實，我不知道其為何要用一個架空的警察世界來呈現這個故事，但這種方式無疑令電影從頭至尾都難以找到地氣可言，再加上兩個台灣演員的加盟與矯揉造作的台詞，可以說《綁架者》給人的感受既不像一部港片也不似內地片，而在在沒有驚喜也難見懸疑的境況下，這種連真實的沉澱都沒有的作品，空洞的尷尬更是成為了其揮之難去的陰霾。
當然也並不能完全說是這一部一無是處的電影，不得不承認，《綁架者》對比某些全然是濫竽充數的渣作還是有著本質上的區別，電影在動作戲上，雖然有著如同超級英雄式的誇張，但那種一氣呵成的凌厲感，至少讓人不會對這部電影產生太多的睏倦，也使黃立行塑造的這個角色還有著那麼些許值得玩味的意思，這無疑是徐靜蕾作為導演一個尤為讓我感到意外的地方。
如今徐靜蕾的導演電影早以沒有了《我和爸爸》里那種真摯細膩的情感，不論是之前假以歐洲風情的純愛片《有一個地方只有我們知道》，還是今天這部動作懸疑的《綁架者》，都不過是用外在去粉飾那內在的蒼白，如此拍出的綁架風雲又從何以不會是場走秀呢？
❺ 如何評價《綁架者》
1、導演徐靜蕾很顯然對動作片缺乏把控能力，雖然動作交代到位，真實感還是有的，但也僅僅是到位而已。動作戲只是個人打鬥么？就許需要關注整個場面，連吳宇森都知道打鬥之餘放點鴿子，老徐的眼睛卻一直盯在了黃立行身上。完全缺乏對整體場面的關注。因為我的眼裡只有你，所以觀眾也只是知道主角在打，至於戰況究竟如何，導演可能也不知道。
❻ 電影《綁架者》有哪些值得反思的地方
在懸疑劇里這部劇可能都不算是懸疑劇了，沒有一點讓人產生聯想從而想追尋這部劇的真理，從男一（黃立行）的失憶來拼湊整部劇的劇情，這是很多的劇都會走的套路，所以毫無新意可言，但是裡面的打戲還是有值得稱贊的地方。
警察的女人失蹤，疑犯失憶，警察隊長密謀這一切這樣的三個情節交叉無論從哪一個單一的一面來深入都會比現在的這部電影要好看的多，片中的三位演員對於角色的深入有人沒有很好的體現，不管是從任何一個人的人設出發都是數瞬間要倒塌的。
❼ 片名4個字的綁架電影 好象是新出的 女主角和綁架者認識 女主角策劃的綁架自己和丈夫 最後丈夫好象知道了一
嚴肅的月光
❽ 電影 《活埋》 結尾 疑問
看了這部片子兩遍，感覺意義很深刻。我同意樓主的第一個想法：美國政府並沒有真正的去解救男主角。理由如下：
一、電影細節中有這樣的片段，當男主角不停的向美國政府求救時，美方故作鎮定、煞有介事的詢問了一些問題，但是都未有什麼實質上的舉動；當聽到劫匪所要男主角的現時錄像時，美國政府方面的聲音才是真正的介意的聲音，因擔心一旦這樣的視頻傳播出去，對美國政府將在國際事務關繫上造成十分不利的影響。故在那之前的談話營救應屬虛造。
二、伊拉克的綁架者的動機並不是金錢，其處於自身的民族情結，向作為美國公民的男主角索取的是他在棺材的現狀視頻，意義就在於發泄民族仇恨和向世界公開本民族的報復，此伊拉克公民已將仇恨不局限於美國士兵軍官，而是擴展到了全體的美國公民。所以，即使最後此人拿到「贖金」、得到視頻，他也不會將男主角放過。以此可解釋為何最後男主角發了視頻卻未得到伊方消息的情節。
三、電影最後，棺材裡面不停的加速漏沙，同時，美國政府方面在電話中說正在挖掘，並且電話中傳出挖沙聲，男主角的希望再一次被點燃。然而，當男主角完全被沙掩埋、窒息無法應答時，電話對面的嘈雜聲戛然而止，最後一句是美國政府方面清晰的一句：I'm sorry.Paul.I' so sorry.毫無先前的喘息聲，沉著冷靜，一聽就是從辦公室那樣的安靜舒適環境里發出的，所以營救的聲音也是偽造的，並沒有救援隊過來營救男主角這樣的「平民」。
四、男主角先前打的各通電話都是從不同職業、不停人群的角度表現人世之冷漠，到了美國政府駐伊人質營救小組這通電話時，對方的嚴肅認真態度著實讓我們鬆了口氣，感覺到男主角真的能夠逃出苦海回到家鄉。但是細想一下，這部電影是要彰顯美國政府的偉大嗎？為何美國領事館都不會沾手一絲半點的事情，這個解救小組卻突然間來了個大轉彎呢？其實，解救小組的負責人只不過是在用他常用的方式來欺騙這個可憐的、已無生還希望的男主角，因為這種事情他已見多不怪了，起初說Mark沒死是為給這個可憐的人希望，不讓他做出聽從於綁匪的行為而傷害美國利益，最後「營救」時說是Mark，救錯了，也只不過是給男主角一點心理安慰：不只是他一個美國公民死於這樣的非命。
五、綁匪其實自己心知肚明，男主角拿不到錢，也得不到美國方面的幫助，因為先前的Mark已經足夠證明。他想要的就是那段視頻，之前的那些要求和恐嚇都是在給男主角施加心理壓力，從而能夠完全聽命於綁匪的要求。
六、電影的主題應為表現美伊戰爭後的雙方百姓的生活變化與影響。伊方的政治混亂及戰後蕭條，給電影中那位伊拉克人的所為提供了依據。而男主角是一個處處以自己利益為中心（影片中，可從美國領事館、CRT公司領導、各路接線員的態度上看出：事不關己，高高掛起；推脫推卸責任）的國家的公民，用他的悲劇來最好的詮釋這一主題思想再好不過。然而，直至最後美國政府都在進行著自己的謊言，騙人以希望，但最終選擇的仍是殘酷地、完全出自自身利益不顧及人道主義的解決方式，這恰好影射了美伊戰爭中，美國冠冕堂皇的各種發動戰爭的借口：不論話說得怎樣、理由找的又如何，做得事情終究是殘忍的。
整部電影，通過一部手機、幾段談話，反映出了一個國家、一個民族、甚至整個現實社會的影像，男主角最後由希望之巔猛跌到失望之谷，全然不知自己被玩弄欺騙，著實是個絕妙的諷刺！
❾ 綁架者電影劇情怎麼樣 綁架者電影劇情分析介紹
綁架者劇情介紹
重案組警察林薇（白百何 飾）的女兒突然失蹤，唯一嫌疑人楊念（黃立行 飾）卻在案發當夜橫遭車禍並失去記憶。在追蹤線索和回憶的逃亡路上，楊念不斷遭人暗殺，一心找回女兒的林薇也不惜代價對他步步緊追，重案組組長陸然（明道 飾）在關鍵時刻對林薇施以援手。真相一層層剝開……
❿ 被綁架者完整版電影
《綁架者》網路網盤高清資源免費在線觀看：
鏈接: https://pan..com/s/1Jik_OUijmHselDtlQLWI6g
《綁架者》是由徐靜蕾執導，白百何、黃立行、明道主演的動作片，於2017年3月31日在中國內地上映。該片講述了重案組警察林薇在女兒丟失後，與唯一有嫌疑卻失憶的綁匪博弈，最後找出幕後真凶的故事。