❶ 你怎麼看待電影《歡樂喜劇人》
我覺得這是一部很值得看的喜劇電影。由綜藝《歡樂喜劇人》這個超級歡快、十分歡脫的IP衍生的同名大電影《歡樂喜劇人》，自從宣布要登上大銀幕開始，一票的綜藝和喜劇觀眾便翹首以待。擁有著中國頂尖喜劇人和國際喜劇大師的電影《歡樂喜劇人》，更是一部標準的故事片。
片中的主演們全都擁有自身獨特的喜劇風格，小嶽嶽賤萌，艾倫傻乖，張小斐在女神和女神經中自由切換，「憨豆先生」更是原汁原味地再現了喜劇界的經典，這樣一部大咖雲集的電影，必要值得一看。
❷ 你覺得電影《歡樂喜劇人》這部電影中，有哪些不符合現實的情節
用很多地方不合常理 這是由綜藝節目引發的"電影版"，這個也不是先例了，以前爸爸去哪，電影版還有黃勃和孫紅雷的，極限挑戰電影版，也因為這樣的原因拍過電影，我也看過，都是圈錢玩票，電影質量出奇的差，也是為了榨乾粉絲的最後一思熱情，和票錢，跟郭敬明韓寒都一樣換湯不換葯，（韓寒的電影稍微好點）在主要綜藝節目大賺特賺的時候，用電影的手段再撈票房，反正最後分攤到個人，票價也就幾十塊錢，對個人來說，無所謂，但是到拍電影的人來就說不定了，現在這個世界所有的事情都講究成本和利潤，只要劃得來就干，然後再說，也不管什麼公德，道德了
然後各位主演盡顯「騷能」，讓人感覺看了個低能兒在賣萌，然後主演們去找郭老師，說到這里，導演，你小學老師布置作文你肯定是第一個交的吧，因為流水仗表演的太完美了，給你一個贊，然後主演們爭論找不見郭老師是怎麼一回事，而且房間還亂的一團糟，導演，你是不是有個習慣，你是先拉屎然後脫褲子嗎？
接下來是去酒吧，（不錯，劇情能接上啊），還有導演，酒吧那場戲要不你就別拍了，說不定劃傷那個小鮮肉的手，小鮮肉罷演咋辦，還浪費錢，你多給我們看看美女的身材多好，最好是一個雙手掌握的多好。反正還有很多大家有時間看看吧。
❸ 歡樂喜劇人電影結尾 老王總的演員是誰
這是個笑話。。
一對夫婦生了一個小孩，取名叫小白。。。小白漸漸長大了，開始學說話。為了讓家裡的老人家開心，於是就先教他喊逗爺爺地。。。
小白就喊逗爺爺爺爺地，結果過了兩天，爺爺死了。。
家裡人又教小白喊逗奶奶地，小白不久也學會了喊逗奶奶奶奶地，結果過了兩天，奶奶也死了。。。
接下來輪到學喊逗爸爸地了，小白的爸爸非常緊張。。他一下就學會了喊逗爸爸地，接下來的兩天里，爸爸徹夜未眠，睡不安穩。。。
結果兩天後，隔壁老王死了。。。
就是隔壁老王是孩子他親爹。。。
❹ 歡樂喜劇人電影結局是什麼 主要講的是什麼故事劇情
電影《歡樂喜劇人》講述了郭德綱、岳雲鵬、張小斐等一班國內最頂尖的喜劇人集體到澳門進行封閉排練時，師父郭德綱意外失蹤，眾喜劇人為營救郭老師鬧出了一系列烏龍事件。此次曝光的終極預告片中，郭德綱的「這一次我們打破了常規、融入了許多西方理念、借鑒了東南亞表演技巧」的另類，似乎表明這會是一場獨特的喜劇狂歡：岳雲鵬被「憨豆先生」的「瘋狂快板」所震驚，郭德綱遭喜劇人迷妹冷落，張小斐大戰鐵布衫廚師長伊萬德·霍利菲爾德，大潘泰維假扮國際刑警卻遺忘了在廁所孤苦伶仃的小嶽嶽。整段預告都表現出「全民送歡樂，專治不開心」的喜劇笑果，在歡笑之餘，更加讓人期待在大銀幕上一窺究竟。
❺ 剛剛看了《歡樂喜劇人》電影！這一幕是怎麼回事情
我覺得還是比較合適的啊
❻ 歡樂喜劇人的影評
該片有一種非常奇怪的混搭氣質，看片名像是一部綜藝電影，看內容又是一部港式鬧劇。故事上和原本的綜藝節目的關系若即若離，只在開頭描述了一下演員身份。情節上的巧合與轉折完全沒有邏輯，演員長期處在裝腔作勢的舞台式尷尬中，盡管都在演自己，卻一直沒有進入狀態。以至於講笑話時明顯能看出演員在努力「湊笑點」，可偏偏又不好笑。影片似乎並不心甘情願做一部普通的段子電影，而在瘋癲的動作和耍貧嘴的對白中反復搖擺，忽冷忽熱，節奏上始終失控。
❼ 電影歡樂喜劇人是爛片嗎 歡樂喜劇人電影為什麼是爛片
我看就是蘿卜開會
文/夢里詩書
電影版《歡樂喜劇人》唯一的良心，就是其並沒有原模原樣的把一檔綜藝節目搬上銀幕，這好在還是一部有劇情能被稱之為喜劇電影的作品，當然若論這種胡編亂造為了搞笑而窮盡各種手段的拼湊能有多好看？只能說如同一個已經壞了的雞肋，難以下咽，棄之無惜。
一部電影陣容的強大，其實現如今讓人所想到的已然並非是一個好字，在《歡樂喜劇人》的電影版中，這場集合了郭德綱、岳雲鵬、艾倫、潘斌龍、孫越 、泰維一眾《歡樂喜劇人》中的笑星，還有「憨豆先生」羅溫·艾金森與拳王伊萬德·霍利菲爾德的加盟，論陣容不可謂不大，但其實這個陣容就已經註定了這部電影必然只能是一場為了突顯每個明星人物的大雜燴，每個人所要做的都只是去展現自己的不同風格，而絕對不可能去服務於劇情本身，這樣喧兵奪主的作品從其本質上來說何嘗不就是一個笑話呢？！
談到劇情，《歡樂喜劇人》說白了就是一幫本色出演的喜劇人到澳門排練，結果師傅郭德綱丟了的尋師故事，以此為引的展開，其近乎沒有一個橋段不讓人出戲連連，沒有一刻不在告訴你這就是一場需要粉絲買單的鬧劇，種種生硬刻意的包袱填鴨式的被強塞到了其劇情之中，如此的作品雖然不得不承認會讓觀眾發出笑聲，但這種笑聲是因為那如同兒戲的情感和夢想發出的嗎？顯絕對不是！這種笑意只是源於了一群並不傻的撈金人，他們的裝瘋賣傻。
《歡樂喜劇人》或許是一檔有價值，將相聲小品更為發揚光大的欄目，但這部匯聚了一眾喜劇人的電影卻絕對不是，它只是讓我想到了昔日趙麗蓉老師在《打工奇遇》中一段簡單直白卻尤為經典的台詞：「啥群英薈萃,我看就是蘿卜開會。」
❽ 歡樂喜劇人超長版和完整版有什麼區別
我看就是蘿卜開會
文/夢里詩書
電影版《歡樂喜劇人》唯一的良心，就是其並沒有原模原樣的把一檔綜藝節目搬上銀幕，這好在還是一部有劇情能被稱之為喜劇電影的作品，當然若論這種胡編亂造為了搞笑而窮盡各種手段的拼湊能有多好看？只能說如同一個已經壞了的雞肋，難以下咽，棄之無惜。
一部電影陣容的強大，其實現如今讓人所想到的已然並非是一個好字，在《歡樂喜劇人》的電影版中，這場集合了郭德綱、岳雲鵬、艾倫、潘斌龍、孫越 、泰維一眾《歡樂喜劇人》中的笑星，還有「憨豆先生」羅溫·艾金森與拳王伊萬德·霍利菲爾德的，論陣容不可謂不大，但其實這個陣容就已經註定了這部電影必然只能是一場為了突顯每個明星人物的大雜燴，每個人所要做的都只是去展現自己的不同風格，而絕對不可能去服務於劇情本身，這樣喧兵奪主的作品從其本質上來說何嘗不就是一個笑話呢？！
談到劇情，《歡樂喜劇人》說白了就是一幫本色出演的喜劇人到澳門排練，結果師傅郭德綱丟了的尋師故事，以此為引的展開，其近乎沒有一個橋段不讓人出戲連連，沒有一刻不在告訴你這就是一場需要粉絲買單的鬧劇，種種生硬刻意的包袱填鴨式的被強塞到了其劇情之中，如此的作品雖然不得不承認會讓觀眾發出笑聲，但這種笑聲是因為那如同兒戲的情感和夢想發出的嗎？顯絕對不是！這種笑意只是源於了一群並不傻的撈金人，他們的裝瘋賣傻。
《歡樂喜劇人》或許是一檔有價值，將相聲小品更為發揚光大的欄目，但這部匯聚了一眾喜劇人的電影卻絕對不是，它只是讓我想到了昔日趙麗蓉老師在《打工奇遇》中一段簡單直白卻尤為經典的台詞：「啥群英薈萃,我看就是蘿卜開會。」
❾ 《歡樂喜劇人》電影好看嗎
全線崩塌的三觀，是壓垮《歡樂喜劇人》最後一棵稻草。無論是在電影中出演導師的郭德綱，還是小字輩的岳雲鵬、艾倫、潘斌龍、孫越等，都是散發出卑劣三俗的人物所在。手搭涼棚一打望，《歡樂喜劇人》的男性角色無不貪財、好色、嗜吃、膽小、無擔當，而女性角色同樣缺乏光彩——或是腦迴路欠妥當的逗比，或是以露胸露腿為美的花瓶。電影底線再被踐踏，「害群之馬」消磨殘存信心把《歡樂喜劇人》放在更廣闊的綜藝電影視野來看，它身體力行地再次告訴觀眾——誰說拍電影就是一件沒有門檻的事？綜藝電影有著與生俱來的AB面，短至一周的拍攝周期讓其成本可控、投入產出比頗高；IP粉絲基礎龐大，擁有從小熒屏到大銀幕轉化的可能性；宣發耗費精力不高，已有同名綜藝節目打底。但某種程度上，無論如何試圖做出電影的「質感」，製作粗糙的綜藝電影，難逃「電影敘事只是綜藝節目再現」的缺陷。在這里，《歡樂喜劇人》把缺點無限放大，卻讓優點難覓蹤跡。
而從綜藝電影的市場表現歷史來看，2014年《爸爸去哪兒》在春節檔把6.97億票房收入囊中，2015年《奔跑吧！兄弟》也有4.35億累計票房，而2017年的《極限挑戰之皇家寶藏》則僅為1.26億。《歡樂喜劇人》並沒有吸收「前輩們」的教訓，反倒再一次讓綜藝電影成為「過街老鼠」。從目前的表現來看，《歡樂喜劇人》上映首日以超過20%的排片，僅收獲不到10%票房，可謂在意料之中。