『壹』 為什麼電影《無名之輩》被網友稱做「年度黑馬」
在我看來，這部電影被網友稱為年度黑馬的一個重要原因是人物的飽滿度很高。
人沒有絕對的善良，也沒有絕對的可怕。這部影片中的人物沒有一個很固定的概念對好人和壞人進行定義，這點與很多其他電影中為了突顯人物的特徵都不同。
一些電影中的人物善良或者可惡太過明顯，然而在這部電影中，每一個人物都有著自己多面的故事，使觀看者不自覺的會有一種觀看的沖動，想要讀懂這個角色。
是的，每個人都有自己的故事，都有自己的曾經，自己的過去，回憶不會隨著時間的流逝而進步。
電影中的一個人物馬先勇，以前做的是協警職業，幫助警察立下了不少的功勞，但是因為一次酒後駕駛，他的人生發生了巨大的改變，他的老婆也不幸死於這個事故之中，後來的後來，他再也沒有做過協警了。
他曾經那麼閃耀，現在確那麼落魄，他曾經看起來那麼正直，但是現在的他卻處處貪小便宜，甚至沒有錢給自己的女兒交學費，一拖再拖，以至於想用一點水果來拖延時間，這是多麼的讓人無奈呀……
也就是這樣一個看起來沒有本事的父親，卻深深愛著自己的女兒。
其次，在我看來，這個電影被網友稱為年度黑馬也是有其他的一個原因，就是這個電影的真實性，真實的東西往往最容易觸動人的心靈，普通人的生活雖然平凡，但是仔細想想，還是有著道理可言。
『貳』 求一部老電影香港的恐怖片，不記得名字了，
你好，要說小時候看的，按推算的話比較經典的荒島殺人應該就是這部《生死線》了。
《生死線》
導演： 梁普智
主演： 岑健勛 陳敬 邵傳勇 陳龍
時長： 88分鍾
地區： 香港
類型： 劇情 恐怖
年代：1985
標簽： 生死線 岑健勛 陳敬 梁普智 恐怖
劇情介紹：
故事發生在一個荒蕪的小島上，島上只住著一家人，母親雙足癱瘓，已是風燭殘年，她有三個兒子：大發身材肥胖，面目陰沉；二發長相狼狽，經常發出怪笑聲；三發則患有輕微弱智兼先天性羊癎症。母親最大的心願，是要替三發成家立室，以繼香火，一家人平日靠捕海膽為生，另經營一家士多，以供周末遊客所需。為了替三發娶妻，這家人非法禁錮了一名從大陸偷渡來港的女子阿寶。洞房之夜，思想陳舊的母親卻發現阿寶並非處女，自此阿寶即被他們軟禁，而母親也於不久後含恨而終。一天，聖腓臘中學的張老師領著六名學生來到島上露營。甫抵達島上，三發對女學生Phyllis一見鍾情，竟唐突地向張老師提出婚事。最初張不以為然，以為三兄弟開現笑，但愈往下去卻愈發現他們的心理都極不平衡。當眾人決定離開東坪洲時，卻才醒覺要待到周末才有交通工具。大發要他們翌日中午便要交出Phyllis過門成婚。張手足無措。學生Ronald又落入了三兄弟手中，作為人質。禍不單行，Phyllis又中暑，形勢愈來愈危險，張那套文明世界的價值觀在面對這三名野蠻人時，完全崩潰。他們唯一可以做的，似乎便只有用最原始的方法反擊……
『叄』 關於一個成為為百萬富翁的電影，幾個人被關在一個豪宅里，其中有一個鏡頭是一個參賽者是一個下肢癱瘓的老
電影《死亡饗宴》
中文名：死亡饗宴
外文名：Would You Rather
其它譯名：恐怖極限游戲
出品時間：2012年10月14日
製片地區：美國
導演：David Guy Levy
編劇：史蒂芬·斯拉克頓豪芬
類型：驚悚 / 劇情 / 恐怖
主演：傑弗瑞·考姆斯，傑弗瑞·考姆斯
片長：93分鍾
上映時間：2012年10月14日 美國
對白語言：英語
劇情介紹：愛麗斯為了照顧重病的弟弟，陷入經濟窘境，她受到某個基金會的邀請，與其他七人受邀參加聚會，只要是最枝鏈陵後的贏家，就可以獲得金錢與任何方面的資助。到了指定的地點後，愛麗斯與其他陌生的七個賓客，才知道這是一個沒有回頭路的死亡饗宴喚燃，主題是「恐怖猛戚極限游戲」，不但要自相殘殺，還要心狠手辣，才能贏得最後勝利，否則只有死路一條……
參考資料：網路http://ke..com/view/10530099.htm?fr=aladdin
『肆』 電影中有哪些經典的長鏡頭
電影中經典的長鏡頭如下所示：
《站台》的二人世界：就我看來，《站台》是賈樟柯迄今為止最出色的一部電影，影片通過時代的變遷傳達出太多復雜的情緒，而賈樟柯的長鏡頭電影美學也在影片中得以完美的呈現。在那個最讓人津津樂道的段落中。
長鏡頭沉穩地記錄著一切，城牆上的二人世界也不再是溫馨和甜蜜。尹瑞娟和崔明亮一人一句，一對一答，一出一進，呈現出一種情感上的疏離，也預示著兩人今後很難聚合在一起。
注意事項：
不同於其他勵志影片的形式，女主的一路艱辛並沒有所謂的上帝之手，面對千瘡百孔的生活，女主並未放棄希望，通過自己的不懈努力，終於通過讀書闖出了自己的一番天地。
影片的句子有一定難度，但主人公常常有些帶有哲理性思考的語句，如果用來豐富自己的文章也一定會比較出彩。
『伍』 有沒有類似《綠皮書》的電影值得推薦
電影《觸不可及》值得推薦。
但是比起《綠皮書》，美版《觸不可及》的票房和口碑都有一定的差距，造成這種局面的原因很多，但這並不影響《觸不可及》依舊值得一看。
原版《觸不可及》是口碑很高的經典之作，它是一部法國電影，2011年在法國上映。
美版翻拍後，大致情節相同，細節處做了改動，可能這也是最終口碑相對沒那麼好的原因。但是，不論什麼電影，翻拍總歸會和原版有不同的地方，如果翻拍的是經典作品，難度也就更大些，觀眾也會更加挑剔。
11月22日上映的這一版《觸不可及》，之前不少朋友也在網上看過了，但大家依舊對這部片子充滿興趣，大約是它本身的故事，足夠吸引人吧。
電影講述的是癱瘓的富商菲利普（Phillip），陰差陽錯招來街頭黑人混混戴爾（Dell）做看護，背景天差地別的兩，經歷了嘀笑皆的系列故事後，成了令動容的莫逆之交。
看這部電影的過程中，兩位主角的感情滲透、心態轉變，是最值得叫好的，這也是前面提到，《觸不可及》和《綠皮書》的一致之處。
如今，市場上很多電影被大家批評，就是因為演員在演繹感情的變化時，特別沒有說服力。一見面就愛得死去活來的戲碼，見面是仇人接觸幾次後卻愛得深沉，此類情節層出不窮，類似我們常說的：導演想讓你去哪，馬上鏡頭就顯示你在哪，導演讓你突然死，電影里你就突然死了，非常之莫名其妙。
《觸不可及》在這一點上，讓很多電影「觸不可及」。戴爾起初對坐輪椅的菲利普很無好感，因為兩人的階層實在差得太多，一個窮的房租都交不起，一個富的一天就能賺幾百萬。但戴爾在照顧菲利普的日子裡，逐漸改變了對菲利普這樣的富人的看法，最後兩人也成為了很好的朋友。
『陸』 《忠愛無言》它可以用一生陪伴你
開篇先看一段資料（來源於網路）：
這就是《忠愛無言》這部電影的背景故事。
整部電影沒有大手筆，大製作，都是些朴實無華的片段。但往往就是這樣真實的故事更能打動人心。
正文： 電影開始於一家狗肉店，母狗為了保護小狗，死於屠戶之手，小狗逃脫的時候恰巧跳上了老人弟弟賣鴿子的車里。
之後小狗就和老人相遇了，小小的「畜牲」生來本來註定要被宰割的命，被老人一家救起，老人本想把他扔掉，無意中發現了在狗身上他過去的身影——三十年來，他卧床不出，形同傀儡任人擺布，不正像狗一樣嗎？
他最終收養了這條狗，起名叫二貨，只因為賤命好養活。
從此，這條狗就跟著老人生活，有老人的一口飯吃就有狗的飯吃。
老人感嘆：「狗這東西，永遠都不會嫌棄主人，你就是給他半拉饅頭，它能陪你流浪一輩子。 」
從這以後，老人靠著自學的手藝（修理小家電）過上了還不錯的自給自足的生活，狗就跟著他，天天陪在他身邊，替他拉車，幫他遞東西不管風吹日曬。甚至有一次，老人上坡的時候翻車了，也是二貨睜開繩子把老人弟弟叫來，才救了老人一命。
狗都是通人性的。
但是生活總是殘酷的，無關人性，無關狗性——老人為了給弟弟湊醫葯費，把二貨賣給了一個富人。至此之後，老人就失去了二貨，這個忠心不二的朋友。
老人百感交集，把狗抱到自己的車子上。
老人說：走，二貨，咱們回家。你拉我一輩子，這最後一趟，我拉你！
那一晚，二貨睡在老人身邊，一人一狗相對無言，什麼都藏在心裡。不用說，就會懂。
最後，二貨還是因為傷勢過重而過世，老人堅持要把他歸在祖墳旁邊，村民認為他太感情用事了，二貨只不過是條狗而已。
老人說：「狗除了不會說話，哪一點比不上人 」
對啊，狗除了不會說話，一點都不比人差。
終於，老人在二貨走之後還有了一絲慰藉——二貨的孩子留在了村子裡，老人將二貨的兒子抱上自己的小板車，又開始新的生活。
在最後的鏡頭里，老人在網友的幫助下看到了夢中日思夜想的長城，故事到此畫上句點。
整部電影引起思考的有很多點。
一、人命似狗命，人狗相依。
癱瘓在床三十多年的老於，從一條狗的身上看見了自己的影子——自己跟任人宰割的狗一樣任人擺布。盡管妹妹妹夫盡心盡力的照顧著他，卻仍然不能讓他感覺到溫暖。一輩子生活在貧困落後的農村的殘疾老人——被生活打磨的像一塊堅硬而無望的石頭，一隻命運多舛的拉布拉多犬 ，彷彿雙雙被命運拋棄 。老於把積攢了幾十年的火氣沖一條狗發泄了出去，看似在說狗，何嘗又不是在說他自己呢？ 命運終歸是又把他們倆擱置在一起了 ，有老於一口吃的，就有二貨一口吃的。在現代社會貧富差距的大背景下，人和寵物的關系就值得思考了。
二、命運從來不會愧對頑強努力的人。
老於一直因為覺得自己拖累了母親和妹妹而陷入自責的情緒之中，他潛心於設計一款能夠載著他走出家門的交通工具，然而並沒有人相信那復雜的圖紙會轉化成為實物。我想， 即使作為一個正常人來說，當身邊所有人都說你不可能成功的時候，大多數的人都會心生放棄的 。但老於——一個高位截癱的老人，卻仍然可以堅持下去，直至成功。那麼這樣一隻忠誠的「二貨」，與他相依為命，是不是可以算作命運贈予他的美好呢？
這同樣應用到我們每一個人身上， 努力終會有回報的 。
三、是社會變了還是人變了？
「除了不會說話，狗有哪點不如人？」
在現代社會貧富差距的大背景下，人和寵物的關系同樣值得思考。正如電影中老於態度轉變所折射的那樣，當人擁有豐富的社會資源和權利的時候，他們有足夠的能力去幫助比他們弱小和貧乏的人。他們當中的一部分同樣由貧乏和弱小走過來，而另一部分卻從來沒有機會知道作為弱勢群體生存是一種什麼體驗。城市裡的人傾向於將貓狗作為寵物，給它們能力范圍內的一切關懷，而在落後的農村，狗卻彷彿永遠逃不開「看門」的使命，似乎和「寵物」的「寵」字沾不上半點邊。在這樣一個前提下，這個朴實的故事最為動人的地方便是，對老人來說，人與狗的互相陪伴不再是出於強者對弱者的同情，而是同理，一種遠遠超出同情高度的情感。
而現如今，我們的生活究竟缺少了什麼？
什麼才是對於我們來說最重要的？
狗作為人類的朋友，他不應該是人類感情的替代品，他是一條活生生的生命，他擁有人類大部分的美德，從不耍滑頭——他更應該被平視。
我們是否能從這部電影中學到什麼呢，對於這個喧鬧的世界，學會靜下心來，遵從最簡單的美德——己所不欲勿施於人。
我想，社會沒變，是我們人心變的浮誇了。
狗狗是人類忠誠的朋友，只要對它好一點，它就會用一生陪伴你，陪我十年，伴你一生，確實是這樣。那種互相依靠，彼此陪伴是最長久的感情，忠愛無需多言！