『壹』 印度經典電影《流浪者》
1.《流浪者》是印度電影史上的一部經典作品，自1951年上映以來，曾引起巨大反響，並在1953年的戛納電影節上榮獲大獎。
2.這部電影是印度現代電影人的傑作，描繪了在印度廢除種姓制度後，社會中仍然存在的階級印記。
3.影片的主線圍繞大法官拉貢納特的兒子拉茲展開。拉貢納特堅信「好人的兒子一定是好人；賊的兒子一定是賊」的理論，錯誤地將強盜扎卡的兒子拉茲定罪。
4.扎卡越獄後，拉茲被迫成為強盜，並計劃報復拉貢納特。拉貢納特誤以為妻子腹內的孩子來歷不明，將妻子逐出家門，導致拉茲與母親在貧困中長大。
5.拉茲後來與童年好友麗達重逢，兩人墜入愛河。拉茲渴望擺脫過去的陰影，但扎卡的逼迫、工廠的解僱以及父親的偏見使他感到絕望。
6.在麗達的辯護下，拉茲的故事得以公之於眾。拉貢納特意識到自己的錯誤，並對「血統論」進行了深刻的自我反省。
7.影片通過法庭審判作為敘事起點和終點，由麗達作為辯護律師，向觀眾揭示了拉茲的身世和遭遇。
8.電影生動地展現了拉茲擺脫環境影響，以及法官父親和流浪者兒子之間的沖突。
9.影片深刻批判了「血統論」，並贊揚了愛情和人性的美好。
10.電影中的人物形象鮮明，心理描寫細膩，演員表演出色，引發觀眾的共鳴和義憤。
11.《流浪者》也展現了印度電影常見的主題：愛情與苦難。拉茲和他母親的不幸遭遇，以及他與麗達的愛情故事，都深深打動了觀眾。
12.影片中融入了印度民間歌舞，增強了電影的記憶點，展現了印度的文化特色。
13.雖然《流浪者》是一部老電影，但它對當今社會仍具有一定的啟示，提醒人們不要被舊觀念所束縛，要不斷進步和更新思想。
14.影片由拉茲·卡普爾自編、自導、自演，他的父親普里特維、弟弟薩西也參與了演出。女主角麗達由納爾吉司·杜特扮演。
15.《流浪者》於1955年在中國上映，由長春電影譯制廠翻譯配音，配音演員包括蘇庭石、張桂蘭、從連文和向雋殊等。
『貳』 電影流浪者的劇情
男主人公叫拉茲，父親是和有威望的法官，因為法官錯判了一個賊的兒子有罪，他越獄後被迫稱為了賊，該賊懷恨在心。在法官中計將拉茲母親趕出家門後，拉茲誕生在街道上，少年拉茲與母親相依為命，生活拮據，受同學歧視，好在拉茲班裡一女孩麗達對他很好心，但因父親反對，無法做朋友，後成為律師。就在拉茲母子拮據之時，賊找到了拉茲，因為法官所過「法官的兒子永遠是法官，賊的兒子永遠是賊」致使他被錯判成為賊，賊故意教唆拉茲當賊來報復法官，雖然拉茲本性善良，奈何生活的壓力太大。
時空轉換，拉茲已是成年人了，熟識任何監獄的獄警，因為他已是慣犯，但與女同學的相遇，使他重燃了希望，想從新做人，後兩人熱戀。殘酷的現實是拉茲這回沒那麼走運了，他這次被抓後，正是由其生父審判，他的師父——那個賊再次出現，道破了拉茲身份，法官很驚愕。電影令人深思的地方就在於此，即所謂「法官的兒子永遠是法官，賊的兒子永遠是賊」 。後拉茲女友麗達慷慨陳詞，但拉茲還是被判入獄三年。父親的理論使他絕望，但好在有愛情相伴。三年後的拉茲雖可能做不成法官，但一定還是個本性善良的人。
『叄』 電影《流浪者》觀後感
[電影《流浪者》觀後感]沒有偏見的法律制度是維護弱勢群體利益的道德底線--電影《流浪者》觀後感"好人的兒子一定是好人；賊的兒子一定是賊，電影《流浪者》觀後感。"這種偏見存在於當時剛剛脫離等級制度的印度社會還是可以理解的，但當這種觀念根植於執法者、法律捍衛者腦中時，社會悲劇也就此誕生。拉貢納特作為大法官，作為社會秩序的終極審判者，持有這種謬論，本身已經違背了其應具有的職業操守；當這種錯誤的思想運用到其辦案、行事中時，社會矛盾被進一步激化。可以說，正是拉貢納特的偏見造成了扎卡的悲劇，拉貢納特作為法律執行者的宣判，讓處於社會最底層的扎卡徹底絕望，其仇恨又集中體現在對大法官的極端報復。另一方面拉貢納特本身也是受害者，如堅持趕走拉貢納特妻子的大嫂信奉的真理是女人失去貞操會讓整個家族蒙羞，而拉貢納特的妻子自己也堅持著想要實現"法官生的孩子也會是法官"，可見這種偏見不僅存在於拉貢納特個人心中，等級觀念是存在一個群體中的，拉貢納特本人成為這種觀念的受害者，讓他失去了妻子和兒子，讓他受到一輩子良心的譴責，觀後感《電影《流浪者》觀後感》。當群體中的對立上升到法律制度的偏見時，社會矛盾最終會轉變成極端(暴力)事件。電影雖然講述上世紀中葉的印度社會的事，但即使在當今社會，在中國，也不乏有像拉貢納特先生這樣等級觀念的人，不乏這樣的事情發生。比如現在大眾還是會對社會最底層(如農民工)，或是某些邊緣群體(如流浪人群、坐台小姐等)持有偏見。雖然大部分人不再堅持流浪兒一定是壞人，但因為許多人被流浪兒偷過，許多社會問題被流浪人群帶來，所以人們難免會帶著怨恨，更多的人被告知遠離這些人，是保護自己利益不受損害的最好方式。當盜竊等犯罪事件發生時，人們總會首先聯想到這些群體的人，也不會有人願意為他們出面辯護。當執法者和審判者也帶有這種偏見時，審判不公不可避免。應該看到，我們的社會並不完善，許多人仍舊生活在社會最底層，沒有得到國家應有的保障，他們沒法受到良好的教育，沒有好的工作，可是卻努力的生活著，他們屬於弱勢群體，需要這個社會的人文關懷，這些我們沒有做到、沒有做好。在這種背景下，一旦法律制度也不能維護他們的權利，甚至要受到有偏見的審判，這個社會還有什麼公平正義可言。其實，處於社會底層人們是沒有什麼發言權，正如拉茲所說，他有生以來頭一次得到的發言權，卻是在其成為罪犯之後。面對法律時，有權勢的人犯罪後，會得到很好的辯護；如果社會底層的人連基本的辯護權都沒有，還要受到"好人的兒子一定是好人；賊的兒子一定是賊"這種謬論的責難，其對社會的怨恨必然會爆發。值得慶幸的是拉茲得到辯護，得到有良知(雖然更多是愛)的人的同情和保護。但在現實中，我們不能期待這種個體案例普遍化，不能期待每一個流浪兒像拉茲一樣幸運。我們必須寄託於完善的法律制度，法律應該成為維護弱勢群體利益的底線。法律不是萬能的，世上沒有絕對的公正，我們沒辦法要求法律給我們提供一個公平的社會制度，但起碼我們應該構建一個沒有偏見的法律體系，能夠避免個體或小群體的偏見，甚至要傾向於弱勢群體的法律審判制度。這是我們社會的道德底線；也是我們對當今社會法律制定者、執行者、捍衛者所要求的基本的職業操守。MSN（）〔電影《流浪者》觀後感〕隨文贈言：【人生舞台的大幕隨時都可能拉開，關鍵是你願意表演，還是選擇躲避。】
『肆』 有一部外國電影，叫什麼名字
印度經典影片 《流浪者》 故事梗概：
五十年代初，印度上流社會中有一位很有名望的大法官拉貢納特，他信奉的是這樣一種哲學：「好人的兒子一定是好人；賊的兒子一定是賊。」這種以血緣關系來判斷一個人德行的謬論害了不少好人。一天，法院正在審理一起謀殺案件，原告是法官拉貢納特，被告是流浪者拉茲，罪行是拉茲闖進拉貢納特的住宅，企圖刺死拉貢納特。可是拉貢納特萬萬沒有想到，那個想要殺死他的年輕人拉茲竟然是他的親生兒子……
事情還要追溯到十幾年前法官拉貢納特審理的一起案件，根據「罪犯的兒子必定追隨其父」的荒謬理論，思想偏激的法官拉貢納特錯判強盜的兒子扎卡有罪，無辜的扎卡設法越獄後，為生活所迫，最終竟淪為真正的強盜，但他仍一心想要報復法官拉貢納特。
扎卡首先綁架了拉貢納特的妻子，隨後散布了一些有關他的妻子不忠的謠言，拉貢納特果然中計，他忍受不了那些有關妻子失貞的流言蜚語，絕情地趕走了即將分娩的妻子，於是，在一個凄風苦雨的夜晚，法官拉貢納特的兒子拉茲降生在了大街上。
最早引進的印度電影：流浪者
從小與母親生活在貧困屈辱之中的拉茲，在強盜扎卡的威脅利誘下，成了一個到處流浪的小偷。長大後，在一次行竊中，拉茲意外地遇見了童年時的好友——楚楚動人的貴族小姐麗達，他們真誠地相愛了。皎潔的月光下，倆人在平靜的海面上盪起小舟，享受著愛的滋潤，愛情給拉茲帶來了新生的渴望，他決心痛改前非，要用勞動來養活自己和母親。然而，工廠卻因為拉茲曾經是賊而開除了他，扎卡也在不斷地脅迫他就範。一天，回到家中的拉茲意外發現，扎卡為了躲避警察的追捕而想扼死自己的母親，為保護母親，拉茲失手殺死了扎卡並因此被捕。
當拉茲得知負責這起案件的法官拉貢納特就是自己的親生父親，並知道了自己的身世後，便設法從獄中逃了出來。滿腹悲憤的他前去行刺拉貢納特未遂而再度被捕。在法庭上，已成為律師的麗達為拉茲做了精彩的辯護。拉茲的悲慘經歷證明了法官拉貢納特的血統論是如此的荒謬。
精彩視點：
影片《流浪者》被稱是為印度電影史上的經典之作，寶萊塢電影的里程碑，曾榮獲第六屆戛納國際電影節最佳影片獎，是首部在海外打開知名度的寶萊塢電影。此外，影片還是印度著名的卡普爾電影家族最引以為豪、譽滿影壇的不朽傑作，由卡普爾家族第二代傳人拉傑?卡普爾於1951年自編、自導、自演，拉傑卡普爾參考好萊塢電影的技法, 融入印度傳統的歌舞和通俗劇, 締造出寶萊塢電影的特殊風格。
這部長達三小時的電影情節曲折離奇，通過一個復雜的故事昭示了一個極富哲理的社會問題，從開始的人倫親情悲劇到社會寫實，再轉成黑色電影和卓別林式喜劇, 中段又變成浪漫到極點的愛情劇，然後又是悲喜交集的恩怨糾葛, 加上不時點綴的動聽歌曲和華麗歌舞, 充分發揮寶萊塢電影特有的大雜燴風格。
該片於1955年在中國公映, 由長春電影製片廠譯制，是最早被引進中國的印度電影。片中的《拉茲之歌》、《麗達之歌》等插曲都深受中國觀眾的喜愛。
『伍』 印度八十年代的老電影~
暈，不是《流浪者》那就是巴基斯坦電影《人世間》。因為巴基斯坦人的穿著和印度人差不多
『陸』 印度電影《流浪者》結局
《流浪者》結局：男主人公拉茲為救母親，殺死了強盜扎卡。
當拉茲因企圖謀殺拉貢納特，父子出現在法庭上，麗達為拉茲辯護時，揭示了事情真相。
官拉貢納特法官的良心受到了譴責，他荒謬的理論「好人的兒子一定是好人；賊的兒子一定是賊」也不攻自破。
《流浪者》劇情簡介
印度上流社會中很有名望的大法官拉貢納特（普利特維拉·卡浦爾飾）信奉的是這樣一種哲學：「好人的兒子一定是好人；賊的兒子一定是賊。"這種以血緣關系來判斷一個人德行的謬論害了不少好人。
一天，法院正在審理一件謀殺案件，原告是法官拉貢納特，被告是流浪者拉茲（拉茲·卡普爾飾），罪行是拉茲闖進拉貢納特的住宅，企圖刺死拉貢納特。可是拉貢納特萬萬沒有想到，要想殺死他的拉茲正是他親生的兒子。
