Ⅰ 《活著》勵志電影
《活著》勵志電影推薦
是中國式的黑色幽默片，主人公福貴的遭遇異常凄慘。
影片透過一個人的一生遭遇，涵蓋著人在歷史中的命運無法掌控的生命之痛，衍生出了對死亡的苦笑。
在福貴的一生當中，最初的紙醉金迷，到五顆槍子的恐懼，到兒子夭亡時的悲痛，再到女兒意外去世時的無奈接受，影片結尾時吃飯時的辛酸苦楚，個人命運隨波逐流，被歷史牽引。
《活著》是跨越年代的較長的一部影片，歷史濃縮為個人的命運。
《活著》具有一定的史詩性，這種史詩性被包裝在個人和家庭的命運之下，同時隱隱露出一股的悲憫情懷和傷感的`黑色幽默。
影片的個人生存狀態和苦難，在經過精簡的歷史背景里，體現出小人物的悲歡離合和時代的荒謬感。
影片的結尾雖然很溫和，但頗引人深思。
福貴的一生是一個逐漸演變的過程。
片中對大躍進、文革等時期也進行了溫和的諷刺。
影片中的絕望、無助、無力在黑色幽默里得到轉變。
這篇《活著》經典勵志電影推薦：初中生寒假必看電影就為大家分享到這里了。希望對大家有所幫助!
盡快地掌握科學知識，迅速提高學習能力,歡迎點擊初中生寒假電影，希望給您帶來啟發!
;Ⅱ 如何評價劉亞仁主演的韓國電影《活著》
探索劉亞仁主演的《活著》：突破與遺憾並存的喪屍之旅
在喪屍題材電影領域，《活著》無疑是劉亞仁的一次新穎嘗試，它以「密室喪屍」為背景，挑戰了傳統喪屍片的敘事模式。不同於《王國》和《釜山行》的廣闊場景，影片主要聚焦於主角在狹小空間中的生存斗爭，這使得觀眾的視線受限，形成了一種獨特的緊張感。
劉亞仁在片中的角色大部分時間被局限在家中，這種「密室」設定雖然在成本控制上顯得精打細算，但也限制了視覺沖擊力。影片節奏的平淡，沒能充分利用喪屍題材中常見的緊張刺激元素，讓人略感遺憾。盡管有如男主智鬥智商不高的喪屍的反轉情節，但細節處理上的疏漏削弱了故事的說服力，讓觀眾難以沉浸其中。
設計感的缺失在《活著》中尤為明顯。盡管劉亞仁的表演在面對喪屍時展現出了一定的創新，但整體來說，電影在打喪屍橋段上並未展現出足夠的吸引力，許多場景顯得過於機械和缺乏深度。例如，直升機的頻繁出現顯得刻意，缺乏邏輯，這無疑影響了影片的觀賞性和故事的連貫性。
角色塑造方面，電影試圖通過「活著」的主題來傳達求生意志，但這一主題的探討顯得過於表面，未能觸及觀眾的內心深處。劉亞仁的角色雖然在喜劇與嚴肅之間切換自如，但電影對「生」這一主題的挖掘卻顯得淺嘗輒止，未能充分展現出角色在極端境遇中的成長和轉變。
盡管如此，劉亞仁的表演仍然亮點頗多，他將角色的可愛與堅韌交織得恰到好處，為影片增添了一些亮點。然而，整體來看，《活著》並未能充分利用類型片的潛力，未能從單純的打鬥和生存中提升到更深層次的探討。相比之下，像《釜山行》和《王國》這樣的作品在情感深度和主題內涵上更勝一籌。
總結，《活著》作為劉亞仁的一次嘗試，雖然在表演上表現出色，但在故事結構、主題深度和創意設計上仍存在不少遺憾。它未能完全展現出喪屍片的精髓，也未能充分挖掘出角色的潛力。盡管如此，劉亞仁的演技依舊值得贊賞，期待他在未來的作品中能帶來更為成熟和深度的演繹。
Ⅲ 張藝謀導演的《活著》，為何豆瓣評分一直居高不下
很多人都說張藝謀拍的最好的一部電影就是這部至今還在被禁播的《活著》，甚至連張藝謀本人在接受一個訪談時，被問到自認為拍得很不錯的一部電影但是外界評價不是很高的一部時，他的回答也是《活著》。
這種拍攝手法正是典型的黑色幽默，悲劇而變態，在苦難深處，反而不知為苦。只有沉醉於苦痛，所有的傷口才會不葯而愈。
不得不說，當時的張藝謀實在是高啊！
Ⅳ 如何評價韓國新電影《活著2020》
評價韓國新片《活著2020》，無疑是一次深刻的觀影體驗，但遺憾的是，它並未完全達到預期的高度。首先，朴信惠的表演似乎被貼上了偶像劇的標簽，這讓人感到有些出乎意料，她的角色並未完全融入到緊張的喪屍題材中（她的演繹似乎過於輕浮，與電影的嚴肅主題不太相符）。
影片中的bug確實不少，例如主角黃毛的頭發在20多天內不褪色，這在現實中的確難以置信。角色的行為邏輯也讓人疑惑，明明面對喪屍如此恐懼，卻在關鍵時刻展現出令人難以置信的英勇（黃毛的角色轉折過於突兀，缺乏連貫性）。比如，男主為何在面對喪屍時如此膽怯，而面對危險時又突然恢復力量，這種情節設計缺乏深度和合理性。
電影中的一些場景令人困惑，如男主窗外的熙攘人群，以及那個吸引喪屍的「雨聲」，其背後的含義並未給出明確的解釋（這些細節處理得過於隨意，缺乏敘事上的連貫性）。主角們的生存決策也顯得過於突兀，女主為何選擇讓黃毛殺死自己，這在情感和邏輯上都讓人難以接受（角色動機的設定令人費解，缺乏深度）。
此外，影片對於病毒傳播、政府應對以及感染者數量的處理過於簡單，沒有提供足夠的背景信息和深度（疫情的描繪過於簡略，缺乏對現實的反思）。劉亞仁的演技盡管可圈可點，但他的角色選擇似乎並未得到充分的劇本支持，讓人感到有些遺憾（演員的才華未能得到充分展現，劇本的局限性顯而易見）。
總的來說，盡管《活著2020》在某些方面展現了導演的意圖和演員的努力，但過多的不合理情節和漏洞使得整體觀感大打折扣（導演的意圖在諸多疏漏中顯得模糊不清）。這是一部有待改進的電影，希望未來的製作能更注重細節和邏輯的連貫性，以提升觀眾的沉浸式體驗（期待未來的作品能彌補這些不足，帶來更為真實和引人入勝的故事）。
Ⅳ 韓國電影《活著》-令人頭皮發麻的細節
《活著》——韓國電影，一部讓人頭皮發麻的驚悚作品，深入揭示了人性的黑暗面。電影的兩個關鍵情節令人難以忘懷，展現了人類在災難面前的脆弱和無助。
第一個情節中，男主角在自家小區發現了被喪屍追趕的警員小姐姐，觀眾的緊張感和同情心被瞬間激發。當小姐姐絕望地舉起槍，准備自殺，卻因喪屍的攻擊而失去了這個權利，這一瞬間，觀影者的心情也隨之跌入谷底。隨後，小姐姐被喪屍拖到車庫，與一群喪屍共處一室，這一幕讓觀影者感到既恐怖又絕望，彷彿人生最後的希望瞬間消逝。
第二個情節涉及女主角為了給男主角送食物而甩出去的繩子，被喪屍發現並沿著繩子往上爬。這個情節讓人頭皮發麻，因為它揭示了喪屍的生前身份，可能是一位消防員或警員。喪屍在生前可能具備救人本能，但在死後，他們的目標變成了食物。這一反差讓觀影者感到震驚，甚至在最後關頭，喪屍仍然未能逃脫被女主角打落的命運，但之前的緊張和揪心仍讓人難以忘懷。
《活著》通過這兩個情節，深入探討了人類在災難面前的脆弱性和生命的寶貴性。電影警示我們，珍惜生命、敬畏生命，才能得到生命應有的尊重和回報。災難來臨，大多數人的命運如同電影中的喪屍，而幸運兒的比例微乎其微，生命的脆弱性在一瞬間就能消失無蹤。因此，我們應該珍惜每一刻，敬畏生命的價值。