❶ 有沒有人看過深度恐懼，美國那個，最後的結局有點不理解，你們認為是精神分裂還是真的有惡魔呢
我來說下我的觀點，男主其實一開始就已經死了，屋子裡來過的所有人都是死人，並且都是男主生前殺過的人，那句「所有人都會死」其實就是男主自己對自己的心理暗示，那麼男主的妻子怎麼死的，男主為何殺了那麼多人，答案很簡單也很恐怖，那就是男主其實在生前就已經受到惡靈（就是那個爆炸頭老太婆）的干擾，老太婆一直暗示男主會殺掉他認識的所有人，然後男主真的殺了所有人！！！男主的老婆就是被她在家拿刀捅死的，結尾有他所有的殺人過程（醫生和好友捅死，金發妹子悶死），電影後半段有小段穿插片段是男主給醫生打電話的時候場景對話一模一樣但是一會亮一會暗，暗的時候就是陰間，亮的時候是他生前的時候，根據這部分可知他是先殺了老婆然後給醫生打電話的，然後醫生來了又領便當了，然後是好友，最後是金發女，至於結尾處撞死他的小哥那段情節很明顯那時候男主早死了但是惡靈通過男主把這個詛咒傳給了這個小哥，所以男主才會告訴小哥什麼都別相信，但幾乎可以肯定小哥的經歷將會和男主一模一樣。。。
最好我來說下本片我認為最最恐怖的地方，那就是男主和所有人都還活著的時候男主受到了已 經 死 掉 的 人（男主朋友，醫生，老婆）的干擾！！！但是開始時這些人都還沒死！！！這就很耐人尋味了，為什麼本片叫深度恐懼，因為全片似乎都在宣揚一種理論或者說狀態，那就是所有人都得死，並且所有人其實都已經死掉（無論其是死是活），這也印證了基督教徒跟他說的話，暗示其實活人還是死人並不重要，這是最恐怖的，因為你既不能證明自己是活著的，也不能證明自己已死，你周圍的人是死是活，你看到的是現實還是幻覺，其實對你而言都永遠無法真正印證，也許你早已經死了，就像片中的男主一樣，但你仍然活在這個令人深度恐懼的世界中（可能有點中二，但看完此片我是真的毛骨悚然）
❷ 恐懼的哲學內容簡介
在這個科技發達、信息爆炸的時代，我們無時無刻不在被監控和安全檢查包圍。新聞中充斥著犯罪事件的報道，恐怖主義的陰影似乎無處不在，讓我們的生活籠罩在一種持續的警覺感中，彷彿世界變得越來越危險。然而，事實是，我們所處的時代在歷史上可能是最和平、最安全的時期之一。
然而，反常的是，我們生活在一個充滿恐懼文化的環境中。社會對潛在風險的過度防範，反而強化了人們的不安。人們一方面試圖逃離恐懼，另一方面卻又對恐怖小說、驚悚電影這類作品有著難以割捨的熱愛。這種現象引人深思：為什麼在看似安全的時代，恐懼卻如此深刻地影響著我們的生活和娛樂選擇?
拉斯·史文德森，這位挪威學者在《恐懼的哲學》一書中，以獨特的視角解析了這種現象。他認為，恐懼並非全然負面，通過恐懼，我們可以揭示世界的復雜性，理解人類心理的深層動力。恐懼成為了我們認識世界、理解自我的一種途徑，盡管它有時會帶來不安，但它也揭示了我們對未知和邊緣的探索慾望。
在現代社會的矛盾中，恐懼成為了一面鏡子，反射出我們的焦慮、期待和對生活的深度反思。通過理解恐懼的哲學，我們或許能找到一種更為平衡和理智的方式來面對這個看似充滿威脅的世界。