Ⅰ 找一部關於精神病的電影
《副作用》side effects
劇情：魯妮·瑪拉將在本片中出演女一號艾米麗·霍金斯（ Emily Hawkins）——一位性感美麗卻令人不安的年輕女子。她的丈夫被囚禁在監獄中，而她則天天服用大量的處方葯來緩解焦慮和低落。如今她的丈夫已經入獄三年，而她在按醫囑服用了一種新葯物後，不知情的謀殺了自己的丈夫並最終接受法庭的審判。
Ⅱ 哪部電影的結局讓你感到意外
王寶強的一部電影《hello，樹先生》的電影結局讓我很是意外，甚至讓我久久難以走出來，因為我已經陷入了那個情境中，我想到了很多很多。
到後來這個電影的結局是王寶強類似發瘋一樣的一個人走在山坡上，這個結局看似不完整，但是他留給了人們很多的想像空間，王寶強娶了一個啞巴當媳婦呀，啞巴有很多想法都無法說出來，王寶強即使有嘴，但他說的話也是一個廢話沒有人能夠聽進去。所以這個電影的結局特別深刻。
Ⅲ 電影《副作用》中艾米麗為什麼沒有因殺人被逮捕
簡單來看，影片所提供的動機為，女主角因新婚當天丈夫被抓入獄而陷入極度抑鬱中，與自己的女心理醫師產生了同性情感，女主想徹底放棄在獄中的丈夫與女心理醫師在一起，兩人合計從謀殺女主丈夫中牟取巨額金錢利益，故而女主在女心理醫師的專業幫助下，裝作深度抑鬱患者在其丈夫刑滿出獄後，以服用了抗抑鬱葯物產生的夢游副作用為由殺害了親夫，從而得到司法裁決的無罪釋放和社會大眾的同情，以此逍遙法外，共度拉拉的甜蜜生活。
很多人質疑這個動機站不住腳，首先，女主真的是拉拉嗎？她與男人正常的戀愛結婚並准備迎接幸福的婚姻生活，可見她並不是一個真拉拉，其次，再看女心理醫師，她也是真拉拉嗎？在女心理醫師那麼多年的職業生涯中，為什麼偏偏選中了女主而不是別的女人，難道僅僅是因為愛情方面的一見鍾情？而女主為什麼偏偏投入了女心理醫師的懷抱，卻不是她生活中的其他女性朋友？如果單用她們是雙性戀來解釋，就更是站不住腳了。
先暫且不回答上一段的這些疑問，先說一說我看過的一個短篇小說的情節。影片故事讓我想到日本著名的社會派推理小說大師松本清張的一篇短篇小說《等待一年半》（收錄在新近出版的經典合集《大手筆》中，有興趣的朋友可以找來一看）。在《等待一年半》這個故事中，一個平凡的日本女性，因無法忍受丈夫閑賦在家終日酗酒的碌碌無為，而最終謀殺親夫。故事中的女人不僅要像男人一樣在外奔波辛勞推銷保險，回到家中還要養育小孩並面對丈夫酒後的家暴，而這個丈夫正是依賴於妻子豐厚的收入而不思進取，甚至還把妻子賺來的錢買醉後揮霍一空，即使再努力賺再多的薪水，家中依然窮的連修補破損的榻榻米的錢都沒有。女人再也無法忍受了，於是經過縝密的籌劃，女人先是安排丈夫與自己未婚的開酒吧的風騷單身女同學認識，而後讓丈夫與女同學出軌，讓丈夫愈發厭倦和憎惡自己。再又一次面對丈夫酒後家暴和揚言要與自己離婚的當晚，女人以再也受不了丈夫的拳打腳踢和保護孩子的正當防衛為由殺害了丈夫。這個事情，在當年依然是男權為主導的日本社會引起了軒然大波，社會大眾所有人都在譴責這個沒良心的丈夫，女權主義更是紛紛站在女人這邊為她向法官求情，最終女人被無罪釋放。當社會大眾都以為這是在正義幫助一個可憐的女人時，女人在工作中認識的一個陌生男人突然出現了，他隨後向一直幫助女人打官司的女權主義協會會長道出了女人的謀害親夫的詭計。這個男人在女人丈夫還未死之前就和女人在一起，兩人產生感情的前提原來是女人一直在外聲稱自己是單身，男人向女人求婚後，女人要求男人等她一年半，而這一年半就正好是女人算計好丈夫陷入圈套並最終將其謀害的時間。所以，這個男人瞬間便明白了女人是故意謀害親夫而非所說的正當防衛。
說這個故事，是因為想說說「殺夫」情結，影片故事的女主也是通過長達四年的准備和裝瘋賣傻故意謀害親夫的，這正是女主為何謀害親夫的產生動機的關鍵四年。
Ⅳ 真相是什麼——影評《副作用》
這是一部懸疑片，劇透會讓觀影快感大打折扣。 因而本影評分為兩部分，【分割線】以上是可在看電影前了解的。 當電影的偵探情節沒有明顯被渲染的時候，劇情略有點悶，像是一部探討人性的電影，探討了抑鬱症患者的可憐，探討了醫生的良知，更探討了法律體系的公平性——當「做過」和「有罪」劃等號時，當「無罪」和「受連累、承擔後果」劃等號時，法律是不是「越位」了？【前半段】在電影的【前半段】中，女主角由於生活的分崩離析而飽受抑鬱症的折磨，自殺傾向嚴重，屢屢失控，因此她去看心理醫生，開始了葯物治療。抗抑鬱症的葯物彷彿是帶來快樂和正常生活的萬靈葯，但副作用不容忽視。葯物使她夢游，夢游中，她殺死了自己的丈夫。殺人這一情節突然而至，幾個干凈利索的鏡頭，電影進入【中間部分】。 【中間部分】 電影的【中間部分】是對女主角的審判，夢游中殺夫，到底是不是謀殺？檢察官給了醫生兩種結果：女主角要麼是殺人犯，要麼是醫療受害者，兩種情形中都有人受到責罰。但「做過和有罪不能劃等號」，此時是對醫生良知的拷問。看似選擇權在醫生手中——女主角的心理醫生。但不等他做出選擇，女主角已藉助媒體的威力，把案子炒得沸沸揚揚，醫生迅速身敗名裂，家庭生活變得一團糟。電影這時似乎意在探討，醫生在醫療事件中到底是不是一個壞人？跌入人生谷底的醫生為了找回本該屬於自己的生活而開始調查事情的真相，那麼真相是什麼？【後半段】電影的【後半段】揭示了故事的真相，原來電影之前講述的全都是假象，真相狡猾地藏在背後，恐怕只有最老道的懸疑片觀眾才能發覺。那麼，已經知道這是一部懸疑片的你，能否在電影解密之前就猜出真相呢？ 電影很有模仿希區柯克電影的痕跡，除了結尾的真相太過狗血，應該說是一部好電影。 首先，作為偵探片，它選擇了成功的模式，順應了觀眾的心理，這是投靠類型片的好處。開篇的一地鮮血、四分之一處關鍵人物死掉和種種散布於情節中的小暗示，電影的布局謀篇是老套而經典的。但電影原本就沒有定位於少數高端觀眾，而是定位在普通大眾，這是商業片抓住票房的不錯選擇。只是結局部分讓人略感生硬倉促，女主角謀殺的動機在我看來是不足的，是給電影減分的地方，也會讓觀眾帶著強烈的狗血感覺離開影院，影響電影的口碑。