當前位置:首頁 » 經典電影 » 電影無雙中的船上的片段
擴展閱讀
日本愛情電影姿勢解鎖 2025-01-12 01:41:55
有一個搞笑的電影槍戰 2025-01-12 01:37:41
香港電影的鬼片拍攝地 2025-01-12 01:37:31

電影無雙中的船上的片段

發布時間: 2024-11-03 06:04:51

㈠ 在過去的五年裡,香港最好的電影是《無雙》嗎

過去的五年裡,香港最好的電影就是《無雙》,這部電影製作非常精良,演員陣容十分強大,這些演員在國內擁有很多粉絲,演技也很扎實,電影劇情也很棒,觀賞相當高。

㈡ 單從《無雙》看,郭富城和周潤發誰的演技更佳

從無雙上來說確實是郭富城演的要好,因為他的演繹需要跟周潤發的演技銜接上畢竟是自己幻想出來的人,難度上比發哥的要難一些而且這種人格分裂角色拿捏起來也是很考驗演員功力的尤其可證明郭天王這幾年在電影里下了不少功夫!

單從《無雙》看,郭富城和周潤發誰的演技更佳?

剛開始看《無雙》這部電影的時候,並沒有抱多大希望,因為近幾年國產電影確實有些不敢恭維,滿屏的特效,特寫,情節還不咋地!

其實看這部電影的時候是奔著發哥去的,畢竟,發哥的演技那是沒得說的,但,看著看著,忽然覺得,郭富城的演技在這部電影裡面應該說屬於最好的!

發哥一直在影視劇作品中給人的感覺就是賭神,自帶氣場,絕對的老大級別的!這是毋庸置疑的!

而郭富城所飾演的角色,本身就是表現出來兩種性格,印象最深的片段是,發哥帶著他去搶油墨的那個橋段,郭富城拿槍的那個姿勢,給人的感覺絕對的真實,完全有種嚇破膽的感覺!還有就是最後被保釋出來以後和張靜初在船上的那段對話,把狠辣,果斷的性格闡釋的近乎完美!

如果說單從影片的角度而言,在劇中郭富城的演技比發哥的要好些,畢竟,所飾演的人物不同!

在這部劇中他兩個相比較的話,郭富城的演技最佳!

你們覺得呢?歡迎下方評論區留言交流!

發哥可以演李問,郭富城演不了吳福生,這就是區別

寫之前,圍觀了一下大家的回答,好像大部分都是表揚郭富城,確實,從郭富城以前的作品來說,《無雙》他是進步了的,但要論演技的話,我還是站發哥的台。

評論里有一句講得特別好,不得不引用一下。

如果說發哥在片中自帶「賭神」氣場,會讓人出戲,那何不想想,自帶氣場是不是也是因為劇情需要。

其實我是特別不願意要怎麼怎麼去比較兩個演員之間的表演的。

因為作為演員,把戲演好,應是本分。

兩位都是獲獎不少的演員,這是觀眾給予他們的認可。

但非要給出一個答復,那必須是周潤發比較好的。

你們說本色出演也好,沒有發揮好也行,但就作為《無雙》來說,周潤發的表現也不至於讓人這么詬病的。

特別是作為李問幻想出來的人物,本身就會是基於以前的影子,多少帶著發哥自身的特色才是正常的,而且就這點來說,本色出演才是應該的,不然就會讓人物失去原有的味道。

但不得不提的是,郭富城確實是有進步的,這幾年的作品越來越好。

好了,就寫到這里,論演技,郭富城是不錯,但也不能踩著發哥來上位。

郭富城有演技好。周潤發是本色出演。

我來唱個反調。

我覺得是發哥表現得好一些,演技揮灑自如,嘴角眉間、舉手投足都是戲。相比之下,郭富城表演功底還是不及,懦弱有餘,層次不足。

周潤發被稱做香港之子、演技之神,這是 歷史 地位。而且他在香港影壇發光發熱的時候,郭富城還是個上學的少年。

在訪談中,郭富城也流露出對發哥的景仰和足夠的尊重。

但如果說到《無雙》的表演,郭富城當仁不讓、全劇第一。

《無雙》這部電影,對主角李問,有三個層面的角色設計,亦即郭富城需要精準把握每一種狀態下的表演,還不能與編造版李問即吳福生的表演重疊,也就是說發哥可以在電影里痞帥優雅就行,但郭富城不可以,他需要按照劇本將不同面的李問角色進行精準演繹,既要有整體的一致性,又要有局部的驚艷。

第一個層面,是警察眼皮底下的李問。

這個層面的表演必須是完全純良無害的類型,也要表露出對「畫家」的真實的恐懼,他需要在取信警察的同時,取信觀眾,要讓所有人認為,他是被迫犯罪。

第二個層面,是敘述中真假交織的李問。

敘述部分,郭富城表演的是戲中戲,要和第一個層面的設定保持一致,又要流露出犯罪天才的細節,譬如講自己不得志,燒掉畫作的那個部分,郭富城展露了全片最驚艷的眼神、肢體語言與微表情的演繹,一氣呵成、無懈可擊。

第三個層面,後半段反轉版李問。

發哥的瀟灑寫意,郭富城演不了嗎?當然不是,質疑的人可以去看看2012年《浮城》里的布華泉,再看看《寒戰》里的劉傑輝,以及《道士下山》里的周西宇,氣度、氣質、氣場絕不會遜色任何人的任何銀幕角色。

這里只留了很短促的時間和片段給郭富城,而且這個時間段還有一半用來回顧周潤發的表演,以讓觀眾形成對比印象,所以我們就看到一個癲狂的、卑微的、粗鄙的李問躍然眼前,所以才明白,敘述中的優雅、痞帥,與槍林彈雨間的無雙帥氣居然都是假的、假的、假的!

尾聲部分還有一點延續的時間給了郭富城,用以再度豐滿這個角色的表達,那就是脫困之後的李問,冷漠無情的真面,而這也導致了最終沉落大海的結局。

郭富城接力周潤發,以《無雙》登臨自己的演技巔峰。

下一個十年,是郭富城的時代。

單從《無雙》來看,在演技方面我覺得郭富城更勝一籌吧,雖然我喜歡的發哥演技也是絕對在線的。發哥咱就不多說了,細說一下郭富城。

郭富城扮演的李問是一個自戀、自卑、懦弱的復雜性格,又是一個模擬高手。電影呈現了李問的雙重人格。郭富城把一個自卑、懦弱、又自戀的性格,又不認可犯罪的心理發揮的淋漓盡致。

比如:李問想追阮文,乾瞪眼看著又不敢主動去追,畫展上看見清秀又慌張跑掉。鑫叔勸李問好好賺錢,不要去想那些有的沒的,再看郭富城的表現。

善與惡在郭富城的臉上和心理互相交織呈現在熒幕中,給我們就下了深刻的印象。

郭富城還把李問暴躁易怒、極端的性格通過一個事件隱性的展現了出來。比如,在搶油墨的時候他被警察打了一槍,雖然穿著防彈背心,但還是不惜油墨的毀掉也要把警察幹掉,而且開了殺戒之後,李問感覺不過癮,將所有警察都給弄死了。

《無雙》整部影片,郭富城的角色看似寂寂無聞、平淡無奇的人物卻是最出彩的、讓人印象最深刻的。

好多人說,郭富城的演技比發哥差遠了,能拿下香港電影金像獎和台灣金馬獎影帝的演員,演技真的就那麼差嗎?

郭富城的演技越來越好了

郭富城演的最好,當然發哥也很棒!

㈢ 《無雙》有哪些精彩片段

發哥曾在《英雄本色》中有過這樣的台詞「你以為我是臭要飯的。我等了三年,就是要等一個機會。我要爭一口氣,不是要證明我比別人威風,我是要告訴人家,我失去的東西一定要拿回來。」雖然已經過去30多年,但是再次看到這個畫面,看著這段台詞依舊熱血沸騰。不過在《無雙》中依舊意氣風發。 對於港片愛好者來說,看無雙絕對是一種享受。除了精彩的劇情之外,電影中也有很多金句,多年以後必然成為經典台詞。「這個世界上只有一個梵高,沒人在意第二個,第三個。」
這劇台詞來自阮文的經紀人。當時的場景是,李問和阮文兩人為藝術奮斗10年,卻始終沒有賣出一幅畫。某一天一個經紀人找上門說要為阮文辦個人畫展。經紀人認為阮文的畫是藝術,而李問的畫只是模仿,即使是把4位大師的畫融合在了一起,依舊是沒有任何價值。

㈣ 電影《無雙》有點沒看懂額

國慶假期,偷閑和朋友看了一場電影,是沖著發哥和郭富城去的,動作片《無雙》。

雖說是動作片,但是劇情卻是反轉再反轉,看到結尾時讓人不由一聲驚呼。但是現在細想,電影裡面有很多不合理的地方,我在這里班門弄斧梳理一些,如果有朋友看了這部電影歡迎大家一起討論討論。

故事的情節大概是這樣的,郭富城飾演的李問被香港警察帶走,追問假鈔團伙首腦「畫家」的下落,在李問的陳述下,故事慢慢的展開了。李問是怎麼遇到畫家(周潤發飾演),如何將新版美鈔做的比真的還真,以及最後如何與影片開頭提到的幾起命案相關聯。如果劇情就這樣發展,那這就是一部平庸的動作片,但好在這部片子有著三個反轉。

第一,周潤發飾演的人物根本不是畫家,畫家是李問自己。一切都是李問杜撰出來的,他巧妙利用敘事詭計和行動表演,騙過了警方,而導演也通過精心的鏡頭安排,騙過了觀眾。

第二,阮文從頭至適都是整過容的秀清,真正的阮文直到影片最後一個鏡頭才出現。

第三,李問和真正的阮文之間根本沒有愛情,他們只是鄰居,李問只是單方面喜歡阮文。

這是精彩之處,但是卻有著很多令人費解的地方:

1.李問的起始資金沒有交代清楚。如果李問所陳述的畫家的出身就是他的出身,那他已經有那個實力不再當「配角」,畢竟阮文也僅僅是一個畫家而已。影片重要一直提到的「不是每個人都會當主角」,顯得有些生硬。

2.畫展裡面的「四季」圖到底存不存在?如果李問和阮文僅僅是鄰居,就是有這幅圖,也不會存在於畫展中。秀清當時在畫展里看到的畫又是什麼呢?記得當時秀清還說著:「我終於明白了」。

3.李問到底為什麼會被抓?之前陳述的,不是為了不讓畫家找阮文麻煩才出現,結果因為假幣被抓。如果畫家就是他自己,他為啥要出現?

4.還有就是酒店裡為什麼會火拚?畫家就是李問自己,他們團伙內部沒什麼矛盾可言啊?火拚這個感覺理由又不夠充分。

完了,感覺越寫越覺得費解了,找一下資源回頭再看看吧!

還有值得一提的是,影片中對於愛情的看法其實會讓人覺得蠻有意思的。「我在信上說的很清楚了,我最愛的人是你啊」「既然真的得不到,我們盡量愛的真一點不就好了」「有時候假的比真的還好」「他只有一個,沒有下一個」「你別這么確定。」等等

看得到,這部影片還是花了很多心血的,總體上還不錯!現在馬上去重溫一遍,看有沒有要修改的內容。

㈤ 電影《無雙》里,為何郭富城能騙過所有人

在今年年初的時候,電影《無雙》上映了,在裡面郭富城飾演的李問靠一張如簧巧舌,編造出一個幾近完美無缺的故事,為何郭富城能騙過所有人?

第三個是凡事點到為止。不能多不能少,多則有疑,少則現漏洞。我們經常說的一句話:吐槽是門藝術,為什麼是一門藝術,就是點到為止,而不是將衣服脫光了在你面前,這樣的裸露實際上是沒有美感的,就是猶抱琵琶半遮面的時候,你腦補上的情節就是他給你的,你自己腦補了內容,你就上當了。

在《無雙》里,李問講故事的水平很高,那麼,在現實中,你是不是也會講故事呢?你講故事的水平如何呢?